2016-09-22, 07:46
  #1
Bannlyst
Nu lägger man rättsväsendet resurser på åtala folk som inte gillar folk slöja. Tankebrott är farliga saker i 2016 Sverige, det gäller att kunna dubbeltänk och nyspråk, annars kan man bli åtalad.

"Jag vill inte bli betjänad av maskerade människor", skrek kunden på banken i Malmö. Han var irriterad på att kvinnan bakom disken bar slöja. Nu åtalas han för förolämping."

http://www.sydsvenskan.se/2016-09-21...an-infor-ratta
Citera
2016-09-22, 07:56
  #2
Medlem
Han åtalas inte för att han har fel åsikter, han åtalas för att han känner sig tvungen att lufta dessa åsikter i fullt olämpliga sammanhang riktat mot en enskild individ.
Hade någon från mellanöstern åtalats för att ha gjort liknande utspel mot en svensk så hade du förmodligen varit på svenskens sida.
Citera
2016-09-22, 07:58
  #3
Medlem
Maeglins avatar
Det är ju inte ett "tankebrott"

Det är inte ok att stå och skrika på personal inne på deras arbetsplats på det där sättet

Varför blandar vissa ihop yttrandefrihet med någon sorts rätt att få bete sig som en gris? Ska det vara så jävla svårt att bete sig som folk?
Citera
2016-09-22, 08:06
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chenille
Han åtalas inte för att han har fel åsikter, han åtalas för att han känner sig tvungen att lufta dessa åsikter i fullt olämpliga sammanhang riktat mot en enskild individ.
Hade någon från mellanöstern åtalats för att ha gjort liknande utspel mot en svensk så hade du förmodligen varit på svenskens sida.

Hur många MENA invandrare bli åtalade för att säga Svenne hora?
Citera
2016-09-22, 08:08
  #5
Medlem
Maeglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Hur många MENA invandrare bli åtalade för att säga Svenne hora?

Det blir jätteroligt när man läser din kommentar tillsammans med inlägget du citerade.

Genom din fråga så tolkar jag dig som att du också anser att det inte är ok att stå och skrika otrevligheter till folk och att det inte har något med yttrandefrihet och "tankebrott" att göra.
Citera
2016-09-22, 08:15
  #6
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chenille
Han åtalas inte för att han har fel åsikter, han åtalas för att han känner sig tvungen att lufta dessa åsikter i fullt olämpliga sammanhang riktat mot en enskild individ.
Hade någon från mellanöstern åtalats för att ha gjort liknande utspel mot en svensk så hade du förmodligen varit på svenskens sida.

Fast det är ju en intressant fråga, var går gränsen för individens fri och rättigheter?

Har mannen stått och gapat ut han "kassörskan" är en terrorist och självmordsbombare, eller har han uppgett till "kassörskan" att han inte vill bli servad av henne och sedan meddelat "kassörskans" handledare att han känner oro pga en rädsla, osv.?

Citat:
Mannen förnekar att han förolämpat någon. Han skriver i ett yttrande att han inte sagt att hon skulle ta av sig slöjan. Däremot har han till handledaren som stod bredvid sagt att han inte ville bli betjänad av människor med slöja.

"När mitt ärende var avslutat sade jag till [handläggaren] att jag i fortsättningen inte accepterar att bli betjänad av maskerade människor eftersom det där kan gömma sig självmordsbombare och terrorister. Exakt detta är vad jag sa och inget annat", skriver mannen i yttrandet.

Har mannen verkligen stått och gapat att "kassörskan" är en självmordsbombare, etc. så är han ju antagligen på djupt vatten - rättsligt menat. Men om det har gått till som mannen beskriver det, är det inte hans rättighet att meddela banken sin oro och avsikt att byta bank?
Citera
2016-09-22, 08:38
  #7
Bannlyst
Just på banken så blir det lite humoristiskt att personalen jobbar maskerade liknande rånare.

Klart man inte kan stå och gapa ut sin frustration på det viset som mannen gjorde, har han klagomål på hur han blir bemött så får han prata med arbetsplatsens/personalens chef och framföra sina klagomål och åsikter på ett snyggt sätt.
Citera
2016-09-22, 08:50
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Det blir jätteroligt när man läser din kommentar tillsammans med inlägget du citerade.

Genom din fråga så tolkar jag dig som att du också anser att det inte är ok att stå och skrika otrevligheter till folk och att det inte har något med yttrandefrihet och "tankebrott" att göra.

Ställer om frågan , hur många bli åtalade för förolämpning per år?
Citera
2016-09-22, 09:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Det blir jätteroligt när man läser din kommentar tillsammans med inlägget du citerade.

Genom din fråga så tolkar jag dig som att du också anser att det inte är ok att stå och skrika otrevligheter till folk och att det inte har något med yttrandefrihet och "tankebrott" att göra.


Det finns fan ingen gud eller Allah eller Oden eller nån annan. Och heller ingen djävul eller helvete. Så hon är klädd som en terrorist.
Citera
2016-09-22, 09:30
  #10
Medlem
Erik Östs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P4NT3R4
Just på banken så blir det lite humoristiskt att personalen jobbar maskerade liknande rånare.

Klart man inte kan stå och gapa ut sin frustration på det viset som mannen gjorde, har han klagomål på hur han blir bemött så får han prata med arbetsplatsens/personalens chef och framföra sina klagomål och åsikter på ett snyggt sätt.

Ja vad ska man tro ?
Det kan lika gärna vara en rånare som tagit personalen som gisslan .
I ett civiliserat upplyst samhälle vill jag nog att personalen identifierar sig så jag kan veta och se vem jag har framför mig när jag går till banken.

Är det för mycket begärt?

Jag förstår inte varför vi ska tassa på tå för alla olika stenåldersfolkgrupper som vi släppt in i det här tidigare så välfungerande landet.
__________________
Senast redigerad av Erik Öst 2016-09-22 kl. 09:38.
Citera
2016-09-22, 09:35
  #11
Medlem
cirkusregeringuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maeglin
Det blir jätteroligt när man läser din kommentar tillsammans med inlägget du citerade.

Genom din fråga så tolkar jag dig som att du också anser att det inte är ok att stå och skrika otrevligheter till folk och att det inte har något med yttrandefrihet och "tankebrott" att göra.

Tror du tolkar TS fel, han påpekar bara att det finns dubbla måttstockar. Att skrika på en kvinna för att hon har slöja är såklart orättvist, detsamma gäller för de svenskar som blir kallade epitet för att vara svenskar.
Citera
2016-09-22, 09:38
  #12
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
Ja vad ska man tro ?
Det kan lika gärna vara en rånare som tagit personalen som gisslan .
I ett civiliserat upplyst samhälle vill jag nog att personalen identifierar sig så jag kan veta och se vem jag har framför mig när jag går till banken.

Är det för mycket begärt?

Jag inser att min gamla mamma kommer att få problem på den banken. Hon vägrar att prata med folk som har solglasögon på sig då hon anser att det är synnerligen oartigt.
Om hon inte kan se den som pratar med henne så vägrar hon att kommunicera....så har tanten varit långt innan invandingen av Muslimer tog fart.

Det blir tufft då värderingar ställs mot värderingar och lagstiftaren saknar förståelse för hur våra gamla kan reagera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in