Katarina Wennstam i AB: "Män, lär er hantera kvinnors sexualitet"

1) I praktiken är det bara män som betalar skatt, Reblog: Research find that as a group, only men pay tax


är det här jämställt enligt dig? När ska kvinnor börja göra rätt för sig?

2) Och varför tjänar kvinnor mindre än män? Finns det nåt som hindrar kvinnor från att utbilda sig och jobba? Nej det beror på att kvinnor byter sex mot resurser från män. Så de behöver inte jobba lika mycket som män.

3) Vad sägs om att kvinnor går ihop i lesbiska kollektiv? Eller slutar skaffa barn och satsar på karriären? Varför vill du tvinga in kvinnor i patriarkala relationer?

4) En bättre lösning är att män slutar jobba och betala för kvinnor.

5) Tillbaka till ämnet,


för att män hånas inte på Internet. Det har aldrig hänt.


finns det något som hindrar kvinnor från att efterfråga sexuella bilder på män mot deras vilja? Kvinnor är inte intresserade av män sexuellt därför finns det ingen efterfrågan på "leaked pics of amateur boyfriends".

6) Sen är det så att kvinnan var otrogen right? Om det var en man som var otrogen mot sin fru med 2 tjejer då skulle han inte dömas för det av kvinnor?

Oket, det är därför män har lägre livslängd och ändå måste ta pension vid samma ålder som kvinnor.

Mannen jobbar ihjäl sig, skattas ihjäl och får sedan ingen pension att njuta av för då ska ha DÖ !.

Patriarkatet är för djävligt stackars kvinnor !.

Nu är det nog inte så många som läser så mycket genusvetenskap så att det påverkar samhällsekonomin och löneskillnaderna mellan män och kvinnor mer än marginellt. Däremot är det väldigt många kvinnor som jobbar i vården, och det är både tungt, stressigt och dåligt betalt, inte lättare än de där tunga och farliga jobben du pratar om, och ofta betydligt mer nödvändigt. De gör inte ett sämre jobb än de flesta män, tvärtom med tanke på arbetsförhållandena, och deras löner måste upp.
Och visst ska alla kvinnor (och män) ha rätt till heltid, det är ett viktigt krav, men om alla kvinnor börjar jobba heltid, då måste också männen ta större ansvar för hem och barn, och kanske till och med jobba mindre.
Så det är helt fel att lägga ansvaret bara på kvinnorna för att mycket skattepengar går till kvinnor.

Åtskilliga tusen studenter går genusutbildningar varje år , så gott som alla kommer att få höra frasen " en big mac med cola" i sitt kommande arbetsliv.....

Har någon tvingat dem att söka sig till denna bransch ?
Vuxna människor gör sina egna val och får ta konsekvenserna.
Utan produktionsindustrin blir det inga pengar till att betala den ofantliga offentliga sektorn .
Trodde du pengar skapas ur tomma intet ?

Källa på detta ?

Dessa frågor diskuterar man inom familjen , staten behöver inte lägga sig i .....

Jag skulle vara väldigt tacksam om du slutade kasta gissningar överallt och försöka passera dem som sanningar.
Vi utbildar fler på genuskurser än ingenjörer och de har mer resurser till dessa utbildningar till sitt förfogande. Visste du att enbart på Stockholms Universitet får humaniora och samhällsvetenskap mer än dubbelt så mycket anslag som naturkunskap och teknik?
https://www.su.se/polopoly_fs/1.2785...sning_2017.pdf

Sen säger du måste rätt ofta.
Ska vi ha den sortens samhälle där storebror ska tala om för folk vad de ska göra och hur?
Eller ska folk få välja själva efter egna behov?

Ekvationen kommer du aldrig få rätt för.
Om man tar ut mer än man sätter in har du bara två val. Ta ut mindre eller sätta in mer.
Varför skulle inte kvinnor kunna ställas ansvariga för det?
Med vilken rätt ska de annars kunna ställa några krav om de inte bär sin egen vikt?
Männen kan ju.

Men, du som vet, är det inte så att de som läser genusvetenskap oftast gör det inom ramen för andra program? Hur många är det som läser en hel utbildning med genusvetenskap som huvudämne? Är de senare verklgen fler än alla som läser till ingenjör?
Och vad gäller Stockholms Universitet så har vi ju KTH alldeles intill, det är väl där de tekniska utbildningarna finns?

Med just sjukvården är det ju så att den fortfarande drivs i offentlig regi i stor utsträckning, och då skulle man ju kunna gå med på högre löner åt personalen utan att det vore någon inskränkning i någons frihet.
Ok då, vi tänker oss att hundratusentals kvinnor slutar att jobba i vården och andra traditionella kvinnoyrken och istället läser till ingenjörer. Hur går det då med vården?

KTH har lite drygt 13000 helårsstudenter, SU har över 71 000 på grundnivå, 28600 på avancerad nivå och över 120 000 på olika kurser.

83 av deras kurser innehåller genus. https://sisu.it.su.se/sv/educations#?q=genus

Där ser du vad femhundra miljoner extra till genusutbildningar per år kan ge för resultat.

De skiter väl i om vi ska vara en kunskapsnation i framtiden.
Money talks, bullshit walks, eller ja... Du fattar.

När det gäller kvinnor inom vården, så är undersköterska Sveriges vanligaste jobb. 127 600 kvinnor jobbar med det och de visste innan de började att vård är skattefinansierad och ger därför inte världens högsta lön. Vi betalar redan mest i världen för vår vård och det stora svinnet är alla kärringar som började som undersköterskor, och syrror och sen slapp undan, för att flytta papper hit och dit. Utan något som helst eget ansvar dessutom.

Sen är vårdlönerna inte särskilt låga längre. Jobbar man full tid har man helt okej lön i förhållande till sin utbildning, men mantrat hänger kvar.

Polis har till exempel sämre i förhållande till den risk de tar.

Är du kanske en sån där som tycker "höj skatten", så får de högre lön?
Det funkar tyvärr inte så.

Det är fler som jobbar med annat än vård på varje sjukhus i Stockholm idag och vill du hitta inkompetens nånstans utom i politiken, så kolla här.

Ta Nya Karolinska till exempel. Världens dyraste sjukhus. Är det det bästa?
Långt ifrån.

13 dyraste huset i världen alla kategorier.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...sive_buildings

Upphandling var kanske inte en av de kompetenser som påstås blivit bättre av kvotering.

Om mina skattepengar inte alls går till vården så håller jag med dig. Men så är inte fallet.


Robotar tar över.

Då kvinnans sexualitet i det här fallet användes av henne som ett vapen för att såra, avmaskulinisera och göra ett ex svartsjuk, så vet jag inte om vi män skall lära oss att "hantera det". En väldigt tragisk historia som spårade ur. Hon agerade fel, han agerade fel och ytterligare personer som spred filmen gjorde fel.

Men då kvinnans sexualitet används till detta, eller klassiskt för att fånga en man och (mentalt) binda honom till sig, eller som utpressningsmedel, belöning, utebliven belöning för att manipulera en man som älskar henne, så är det kvinnor, inte män som skall lära sig hantera sin egen sexualitet och sluta använda den som ett vapen.

Om du räknar in att de kan konsumera sina mäns löner har de i praktiken dubbelt så mycket betalt.


Varför måste männen ta ansvar för saker (hem och barn) som kvinnor vill ha? Vad sägs om att kvinnor betalar för barn-passning och andra tjänster själva?


1) Det ändrar inte faktumet att det bara är män som grupp som netto-betalar till samhället. Är det jämställt?

2) När kommer kvinnor kvinno-skatten?


Vem bryr sig? Det är bara kvinnor och pensionärer som använder vården ändå.


1) Vi kan också titta på alla kvinnor som har problem med dick pics, porr, att män raggar på dem, tafsar, våldtar, eller köper sex. De måste lära sig att hantera mäns sexualitet.

2) Det måste bli lika okay för män att uttrycka sin sexualitet som för kvinnor.