Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-21, 10:50
  #13
Avstängd
scoremaxs avatar
Du är inte tillräckligt försvenskad.

Plogbil; en bil som plogar
Plogbill; en del på ett jordbruksredskap.
Plogbilsaktivist, en som fyller brevlådor, skrämmer älgar och gamla tanter.
Plogbillsaktivist: en jävla marodör som slår sönder fina vapen.
Citera
2016-09-21, 10:57
  #14
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Jag roade mig med att titta igenom medlemsregistret för min egen skytteklubb och räknade hur många som jag tror skulle passa för concealed carry. Jag kom fram till ca en femtedel. Hur ser det ut i resten av landets pistolskytteklubbar tro?

Vad gick du efter för kriterier när du avgjorde vilka av de som är medlemmar i din klubb du tror skulle vara lämpliga personer att bära skjutvapen på allmän plats?
Citera
2016-09-21, 11:02
  #15
Medlem
ThePhilss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Du är inte tillräckligt försvenskad.

Plogbil; en bil som plogar
Plogbill; en del på ett jordbruksredskap.
Plogbilsaktivist, en som fyller brevlådor, skrämmer älgar och gamla tanter.
Plogbillsaktivist: en jävla marodör som slår sönder fina vapen.

Ha ha...Oh f-n.... två ll.... det hade jag helt missat....my bad då förstår jag vad Huntsman menade...
Citera
2016-09-21, 15:43
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
Vad gick du efter för kriterier när du avgjorde vilka av de som är medlemmar i din klubb du tror skulle vara lämpliga personer att bära skjutvapen på allmän plats?
Förutom psykiskt stabil och omdömesgill, skicklighet i att skjuta grovt under press. Jag ser alltså till tävlingsresultat i IPSC, PPC, Mil. Snabb. och Fält.
Citera
2016-09-21, 15:48
  #17
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Förutom psykiskt stabil och omdömesgill, skicklighet i att skjuta grovt under press. Jag ser alltså till tävlingsresultat i IPSC, PPC, Mil. Snabb. och Fält.

Med reservation för att jag inte vet vad du menar med att "skjuta grovt" så låter det som att det är rätt få som skulle uppfylla dina kriterier för att få gå beväpnade på allmän plats?
Citera
2016-09-21, 16:30
  #18
Medlem
SS-Nordosts avatar
Citat:
Jag skakar på huvudet. Amerikanarna tjuter gärna USA, USA, USA inför internationella turneringar, men hemavid så vill man ha rätten att bära ett dolt vapen för att skydda sig i det egna kvarteret.

Det tyder på ett samhälle i förfall.
Den enda skillnaden med Sverige är att här får vi inte bära vapen.
Jag bär hellre ett vapen så att man åtminstone har chansen att försvara sig.

Självklart borde hederliga medborgare få bära vapen i Sverige, det enda problemet är ju att då hade även jihadisterna i Sverige fått bära vapen. Etniska svenskar borde få bära vapen endast men, tyvärr kommer det aldrig hända.
Citera
2016-09-21, 16:56
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
Med reservation för att jag inte vet vad du menar med att "skjuta grovt" så låter det som att det är rätt få som skulle uppfylla dina kriterier för att få gå beväpnade på allmän plats?
Åh jag vet inte det, vi är många duktiga skyttar i min klubb. Och samtliga är omdömesgilla. Med grovt menar jag grovkalibrigt. Om man klarar av att skjuta bra med 9mm, .40, .45, .38, .357, .44 alltså. För concealed carry är det väl huvudsakligen pistolkalibrerna som kommer ifråga för Svenska förhållanden. Själv hade jag valt 9mm med två extra mag och kanske en aluminium snubby .32 som backup gun.

Idag räknar jag med att ca 0,1% av befolkningen i Sverige (ca 10.000 personer) redan är kvalificerade. På 10 års sikt skulle jag gissa på ca 5% av befolkningen. (Skytteinstruktör skulle bli en framtidsbransch.)

En annan fundering är om personer med carry permit då borde få tilldelat sig M/39B, med tanke på att buset i allt högre utsträckning bär väst.
Citera
2016-09-21, 17:30
  #20
Medlem
shponglads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
vem som glömde och vem som glömde först kan man diskutera.
I USA har det varit en liten mini-diskussion om att "hjälten" i den här storyn utmålats som bara polis, och att man utelämnat annat.

Personligen tycker jag relevansen är obefintlig, då en bra skytt är en bra skytt oavsett hur han /hon förvärvat dessa färdigheter.
Men jag förstår att det skall vändas och vridas på av båda sidor, absolut.

knappast va relevansen är allt, vilken form av skytte och träning KRING SKYTTET, någon som står och skjuter papp på 25m utan tidspress med en kaffetermos bredvid sig kan vara en bra skytt, men fortf totalt olämplig i en het situation ute i samhället.

att personen ifråga hade en polisutbildning i grunden+ "taktiskt träning" och dessutom 3gun tävlande gör att han hade en bred grund att stå på ur alla aspekter.

Håller du inte med mig? att träna skytte på rörliga mål tex och att öva skytte i rörelse är ett måste tycker jag.
__________________
Senast redigerad av shponglad 2016-09-21 kl. 17:34.
Citera
2016-09-21, 17:38
  #21
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Åh jag vet inte det, vi är många duktiga skyttar i min klubb. Och samtliga är omdömesgilla. Med grovt menar jag grovkalibrigt. Om man klarar av att skjuta bra med 9mm, .40, .45, .38, .357, .44 alltså. För concealed carry är det väl huvudsakligen pistolkalibrerna som kommer ifråga för Svenska förhållanden. Själv hade jag valt 9mm med två extra mag och kanske en aluminium snubby .32 som backup gun.

Idag räknar jag med att ca 0,1% av befolkningen i Sverige (ca 10.000 personer) redan är kvalificerade. På 10 års sikt skulle jag gissa på ca 5% av befolkningen. (Skytteinstruktör skulle bli en framtidsbransch.)

En annan fundering är om personer med carry permit då borde få tilldelat sig M/39B, med tanke på att buset i allt högre utsträckning bär väst.

För folk som inte tävlar i pistolskytte är väl annars allt under 2 centimeter finkalibrigt?

Så du skulle inte vilja se någon allmän rätt att bära vapen utan det skulle endast vara för en liten hårt kontrollerad del av befolkningen?
Varför dolt? Eller skulle du vilja se mindre hårda krav för att få bära vapen rent generellt och så hårda krav som du verkar vilja ha specifikt för att få bära vapen dolt?

Jag vet inte om "buset" har väst i någon större utsträckning. Jag gissar att när kriminella bär väst så är det vid specifika situationer där de antar att den kan göra nytta, t.ex. väpnat rån eller vad som brukar kallas "kriminella uppgörelser".
Om du anser att privatpersoner ska tilldelas ammunition avsedd för att gå igenom skyddsvästar så låter det ju snarare som att du vill att en utvald del av befolkningen ska bara vapen för att kunna agera i någon slags samhällelig tjänst snarare än för personskydd?
Är det verkligen vettigt att ge enskilda medborgare de rättigheterna och det ansvaret endast utifrån att de kan hantera skjutvapen?
Citera
2016-09-21, 17:39
  #22
Medlem
shponglads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SS-Nordost
Den enda skillnaden med Sverige är att här får vi inte bära vapen.
Jag bär hellre ett vapen så att man åtminstone har chansen att försvara sig.

Självklart borde hederliga medborgare få bära vapen i Sverige, det enda problemet är ju att då hade även jihadisterna i Sverige fått bära vapen. Etniska svenskar borde få bära vapen endast men, tyvärr kommer det aldrig hända.

Det här är problemet, kriminella sorterar ut sig själva genom att begå brott, men jihadister kan bli radikaliserade i vuxen ålder med prickfritt register innan dess.
Citera
2016-09-21, 17:59
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
För folk som inte tävlar i pistolskytte är väl annars allt under 2 centimeter finkalibrigt?

Så du skulle inte vilja se någon allmän rätt att bära vapen utan det skulle endast vara för en liten hårt kontrollerad del av befolkningen?
Varför dolt? Eller skulle du vilja se mindre hårda krav för att få bära vapen rent generellt och så hårda krav som du verkar vilja ha specifikt för att få bära vapen dolt?

Jag vet inte om "buset" har väst i någon större utsträckning. Jag gissar att när kriminella bär väst så är det vid specifika situationer där de antar att den kan göra nytta, t.ex. väpnat rån eller vad som brukar kallas "kriminella uppgörelser".
Om du anser att privatpersoner ska tilldelas ammunition avsedd för att gå igenom skyddsvästar så låter det ju snarare som att du vill att en utvald del av befolkningen ska bara vapen för att kunna agera i någon slags samhällelig tjänst snarare än för personskydd?
Är det verkligen vettigt att ge enskilda medborgare de rättigheterna och det ansvaret endast utifrån att de kan hantera skjutvapen?
Det var många frågor på en gång...
På sikt vill jag se constitutional carry i Sverige, men det säger sig självt att det inte är politiskt möjligt att gå dit från dagens extrema restriktioner från en dag till en annan.
Man börjar givetvis med dolt eftersom så många har blivit indoktrinerade att få panikattacker när de ser ett skjutvapen. Men dolt bärande är taktiskt smartare än öppet.
Blotta tanken på att släppa det fritt rakt av skulle inte fungera. Det är alltför få som överhuvud taget har erfarenhet av att hantera skjutvapen, det skulle inte vara säkert. En väg att börja vore att tillämpa samma utbildningar som NRA gratis erbjuder skolor.
Ja, jag tycker att det är synnerligen lämpligt att utrusta den elit som kan fungera som osynliga poliser. Det handlar inte bara om skydd för den egna personen, utan även om skydd för allmänheten. The average 911 response time is 10 minutes. The average response time from a .357 magnum is 1200 feet/second.
Citera
2016-09-21, 19:55
  #24
Medlem
D-Vitamins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
The average 911 response time is 10 minutes. The average response time from a .357 magnum is 1200 feet/second.

Word.

Mitt korta inlägg i den här debatten är; bära dolt skall naturligtvis vara tillåtet, och det av så många anledningar!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback