Är ni aktiva partimedlemmar? Har ni inte en skyldighet att vara det?

Jag tror inte det går att hitta en grupp människor i Sverige som är mer angelägna om Sveriges tillstånd än många medlemmar här på Flashback. Andra grupper skulle då vara faktiska politiska partier.

Och det finns ingen grupp som uttrycker sitt missnöje med Sverige idag som ni gör.

Så min fråga lyder: Är ni idag politiskt aktiva i ett faktiskt parti eller är det så att ni uppfyller fördomen och bara klagar över internet i era bekväma fåtöljer?

Och om det är det senare. Anser ni inte att ni har en skyldighet till er själva och som medborgare att delta aktivt i den politiska processen utöver att rösta var fjärde år?

Skulle uppskatta en omröstning här av moderator.

Nej, jag är inte partigängare och till skillnad från TS uppfattar jag det inte som något negativt. Rimligtvis finns det fler sätt att agera än att vara partigängare, inklusive att "gnälla på nätet". För mig är intellektuell redlighet och hederlighet viktigt och det är faktiskt svårt att uppnå det fullt ut och samtidigt vara partirepresentant. De står lite grann i motsatsförhållande till varandra.

Jag anser att det behövs intellektuellt hederliga och oavhängiga röster från mer begåvade personer i den offentliga samhällsdebatten i största allmänhet, och i Sverige i synnerhet. Ja, här i Sverige har vi en akut brist på det, då man i stort sett inte ens har tillåtit någon verklig offentlig samhällsdebatt, vilket är anledningen till att den just förs på internet istället.

Edit: Det bör kanske nämnas att det under hela mitt vuxna liv inte har funnits ett endaste parti i de svenska riksdagsvalen som ens i någon större mån representerar mig politiskt. Det är även värt att notera att min inställning inom alla samhällsområden är i högsta grad vanligt och normalt förekommande i alla normala i-länder (inom flera områden är det t.o.m. den uppfattning som delas av en politisk majoritet i de normala länderna). Sedan tycker jag att SD är bättre än 7K, men å andra sidan är ju det mesta här i livet bättre än 7K.

Jag är politiskt hemlös, dvs det finns fn inget politiskt parti jag skulle tänka mig att ställa upp på.

Jag är inte aktiv politiskt men jag bidrar till SD på andra sätt.

Från att ha röstat i "smyg" till att öppet prata i familj och släkt om alla problem och vad man "ska" rösta. Ibland på gränsen vad som socialt är okej. På jobbet försöker jag bryta pk-snacket med att slänga in en tanke eller kommentar så folk ska börja tänka/analysera.

Jag ser på det sättet att, oavsett graden jag förändrar tanken hos folk så ger det ringar på vattnet och de i sin tur mer eller mindre påverkar andra. När sedan fler och fler får numera legala åsikter från flera håll på sig så aktiveras den svaga människans flockinstinkt ännu mer och helt plötsligt så är det helt okej med SD.

Själv skulle jag nog inte må bra av att vara politiskt aktiv, då jag har svårt att ljuga och jag tror också hatet skulle öka hos mig, så det får vara.

Menar TS att man inte får ha någon åsikt om landets status om man inte aktiverar sig i ett av de partier som står till buds?

Det finns INGET parti som jag tilltalas av. Jag kommer aldrig engagera mig partipolitiskt, trots det har jag klara uppfattningar om hur jag vill att landet skall fungera. Och inget av dagens alternativ ger mig vad jag vill ha. Och jag kommer ha åsikter trots detta faktum, helt oavsett vad TS tycker.
Det är äkta demokrati.

Med samma logik får man inte vara emot barnvåldtäkt om man inte är pedofil själv.