Kan Deutsche Bank kursa?

Jag tror du har missförstått artikeln.

De omallokerar non-performing loans till ett annat rättssubjekt för att få bort dessa dåliga lån ifrån sina balansböcker.

Det är som en spin-off av dåliga tillgångar.

Vilken smärtgräns. DB var på 5,97€ bara några veckor sedan.

Vid konkurs är värdet noll, inget annat. Men en systemkritisk bank tillåts inte gå i konkurs, staten går in. Däremot kommer givetvis alla som äger aktierna i bolaget att bli av med sitt "aktiekapital".

Smärtgränsen var enligt "internetkällor" 6,40 USD.

Det verkar finnas en smärtgräns, det är ju intressant och lite skrämmande.
Banken bailas väl ut vid smärtgränsen, och inte vid 0.

Inte alls DB är bankrupt via skulder och dåliga placerinagr, penga tvätt och annat korrupt.
En dyng skit bank helt enkelt som trixar med bokföringen.

Lyssna på denna man.https://www.youtube.com/watch?v=zXPEPzg3eSg&t=1533s

QxZtVyPrQ9981AZX har rätt.

Vad säger han? (Kan inte tyska)

Den lilla biten jag såg såg:

*Bubblor blåses upp där investerare tror de kommer förlora minst pengar när det "smäller"

*Allt blåses upp av ECB som inte kan höja räntor eftersom det då smäller

*Ingen riktig tillväxt just nu iom att produktiviteten inte ökar, ökar tillväxten samtidigt som sysselsättningen med samma procent kan produktiviteten inte ha ökat

*nollräntepolitiken understöder zombieföretag som inte är effektiva, och dessa kräver mer och mer resurser.


Jag ska se hela klippet när jag har tid

Som Keynes sa (ungefär): " om du är skyldig mig 100 kr så är det ditt problem. Om du är skyldig mig 100 miljarder kr så är det mitt problem..." Too big to fail...

Det finns paralleller mellan pyramidspel och bankväsendet; om kreditgivningen(och därmed penningmängden) torkar upp så uppstår problem i banksektorn. Stagnerande penningmängd brukar vara synonymt med kris.

Men beskrivningen att utestående penningmängd rent matematiskt inte räcker för att återbetala existerande skulder plus ränta är, om inte felaktig så iaf missvisande. Skälet till det är att bankvinster (och eg. alla andra vinster) inte försvinner utan återcirkuleras. I teorin kan en ekonomi (med vår typ av banksystem) existera utan att det växer. Detta har tom visats i forskning. Men för att problem då inte ska uppstå i banksektorn så krävs att alla vinster spenderas/investeras perfekt, i precis den takt som krävs för att skuldsatta skall kunna betala ränta och amorteringar på sina skulder. I praktiken sker inte detta. Jag vågar påstå att vi är ganska långt ifrån en sån "idealisk" ekonomi.

Så även om det rent teoretiskt skulle kunna fungera, så krävs det i praktiken, att kreditvolymen ständigt växer så att nya pengar tillförs ekonomin, för att ersätta de pengar som genom sparande tas ur cirkulation...

DB har ju varit på tapeten under flera år nu att dom är fallrepet. Finns inte allt för mycket information men ser det ut som dom kommer vända skutan?
Nu talar dom att kicka 20 000 personer och skaffa sig bättre IT-system och liknande och detta borde ju innebära stora besparingar.

Men vart blåser vindarna egentligen för har ju talas om dagar till konkurs i flera år nu.