Väldigt märkliga resonemang i tråden.
SD kastar ut någon som ständigt ställer till skandaler som ger partiet en dålig bild är INTE samma sak som att mjuka upp politiken eller ens ändra politiken överhuvudtaget.
Tror ni verkligen att Ekeroths skandaler är det enda som håller kvar SD i att vara invandringskritiskt? Att SD kommer bli MP-light så fort han lämnat? Trams.
Politiken kan vara precis lika hård som idag men utan Ekeroth. Och det är återigen inte hans politiska ställningstaganden som är problemet.
Jomshof är minst lika kritisk till islam och invandring men ställer inte till ständiga skandaler. Han är inget problem utan bara viktig i sina ställningstaganden.
Problemet är Ekeroths omdöme, inte hans politik. SD kommer inte bli MP bara för att han lämnar.