I Söndagsintervjun igår framträdde Anders Danielsson. Programmet förstärkte intrycket att det är alldeles för många felaktiga personer som slår sig fram till köttgrytorna i Sverige.
Det var en pratmakare. Som att öppna en kran. Känslan man fick var att hans ordflöde inte rann upp ur en äkta källa.
Han framställde sig som empatisk, solidarisk, någon som alltid och med full kraft slogs för rättvisa för alla och mest för de utsatta.
Och han gjorde precis motsatt intryck. Hård och obeveklig, en härskare med den för Sverige i dessa miljöer så sorgligt invecklade retoriken som hela tiden kretsar kring bas-ord där begreppet ”värdegrund” ligger som en våt filt över allt.
Han agerade bevisligen självsvåldigt på Migrationsverket. Han gick över tjänstemannaansvaret och tänjde på egen hand på reglerna för flyktingmottagandet 2015, i synnerhet psykologiskt vilket slog över praktisk. Detta försvarade han med emfas i programmet. Ingen fegling i regeringen kunde gärna gå emot honom i denna ömma sak.
Han var inte sanningsenlig i sak heller, kan man gissa. Hur var det med att han inte fick jobb i FN? ”Åldersgräns på 60 år” sa Danielsson. Visste inte FN hans ålder när man kallade honom? Tror han fick åka hem för de såg eller snarare hörde vem han var. När sossarna ringde och gav honom Landshövdingsjobbet i Västra Götaland lämnade han efter 9 månader direkt Röda Korset. ”Kunde inte tacka nej till detta jobb”, sa Danielsson. Det var allt. Fanns det inget bakom? Intervjuaren fick inte många ord i laget och vågade inte ställa känsliga följdfrågor.
Varför denna recension av Danielsson? Jo han förstärkte med sin position högst i maktpyramiden Sveriges kris 2015 och bidrog till att permanenta den genom övertro på sitt Ego, sin falska solidaritet och sin hämndlystnad: han fick ju kicken från Säpo ned till det föga glamourösa Migrationsverket. Och han är en slående karikatyr på en maktmänniska (som det bör ha ringt i varningsklockorna hela vägen för) som sätter sitt Jag före sitt Ämbete, och sedan tillgriper kända klyschor (som ”värdegrund”, ”visa solidaritet”, ”inte sätta pris på ett människoliv” etc) för att slingra sig ur kritik.
Inte ett ord om att ett ytterst ansträngt Sverige utnyttjas och misshandlas av EU och ingångna gemensamma avtal, exempelvis Dublinöverenskommelsen.
Nä, bara denne narcissist fick stråla i glansen och erhålla internationellt gott rykte.
Han gjorde det för att få jobbet i FN efter Migrationsverket. Men det fick han inte.
Det var en pratmakare. Som att öppna en kran. Känslan man fick var att hans ordflöde inte rann upp ur en äkta källa.
Han framställde sig som empatisk, solidarisk, någon som alltid och med full kraft slogs för rättvisa för alla och mest för de utsatta.
Och han gjorde precis motsatt intryck. Hård och obeveklig, en härskare med den för Sverige i dessa miljöer så sorgligt invecklade retoriken som hela tiden kretsar kring bas-ord där begreppet ”värdegrund” ligger som en våt filt över allt.
Han agerade bevisligen självsvåldigt på Migrationsverket. Han gick över tjänstemannaansvaret och tänjde på egen hand på reglerna för flyktingmottagandet 2015, i synnerhet psykologiskt vilket slog över praktisk. Detta försvarade han med emfas i programmet. Ingen fegling i regeringen kunde gärna gå emot honom i denna ömma sak.
Han var inte sanningsenlig i sak heller, kan man gissa. Hur var det med att han inte fick jobb i FN? ”Åldersgräns på 60 år” sa Danielsson. Visste inte FN hans ålder när man kallade honom? Tror han fick åka hem för de såg eller snarare hörde vem han var. När sossarna ringde och gav honom Landshövdingsjobbet i Västra Götaland lämnade han efter 9 månader direkt Röda Korset. ”Kunde inte tacka nej till detta jobb”, sa Danielsson. Det var allt. Fanns det inget bakom? Intervjuaren fick inte många ord i laget och vågade inte ställa känsliga följdfrågor.
Varför denna recension av Danielsson? Jo han förstärkte med sin position högst i maktpyramiden Sveriges kris 2015 och bidrog till att permanenta den genom övertro på sitt Ego, sin falska solidaritet och sin hämndlystnad: han fick ju kicken från Säpo ned till det föga glamourösa Migrationsverket. Och han är en slående karikatyr på en maktmänniska (som det bör ha ringt i varningsklockorna hela vägen för) som sätter sitt Jag före sitt Ämbete, och sedan tillgriper kända klyschor (som ”värdegrund”, ”visa solidaritet”, ”inte sätta pris på ett människoliv” etc) för att slingra sig ur kritik.
Inte ett ord om att ett ytterst ansträngt Sverige utnyttjas och misshandlas av EU och ingångna gemensamma avtal, exempelvis Dublinöverenskommelsen.
Nä, bara denne narcissist fick stråla i glansen och erhålla internationellt gott rykte.
Han gjorde det för att få jobbet i FN efter Migrationsverket. Men det fick han inte.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2017-12-11 kl. 09:56.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2017-12-11 kl. 09:56.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
