Citat:
Ursprungligen postat av
jimmysvin
Varför är då samtliga "hot" och kränkningar av den värsta sorten och av det slag som medför psykiskt lidande för polismannen?
Varför resulterar alla hot,och mostståndshandlingar i sk.mordförsök och våld mot tjänsteman.
En snattare som försöker ta sig loss och kuta mot utgången kan samtidigt inte dömas för våld mot tjänsteman. Ändå händer det.
Polisen tjänar jävligt lite och ser såna här fall som en fin chans till attt dryga ut kassan. Speciellt när gärningsmannen inte kan försvara sig eller saknar språklig kompetens för ett försvar på svenska
Tvättäkta konspirationsteori från din sida..
Det här är lite OT, men det handlar om att upprätthålla skyddet för tjänstemän.
Annars skulle det hela handla om objektiva bedömningar fall för fall = våldet mot polisen skulle öka.
Tycker det är bra att gränsen är låg för att det ska inte finnas något utrymme för att bruka våld mot polisen.
Gärningsmannen ska inte kunna försvara sig mot polisen..? Det är det som är poängen med våldsmonopolet.
