Kommer invandringskritiska väljare gå från SD till Moderaterna?

Enligt mig slåss M om SD:s framtida röster. M vill hejda invandringen för att Anna Kinberg Batra är inte lika galen som Reinfeldt.

M vill minska invandringen men införa ett elitistiskt samhälle med små skyddsnät, där individen måste prestera för att lyckas ekonomiskt och där landets framtida välstånd bygger på prestationer.

SD vill hindra invandringen men införa ett traditionellt socialdemokratiskt land där "den svenska modellen" fortlever.

Jag undrar vem tror ni framtidens invandringskritiska väljare väljer M eller SD?

Original eller kopia? Jag väljer originalet. Sedan litar jag inte på M heller.

M vill inte minska invandringen. Man säger precis som S att man tillfälligt, så kortvarigt som möjligt inför något hårdare regler. Men vi har fortfarande massinvandring av 30.000+ asylsökande och ännu fler anhöriga till dessa. I år kommer Sverige dela ut 160.000+ uppehållstillstånd. Vi har haft massinvandring i 40 år+ som tilltagit under 90-talet och förvärrats än mer under 2000-talet.

Vi hade ett extremt halvår förra hösten och framåt, men nu är vi tillbaka i normal massinvandring. Det är att lura sig själv att påstå eller tro att vi nu har låg invandring när vi som vanligt kommer ta emot en bra bit över 100.000 personer totalt även i år, på ett litet folk, vilket innebär en oerhört stor massinvandring som Sverige och Tyskland är ensamma om i hela världen.

Moderaterna kommer alltid vilja ha massinvandring för att försämra för dom mest utsatta i landet genom ett överutbud av arbetskraft så vanligt folk får konkurrera om smulorna med 500 sökande till varje jobb. Införandet av "enkla jobb" vilket ofta är dom mest slitsamma för en extremt låg lön som inte går att leva på. Vilket innebär att fattiga och utsatta kommer behöva ha 2 jobb. osv osv. Alla insatta fattar själva hur det utvecklar sig och vad det går ut på och har för syften. Lönedumpning, mer pengar till en välgödd elit, borttagen välfärd för sämre bemedlade osv osv. Borttaget skattesystem och därmed borttagen välfärd, där det krävs egna medel för att få vård, skola, hjälp vid olika behov och annat nödvändigt för vanligt folk som då inte kommer kunna ta del av detta.

Är man invandringskritisk är det alldeles självklart att man röstar på Sverigedemokraterna av partierna i riksdagen eller partier som har en chans att delta i riksdagen och påverka politiken. Det finns inget annat invandringskritiskt parti i riksdagen eller med chans att påverka politiken och tror man moderaterna är det partiet är man enoooormt ute och cyklar. Alliansregeringen 2006-2014 var den regering som drivit den värsta massinvandringspolitiken någonsin vilket har påverkat vårt land i en extremt negativ riktning och håller på att fördärva vårt land fullständigt, det är fortfarande än idag ett tydligt och klart arv från alliansregeringen 2006-2014.

Sverigedemokraterna är det enda partiet som sagt likadant hela tiden och menar allvar med att man vill kraftigt minska och nu stoppa asylinvandringen helt. Det vill inga andra partier och verkligen inte moderaterna som vill ha massinvandring tillsammans med L och C för att fylla på och ha ett ständigt enormt och växande överutbud på arbetskraft.

Sverigedemokraterna har redan nu lämnat ett vallöfte inför valet 2018: Totalstoppad asylinvandring. Det ska ske genom att man inte ens kommer ta emot asylansökningar, ha en nollvision för asylinvandring och därtill vill SD helt slopa det permanenta uppehållstillståndet.

Under brinnande systemkollaps föreslog SD - dubblad flyktingkvot.

Detta var 1. helt galet och 2. inte populärt bland väljarna. Med all sannolikhet bidrog detta och SD:s beröm för kursändringen till att M legitimerades och SD stagnerade i opinionen.

Jag tror att punkt 2 påverkat SD mer än punkt 1 att nu skärpa tonen och höja budet man erbjuder väljarna. INGEN asylinvandring är nu vad M och S har att konkurrera med. Kanske bjuder de över med en minusinvandring, alltså en kretsloppsmigration av den sort som jag beskrivit i åratal?

Det sista väljarna ska vara är alltså lojala med SD. Straffa dem när de inte levererar. Är man inte ett betydligt bättre alternativ än M, bör den spelteoretiskt förnuftige föredra M.

Så en nollvision om asylmottagande men en ökad mottagande "kvotflyktingar" från dagens 1900 till 4000 personer skulle få väljarna att rasa? Troligen bara dem som inte förstod vad SD föreslog. Hmm, hur många var det som vällde in om dagen hösten 2015?

Källa: http://www.svd.se/1000-sd-presenterar-skuggbudget

Det lockar inte en enda röst, samtidigt som det underminerar det egna talet om att hjälpa i närområdet.

Om man istället för att ta emot dessa 4000 behjärtansvärda fall kunde hjälpt det tjugodubbla antalet lika lidande människor på plats, varför gör man inte det? Är man ondskefull?

Moderaterna har redan börjat hämta hem väljare från SD. De flesta moderater är inte särskilt imponerade av SD, men en del kände att de inte hade något val under Reinfeldt. Svenska politiker har varit extremt verklighetsfrånvända och det har börjat märkas, inte minst inom viktiga samhällsinstitutioner. Nu försöker en del göra så gott de kan och framstå som seriösa och ansvarstagande.


http://www.expressen.se/ledare/har-s...pp-om-polisen/

Såhär lät inte borgerlig press under Reinfeldts tid, men konsekvenserna av hans politik märks i hela samhället. Oron har börjat sprida sig, och Moderaterna har insett att de måste ompröva stor delar av sin politik, vilket de till viss del nu gjort. Mer återstår.

Man ställer ett förfogande till UNHCR:s (FN:s flyktingkommissariat) att nyttja och det är för att dem flyktingar som inte kan garanteras ett varaktigt boende i sin direkta närhet. Det är väl inte konstigt om visionen är noll asylflyktingar att det finns fler som kanske kan behöva söka som kvotflykting.
Men så länge man inför fler jobbskatteavdrag så löser det sig.. sa M tills de inte vågade göra ännu ett..

M spelar teater, det är dem som står för skiten med förrädarfeldt i spetsen.

Varför gör dem detta? Förstöra den svenska modellen. Importera skit arbetskraft och sedan hävda att nu måste vi ju fixa låglönejobb.

Jag påstår enbart att jag förstår vad hon anser om invandrig och globalisering. Och hur det kommer påverka hennes förhållande emot SD

Det hoppas jag inte. Om det svenska folket går på den niten igen kommer jag tappa hoppet på riktigt.

Ser man inte igenom den transparenta fasaden som målas upp idag så förtjänar man det som kommer skölja över en.

Jag tror att SD kommer få betydligt fler röster än i det senaste valet och det kommer få en svansenmellanbeneneffekt av sällan skådade proportioner.

För moderaterna handlar det snarare om att se till att flyktingförläggningarna inte hamnar för nära deras villor.
Man är dock lika mycket för att ta in massiva mängder flyktingar så att man kan lägga skattepengar på dem (eller entreprenörpolare/wallenberg/andra inom fastighetsbranchen som driver förläggningarna) istället för att ge tillbaka pengarna till de som arbetat ihop dem. Samma med hyresrätter, man tycker det känns jättebra att låta flyktingar få förtur, svenskar ska bo i villa eller bostadsrätt (eller på gatan om man inte har råd).
Om man överhuvudtaget har lust att regera nästa period hänger nog lite på om det blir mer mammaledighet inom alliansen.