Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-15, 06:57
  #1
Medlem
Silver.Swe.s avatar
http://www.svd.se/dansk-skola-delar-...fter-etnicitet

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6516933

Svenskar, det en gång så storslagna folket som rullade stenar på åkrarna i söder och överlevde de kalla, långa vintrarna i norr är nu inte mycket annat än ett uppskrämt folk som suger vilken kuk som en poppar ut ur glory holet. Våra tanigare danska kusiner å andra sidan har börjat gå på gymmet frekvent och slår oss nu på fingrarna inom det mesta.

I Danmark jobbar man aktivt på integration, i motsats till Sverige där vi jobbar passivt med den. I Danmark där man tänker efter före har man nu börjat att integrera invandrare genom att fördela ut dem bland det övriga danska folket, specifikt inom skolan. Man kom helt sonika till insikt att om alla 90% av eleverna i skolan hette Ashmed / Ashmedina så blev så att säga det danska kulturella och språkliga utbytet minimalt. De få stackars 10% danskar som fanns kvar i minoritet blev snarare själva integrerade - till arabiska. Nu strävar man alltså efter att ha enbart ett tiotal procent som ska vara av utländsk härkomst i var och en av klasserna för att invandrare ska ha större möjlighet att assimilera med landet de bor i.

Men så... Men så kommer den ledsamma läsningen. Vi kan väl först börja med en snabb analys av SvD's intervju av de danska skolorna. Notera väl de ledande frågorna som antyder att den danska modellen inte bara är hemsk, den är enligt SvD's reporter att likna med nazistisk rasuppdelning. Men å andra sidan, vad kan man förvänta sig.
Vidare till det mer konkreta. I Södertälje väljer man att ta den svenska integrationsmodellen steget vidare, d.v.s. gör den än mer passiv. I Södertälje ska man lyfta invandrarbarnens betyg genom att utbilda dem på modersmålet. . Av dem som valt att bosätta sig i Södertälje kan de få en sak garanterad: de har en helt egen stad av sina likasinnade. China town de luxe. Möjligheten att de ska få integreras med svenskar och den svenska kulturen är genom: (1) Ett studiebesök på Scania, (2) Råkar få in SVT på sina paraboler eller (3) genom svenskaundervisningen i skola. Inget ont om Scania, SVT å andra sidan gör ju allt för att återspegla det moderna Sverige varpå det där heller inte förekommer så mycket av svensk kultur varpå skolan är det återstående hoppet
Visst, eleverna kommer garanterat få bättre betyg på modersmålsundervisning. Ännu bättre betyg hade de fått om de därtill studerat i hemlandet på modersmål. Vad säger detta oss? Ingenting utom det uppenbara. Ett steg framåt, sju steg bakåt. Det finns inte på världskartan att en invandrare som växt upp i Södertälje med kusiner runt varje hörn, organiserad brottslighet på i alla instanser, och som blir skolan på modersmålet i skolad sen ska kunna tros vara integrerad i det Svenska samhället som innefattas av svensk kultur (ett minne blott) och det svenska språket.

Men jag kanske är naiv. Kanske är detta vad politiker egentligen vill? Jag menar. Så länge invandrarna i Södertälje, Rinkeby, Tensta, Rosengård, Hissinge har allt de behöver i sina kommuner så har de väl större anledning att hålla sig inom sitt territorium. Om jag hade varit politiker hade detta varit en politisk agenda att onanera till; Ta in invandrare, framstå som moralisk hjälte, erhåll enorma EU-bidrag för invandrarstöd, öka omsättning i Sverige, isolera invandrarna i respektive kommun och se sen själv till att bo långt bort som fan från dem. Fredrik Reinfeldt som ville att vi alla skulle öppna våra analer inför de nykommande gästerna har sist jag tittade efter inte själv varit så villig att bo nära något asylläger än mindre någon invandrartät kommun. Inte övriga 99% av politikerna heller för den delen.

Så, hur integrerar man bäst: fördela ut invandrarna och påtvinga integrationen eller isolera dem och uppmuntra dem till att behålla allt de kom hit med; kultur, seder OCH språket? För att bryta ner Fredrik Reinfeldt-style: Peka med hela handen eller öppna våra analer?
Citera
2016-09-15, 07:03
  #2
Medlem
P4n0pl147h305s avatar
Integration och assimilation är som att bygga hus med defekt byggmaterial.
Skiten rasar ihop, folk dör eller blir hemlösa.

Det bästa du kan göra är att skicka iväg alla dessa, de ska varken integreras, assimileras eller tillåtas bygga upp egna territorier på vår mark, de ska ut.

Där har du den enda fungerande lösningen.
Globlalismen är dödfödd som tankegods och även i sitt utförande.

Varför envisas med något som visat sig inte fungera? Eller är du så ung att du inte ens känner till hur Sverige var när det fungerade? Det Sverige vi ser nu är ett disfunktionellt och stadigt sämre och sämre land på grund av det defekta importerade materialet. Visst defekt Svenskt material finns också men det brukade man lägga undan inte bygga nation med, nu bygger man nation med defekta delar, bygger man för mycket med det defekta börjar det rasa. Sen ska man inte glömma bort att politikerna även fuskar när de bygger med det defekta materialet.

Det är farligt och bygget bör avbrytas och demonteras. Detta experimentall byggande är skit i både Danmark och Sverige, båda metoder är skit.
Citera
2016-09-15, 07:19
  #3
Medlem
Silver.Swe.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P4n0pl147h305
Integration och assimilation är som att bygga hus med defekt byggmaterial.
Skiten rasar ihop, folk dör eller blir hemlösa.

Det bästa du kan göra är att skicka iväg alla dessa, de ska varken integreras, assimileras eller tillåtas bygga upp egna territorier på vår mark, de ska ut.

Där har du den enda fungerande lösningen.
Globlalismen är dödfödd som tankegods och även i sitt utförande.

Varför envisas med något som visat sig inte fungera? Eller är du så ung att du inte ens känner till hur Sverige var när det fungerade? Det Sverige vi ser nu är ett disfunktionellt och stadigt sämre och sämre land på grund av det defekta importerade materialet. Visst defekt Svenskt material finns också men det brukade man lägga undan inte bygga nation med, nu bygger man nation med defekta delar, bygger man för mycket med det defekta börjar det rasa. Sen ska man inte glömma bort att politikerna även fuskar när de bygger med det defekta materialet.

Det är farligt och bygget bör avbrytas och demonteras. Detta experimentall byggande är skit i både Danmark och Sverige, båda metoder är skit.

Vad är väl en bal på slottet?
Verkligheten är vad den är idag och verkligheten som kan komma att bli imorgon kommer knappast att vara av revolutionärt förändrad karaktär. D.v.s. det ligger närmare till hands att leka med tanken hur vi ska valla alla svarta fåren (rolig ordvits) som är här för att stanna snarare än att drömma sig tillbaka till det Sverige som en gång varit - oavsett min ålder och upplevelse.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback