Skrev islamkritiska inlägg på nätet-får sparken

En lärare i Bromölla blir avstängd efter att ha skrivit kritiska inlägg om Islam på sociala medier. Hen (kan vara en kvinna) har bl.a kallat Islam för en "rasistisk hatideologi som uppmanar till folkmord". Och som vanligt dras den vanliga klyschan om värdegrunder och islamofobi fram som orsak till uppsägningen. Men var det rätt att avskeda honom bara för att han som privatperson uttrycker åsikter om den som alltid lika okränkbara religionen Islam?
http://svt.se/nyheter/lokalt/skane/l...fobiska-tweets

Tycker att det är rädd. Om personen jobbar som lärare dvs med barn så är detta ytterst olämpligt, det spelar ingen roll vilken religion han kritiserar.

Om personen i fråga hade skrivit att "Nazism är en rasistisk hatidelogi som uppmanar till folkmord, hade det varit okej?

Observera att det rör sig om en vikarie. Att han får lön vikariatet ut, beror nog på att arbetsgivaren fattar att avsked inte skulle vara lagligt. Han kommer nog att vara körd som vikarie ett bra tag i Skåne med omnejd.

Hade det rört sig om en fast anställd medarbetare, hade han blivit omplacerad till något "tråkigt", så han skulle säga upp sig själv till slut. (Jämför "fången på fyren").
Att uttrycka sin åsikt, är inte skäl för uppsägning/avsked/sparken. Men visstidsanställda, går det lättare att göra så med.

Nu får vi inte veta det, men det hade varit intressant att få veta vad reaktionerna skulle bli om folk istället valde att skriva t.ex. "sunnimuslimsk sekterism" istället för "islam".

Rätt?
Jag har sätt delar av vad som står i koranen, och det är väl rätt att vara tveksam till utrotningen av sitt eget folkslag?

Tror inte att nazism räknas som en religion än på ett tag.

Lärare måste få vara en del av samhällsdebatten och kunna få kritisera religioner eller lokalpolitiken hårt, men man bör nog välja sina ord när man gör det.
Valde hen sina ord?

Så du menar att då är man belagd med munkavle?

Resonemanget går att tillämpa på alla abrahamitiska religioner om man bara letar lite i texterna.
Bara för det finns radikala religiösa kan man inte dra en hel religion över en kant.
All religion borde dock utrotas för människans bästa men det är tyvärr en utopi.

Det är ju inte religionen och människorna som läraren klagar på, det är ideologin.
Det är skillnad på islam och islam.

Allt som har med islam att göra är iof skit.

Inte ens om majoriteten av dem som utövar en viss religion är radikala? Vart går gränsen, hur stor andel av en religions följare måste vara radikala för att hela religionen ska ses som radikal? 50%, 80%, 100%?

Tänkte du nu när du sa det här? Islam betyder underkastelse, vad är det om inte förtryck?