Ny studie hävdar: att få barn utan ägg och kvinna kan vara möjligt för män.

Jag har läst igenom samtliga 24 inlägg du har skrivit. Inte någonstans ger du någon koppling mellan kvinnor som "inte följer sin natur" och ditt förakt för dessa. Det enda du gör är att konstatera att du föraktar kvinnor som inte agerar enligt historien.

Så nej, du har inte motiverat det ett enda dyft.

Då får du lägga krutet på att läsa andra trådar. Allting står där, så ödsla tid på någon som inte ens läser vet jag inte om jag har lust med.

Barn för all del.

Men att ligga med kvinnor är ju inte så dumt ibland. Har forskarna något sådant på gång också?

Precis som någon redan nämnt, så visade en liknande forskning för några år sedan att kvinnor med största sannolikhet skulle kunna skaffa barn utan mäns inblandning. Och andra undersökninar pekade på att mannen var "utrotningshotad".
Y-kromosomen – ömtålig resurs eller evolutionär återvändsgränd?

Det som är intressant, eller snarare skrämmande, är hur vissa reagerar på sådana nyheter, till exempel din reaktion; "Varför behöver vi män ens ha kvinnorna?"

Menar du på allvar att du hade trivts bättre i en värld enbart befolkad av män?
(Ps. Det är okej att vara homosexuell. Det behöver inte gömmas bakom kvinnohat.)

Även om jag själv har en del negativa upplevelser av män, så har jag även många positiva upplevelser, och anser att en värld befolkad av enbart kvinnor (eller enbart män) vore rätt tråkig.

Hur skall man sedan få detta konstgjorda embryo att utvecklas till ett barn utan en livmoder? Har man en teknik att få en helt syntetisk livmoder att fungera? Annars behövs allt en kvinna ändå även om inget ägg behövs.

Är det verkligen så svårt att bara länka till ett av de inlägg där du förklarar kopplingen mellan ditt hat och att en kvinna "går emot sin natur"?

Men herregud. Kan du inte läsa? Det står ju överallt. Var först och främst tydlig och specifik. Jag vänder mig emot svenska kvinnor generellt som tycks ha gått emot sina biologiska förutsättningar som kvinna. Kvinnor och män är olika. Deras biologiska förutsättningar är olika. Låt män få vara män och kvinnor få vara kvinnor. Svårare än så är det inte. Frågor på det?

Ja, ja du verkar vara en fjantig person likaså. Du uttrycker dig inte korrekt. Jag diskuterar gärna med dig om detta ämne, fast då gäller följande. Hitta inte på egna saker som du själv kopplar ihop som jag inte ens har sagt. Då är det totalt meningslöst att diskutera med dig. Dessutom om du ska hålla på och fjanta dig utan att läsa det som står eller att försöka förlöjliga det som står är det heller ingen ide att vi diskuterar.

Diskussionen skulle gå framåt betydligt snabbare om du bara kunde svara på det jag frågar.

Tycker du att det är märkligt att jag inte läst dina tidigare trådar? Vad fan menar du?


Nej, jag är inte speciellt intresserad av att gå och låna böcker på biblioteket för att få reda på vad du tycker. Gäller det rena faktakällor kan det vara av intresse, men inte för rena åsikter. Jag vill veta vad DU tycker. Jag undrar varför du X Y för att Y Z. Om du inte tycker att det blir rättvist att säga att substituera med X=hatar, Y=kvinnor och Z=inte följer naturen, så får du mer än gärna modifiera detta till något som du tycker passar bättre.