Krav på att Birgitta Ohlsson (L) avgår, krismöte i partigruppen idag

Varför ser man inte pissmedia skriva att det utrensningar osv. inom partiet när man var snabb att skriva det om SD när det var konflikt med deras ungdomsförbund? Här rensar man ut en som säger sin åsikt som inte partiet står bakom.

Jag kommer ihåg en diskussion i SR i slutet av 90-talet på temat gay/lesbiska par och internationella adoptioner, en då mycket het fråga. RFSL och andra inom gay-lobbyn drev frågan hårt och krävde att regeringen och de politiska partierna tydligt skulle backa upp deras "rätt" till adoption från andra världsdelar ('utbudet' av små barn för adoption till främlingar från Sverige och Västeuropa är ju i stort sett lika med noll).

Men frågan var också starkt kontroversiell, eftersom 1) de flesta givarländer och stora adoptionsorganisationer var emot gaypar som föräldrar, de ansåg att barn mår bäst av en mamma och en pappa - och denna avoghet gäller nog i stort sett fortfarande från dem, ute i världen. Det är en kritisk punkt eftersom nästan alla internationella adoptioner går via dessa organisationer och adoptionscentra, för att man ska kunna undvika olämpliga och instabila par; det går liksom inte att lagligt bara traska in och köpa ett barn över bordet på något barnhem i Kina eller Zimbabwe och sedan flyga hem igen med det. Dessa organisationer är viktiga för säkerheten, transparensen och trovärdigheten i hela trafiken, både ekonomiskt och medicinskt, och de måste naturligtvis hålla sig väl både med gruppen sökande par och med givarländerna och dessas barnhem , ibland även med de biologiska mödrarna.

och 2) barn som både ser starkt avvikande ut och har en icke-traditionell familj riskerar att bli mobbade och utstötta i vardagen ("dubbelt utanförskap") och det är en fråga som ofta kan vara mycket svår att hantera.

Gayrörelsen och RFSL duckade för båda dessa frågor och körde aggressivt på att *vi ska ha vår rätt till barn, oavsett var de kommer ifrån!" (av taktiska skäl föredrog man att köra fram internationella adoptioner) och Ohlsson var en stark förkämpe för detta. I debatten i radio mötte hon chefen för en större svensk adoptionsorganisation, en dam i mogen ålder som inte var beredd att strunta i svårigheterna. Damen körde fram båda de här argumentlinjerna och påpekade att många länder helt enkelt vägrade, att en konflikt i sista hand kunde stänga tillgången på barn även för vanliga heteropar och atr det i alla fall knappast fanns några större givarländer som öppet accepterade gaypar som sökande föräldrar. Vi tänker inte smussla med de här frågorna, påpekade hon. Ohlsson slog ifrån sig och sade helt öppet att ja, då får man väl gå vid sidan av de där reglerna då, nog kan man köpa en unge under bordet borta i Kina eller Sydkorea, det vet jag flera par som har gjort - eller satt upp litet kulisser kring fakta i sin ansökan. (Kvinnan från adoptionsorganisationen blev alltför förvånad för att öppet påpeka det märkliga i svaret)

Precis där fick mitt förtroende för "heliga Birgitta" en knäck som aldrig riktigt har kunnat repareras.

Minnet är kort ja. Men likt förbannat finns det sd folk som vill samarbeta med allianspartier.
Även jag hoppas och tror att L och Kd åker ut.

I det här fallet påminner liberalerna och sd mycket om varandra.
Och här kan man med fog säga att två fel inte blir ett rätt.

I sd's fall var det vansinnigt att som sd riks sparka folk från sd ungdom.
Ungdomsförbundet tyckte ju precis som dom flesta sd anhängare här på Fb
Märkligt är att anhängarna inte reagerade med kraft. Det är inte alltid bra att vara en lydig hund.

Den här såpan blir bättre och bättre. Journalisterna har uppenbarligen tagit ställning. Vilket jag välkomnar! Äntligen får journalisterna möjlighet att visa vilken utsökt fingertoppskänsla och god verklighetsuppfattning de har, och hur de genom att göra Birgitta Olsson eller någon av Ceciliorna till partiledare, kommer att ta Liberalerna till en ny storhets med massivt opinionsstöd.


http://www.expressen.se/nyheter/sa-p...n-mot-ohlsson/

En varning kan dock vara på sin plats, det är Grönköpingsnivå på detta.

Birgitta följer Jockibois exempel och hotar med att dra sig tillbaka för att egga upp sina fans.

Ja, det är verkligen rusning mot stupet för nästan alla småpartier nu. Men men, det går nog bra, Birgitta fick ju faktiskt över 6000 personkryss mot bara drygt 3000 för Majorn! Synnerligen tramsig artikel.

Intressant, en helt öppen tillhutning av en anhängare av den svenska postmarxistiska statsreligionen som Sjuklövern har stött i 20 år och finansierat för många tiotals miljarder skattekronor årligen. Tidigare har vi sett hur det plötsligt blev fritt fram att kritisera Muslimska brödraskapets representanter i MP, trots att 7K har stött dem och många har tillåtits ta sig upp högt i partierna sedan 1999. Dock var det tyst om att de andra sjuklöverfraktionerna, inte minst sossarna, i lika hög grad har gjort det som MP. I M har man börjat avsvärja sig från Reinfeldts fanatism, Centerpartiets ledare har förnekat och tagit avstånd om sina tidigare tirader om att ta in 30 miljoner asylsökande, ljuger om att C alltid har stått för reglerad invandring o.s.v.

Jag undrar dock om det finns någon verklig växande uppgörelse med den svenska postmarxistiska statsreligionen som den enda accepterade sanningen, eller om det endast handlar om hur man framställer sig inför väljarna som blir allt mer kritiska till PK, identitetspolitiken, asylpolitiken och alla lögnerna under de senaste årtiondena?

Det är ett sundhetstecken att man markerar mot godhetsknarkare som ständigt kritiserar sina egna partikollegor om de tar förnuftiga beslut...

Socialdemokraterna har liknande problem med miljöpartiet som inte heller vill föra regeringspolitik utan mest käfta emot ifall det ska fattas bra beslut.

Puuuhh .... Birgitta Ohlsson blev kvar till sist.

Måste erkänna att jag blev lite nervös att hon skulle tvingas avgå på riktigt. Hon är ju Folkutbytespartiets motsvarighet till Fredrik Segerfeldt och är därför oerhört viktig att ha kvar.

Hennes gärning är exemplarisk där hon bl a hunnit med följande höjdpunkter.

1. Agitera för krossandet av nationalstaten och upplösandet av Sverige.

http://wwwc.aftonbladet.se/kvinna/9908/30/liberal.html

" Sverige eller Guatemala?
– Varken eller. Jag vill upplösa nationalstaterna. Jag tycker inte om folkhemsromantik och jag skulle aldrig fira nationaldagen. "

2. Påvisat att demokrati och EU är motsatsbegrepp (i egenskap av EU och Demokratiminister när hon kritserade folkomröstningen in Schweiz)

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sc...-eu-invandring

"– Jag är djupt besviken över det sorgliga folkomröstningsresultatet i Schweiz. Att minska invandringen kommer slå hårt mot den starka schweiziska ekonomin som är så beroende av omvärlden. Europa behöver ännu mer fri rörlighet om vi ska stå oss i den globala konkurrensen", skriver EU-minister Birgitta Ohlsson i ett mejl.

– När nu landet vill stänga gränserna för EU-medborgare finns det skäl att se över hur relationerna mellan EU och Schweiz ska se ut i framtiden"."

3. Utsett en genomkorrumperad och inkompetent politker till ett oerhört viktigt uppdrag/position med resultat att uppdraget blivit genompolitiserat och utfallet katastrofalt. (Mona Sahlin som Nationell Samordnare mot våldsbejakande extremism)

http://www.expressen.se/nyheter/mona...rka-extremism/

https://kit.se/2016/04/26/44598/jag-...ingen-svarade/

Detta är givetvis bara ett urval ur "Best Of" Birgitta Ohlsson. Att hon får sitta kvar är därför av yttersta vikt.

Kollade lite snabbt & det ser ut som valutan för Schweiz har stigit ca 20-30% jämfört med Sveriges SEK sedan Birgitta Olssons uttalande den 9 feb 2014 tills idag. Hittade inte någon bra sida för BNP & BNP per capita men den är nog bättre den med idag.

https://www.forex.se/Valuta/Valutagrafer/?c=CHF

Har för mig att Birgitta Ohlsson sade i SVTs morgonsoffa efter BREXIT att man inte borde låta människor folkomrösta om EU. Ska försöka leta upp denna "Pärla".

https://www.facebook.com/BirgittaOhl...e=3&permPage=1

TV4:
http://www.tv4play.se/program/nyhets...deo_id=3419992

Det är det som är problemet, att hon är mer populär utanför partiet än inom. Att hon får stöd av vänsterpartister inför krismötet är ju inte särskilt trevligt om man är liberal. Hon skrämmer bort borgerliga väljare, och vänstertyperna skulle ändå aldrig rösta på "L".