Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-09-13, 21:01
  #1
Medlem
RoffelMaos avatar
Hej!

Jag är intresserad av om det finns några studier på hur kvinnor i militären påverkar stridsförmågan. Jag har hört talas om att den Amerikanska militären hade en stor fältövning (i Kalifornien tror jag det var) där varje soldat var utrustade med diverse sensorer så man kunde följa allas individuella prestationer.

Sen var det vissa förband som endast bestod av män och vissa blandade män och kvinnor.

Har försökt hitta något om den men lyckas inte. Resultatet vad jag hörde var att kvinnor bidrog mindre, rörde mindre på sig och drog ner hela sitt förband.

Kan detta stämma? Och kan någon hitta rapporten eller info om denna övning och resultaten man kom fram till? Finns det andra studier om hur kvinnor påverkar militären så välkomnas de också.

Själv tror jag att det är en dålig idé att ha kvinnor i militären. I alla fall om man gör som i Sverige och ställer lägre krav på dom. Vad tror ni? Och har ni något som kan backa upp det så är jag tacksam
Citera
2016-09-13, 21:15
  #2
Medlem
Tror verkligen att det stämmer! Flickor är generellt sätt klenare än män och klarar mindre.

Alla jävla manshatare behöver inte besvära sig att citera
Citera
2016-09-13, 23:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlitePreston
Tror verkligen att det stämmer! Flickor är generellt sätt klenare än män och klarar mindre.

Alla jävla manshatare behöver inte besvära sig att citera
Du som har erfarenhet från det militära kan väl berätta hur stark man ska vara för att bli en bra soldat?
Citera
2016-09-14, 04:35
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refhen
Du som har erfarenhet från det militära kan väl berätta hur stark man ska vara för att bli en bra soldat?

Starkare än den vanliga kvinnan iallafall
Citera
2016-09-14, 08:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av waidin
Starkare än den vanliga kvinnan iallafall
Precis! Svårare än så är det inte
Citera
2016-09-14, 08:42
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RoffelMao
Hej!

Jag är intresserad av om det finns några studier på hur kvinnor i militären påverkar stridsförmågan. Jag har hört talas om att den Amerikanska militären hade en stor fältövning (i Kalifornien tror jag det var) där varje soldat var utrustade med diverse sensorer så man kunde följa allas individuella prestationer.

Sen var det vissa förband som endast bestod av män och vissa blandade män och kvinnor.

Har försökt hitta något om den men lyckas inte. Resultatet vad jag hörde var att kvinnor bidrog mindre, rörde mindre på sig och drog ner hela sitt förband.

Kan detta stämma? Och kan någon hitta rapporten eller info om denna övning och resultaten man kom fram till? Finns det andra studier om hur kvinnor påverkar militären så välkomnas de också.

Själv tror jag att det är en dålig idé att ha kvinnor i militären. I alla fall om man gör som i Sverige och ställer lägre krav på dom. Vad tror ni? Och har ni något som kan backa upp det så är jag tacksam
Nej. Det är fel. De förband som presterar bäst är blandade förband.
Citera
2016-09-14, 15:32
  #7
Medlem
RoffelMaos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Nej. Det är fel. De förband som presterar bäst är blandade förband.

Källa på det?

När jag var i militären fanns det en del tjejer. Dom kunde inte hjälpa till och bära materiel och lasta och lossa. Ute i fält bröt alla (utom en tjej som faktiskt var stark och duktig) ihop, började gråta, gjorde så hela plutonen behövde vänta tills dom tog sig i kragen igen. Det blev liksom för jobbigt för nästan alla tjejer. Och när man pratade om resultaten man fått på mönstringen stod det klart att kraven som gällde för män inte gällde för kvinnor. Och det var förvånansvärt dåliga resultat 9 är max, tror 4 eller 5 var det män behövde ha för att få komma med. Tjejerna hade 3or och 2or.... Sen undrar man varför det gick som det gick.

Men detta är ju bara anekdotiskt. Jag söker alltså studier och seriösa rapporter så man kan få en uppfattning om hur det står till.
Citera
2016-09-14, 15:53
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Nej. Det är fel. De förband som presterar bäst är blandade förband.

Varför tror du att specialförband inte har kvinnor med sig? Tror du att alla specialförband i hela världen är sexistiska mot det motsatta könet, eller har dem insett att kvinnor inte håller samma fysiska och oftast mentala förmåga som deras manliga partners?

Kolla bara på atleter, manliga atleter krossar dem kvinnliga i samma grenar.

Du kommer endast hitta kvinnliga militärer vid baser, bort från allt farligt. Hjälp med logistik, sjukvård och mat. Tråkigt kanske men så är verkligheten. Kolla gärna också http://www.svt.se/elitstyrkans-hemligheter/ - hur många kvinnor är med där?

När det började cirkuleras rykten i USA om att kvinnor skulle få komma med i navy seals med enklare fysiska krav så protesterade många aktiva seals med att säga att dom skulle säga upp sig ifall det hände.

Läs gärna http://www.chicagotribune.com/news/o...214-story.html

Det kvinnliga könet är helt enkelt inte lika bra anpassat för vissa grejer, och tvärtom.
Citera
2016-09-14, 16:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av waidin
Starkare än den vanliga kvinnan iallafall
Så styrka = bra soldat alltså? Eller krävs det mer än styrka för att bli en bra soldat/officer?




Citat:
Ursprungligen postat av waidin
Varför tror du att specialförband inte har kvinnor med sig? Tror du att alla specialförband i hela världen är sexistiska mot det motsatta könet, eller har dem insett att kvinnor inte håller samma fysiska och oftast mentala förmåga som deras manliga partners?
Fast nu finns det ju kvinnor i specialförbanden.
Citera
2016-09-14, 18:40
  #10
Medlem
[quote=Refhen|58477621]Så styrka = bra soldat alltså? Eller krävs det mer än styrka för att bli en bra soldat/officer?


Att vara enbart stark gör givetvis ingen automatiskt till en bra soldat, har nån sagt det?
Men att inte ha fysik att ens ha på sig utrustningen som krävs för stridande tjänst gör att du inte ens borde va soldat från början, det sätter enorm extra press på kompisarna och utsätter även dessa för fara.
Har sett otaliga exempel på detta i först lumpen och nu i HV.

inget ont om nån men rätt kvinna/man på rätt plats
Citera
2016-09-14, 19:07
  #11
Medlem
Israel har haft kvinnlig värnplikt sedan 1948.
Varför är det ingen som frågar dem eller läser deras avhandlingar och utvärderingar?
Citera
2016-09-14, 19:09
  #12
Medlem
Inte så värst insatt på personlig nivå (inte gjort lumpen / militärtjänst) men ur ett historiskt perspektiv är jag påläst, och det kanske har ändrats nu för tiden men förr skulle man iaf klara att bära sin kamrat till skydd, det är väll den största fysiska begränsningen jag kan tänka mig iaf, sen har jag för mig att rent generellt har män bättre "psykiska egenskaper" än kvinnor också, men där är jag för lite insatt för att uttala mig mer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback