Välklädd färgad eftersöks efter våldtäktsförsök i Kista

Skall man tolka detta som att signalementet "Färgad" nu är tillåtet enligt gällande polisiär värdegrund?

Ett steg i rätt riktning i så fall men vad innebär definitionen "färgad"? Neger är självklart men indier, asiater, araber och annat fanskap riskerar väl att klumpas ihop i begreppet?

Vore bättre om neger, blåneger, guling, curry osv blev accepterat. Betydligt lättare att hitta GM med korrekt beskrivning.



SVTs jävla beskrivning tolkas som det är en välklädd herre från öfre malm som varit i farten.

Patetiskt...är gärningmannen svart skall det givetvis nämnas..otroligt vilka puckon vi har i landet

Det brukar hänga en del svarta i kostym (och slips) i food courten i Kista Galleria. Antar att de jobbar på något företag i krokarna. Vi får heller inte glömma att det mycket väl kan röra sig om en förklädnad:

http://www.learnaboutmovieposters.co...y-1930_jpg.jpg

Ett tillfälligt glapp i omorganisationen och eftersom SVT redan korrigerat till vad som ännu gäller blir det nog inga repressalier för polisen.

Nu finns det ju negrer som är handelsresande i bistånd på uppdrag av sina respektive regeringar.
Så vad kan vara en trevligare utflykt än att söka upp någon villig svensk flicka för lite skön avkoppling inför en jobbig vecka med långdragna biståndsförhandlingar.

Japp. Varenda somalier jag såg under helgen var utstyrd i kostym och slips/fluga.

Verkligen anmärkningsvärt att se ordet "färgad" i Aftonbladet av alla tidningar. Kan det bara vara så att man i vanlig ordning bara copypastat signalementet så snabbt att man inte ens tagit sig tid att läsa vad det stod?

Ordet "färgad" känns också lite underligt valt, leder åtminstone mina tankar tillbaka till segregationen i USA på 40-talet eller nåt.

Ja konstigt ordval. Ger lite vibbar av det förbjudna N-ordet eller har någon målat honom svart om man ska tolka ordet bokstavligt? Den vedertagna benämningen i media brukar vara "mörkhyad". Och som någon nämnde tidigare i tråden infaller den muslimska högtiden "Eid el Adha" i dag en dag då man enligt tradition ska skänka pengar till fattiga och slakta djur. Så lär springa omkring många "mörkhyade" i bästa gåbortkostymen i dag.

Jo det är lite så jag tänker, som sagt i den segregerade efterslavtiden i USA var det ju alltid dricksfontäner för "white" och "colored" osv samt även "färgade" här i sverige (alltså som vanligt använt ord på den tiden) men tycker också bara jag hört "mörkhyad" och sådant i modernt svenskt tal.

Men det kan ju vara en äldre polis uppåt pensionsåldern som skrivit signalementet förstås. Anmärkningsvärt ändå att det fick ta plats i tidningen, blir intressant att se hur lång tid det tar innan det censureras bort.

Är det inte lite lite skillnad i betydelse mellan "färgad" och "mörkhyad"?
En sydeurope kan ju vara mörkhyad utan att vara färgad, väl?
Hur som helst tycker jag att det borde underlätta för polisen
att lösa brottet om alla kända fakta i signalementet publiceras.
Även om man i det här fallet var tvungen att läsa halva artikeln
innan man kom till "färgad".
Kanske lite trendbrott och att vi får se mer signalement, och
därmed uppklarade brott, i framtiden.
Det här är ett annat exempel på hur media kan ha förändrats.
Kan det vara den dåliga uppklarandestatistiken som bidragit till att
signalement får publiceras?

–

Nu har dom även fått med den inte så oväsentliga detaljen att han var "färgad". Blev väl för pinsamt t.om för dom att "mörka" (haha) det signalementet.
Fungerande länk
http://svt.se/nyheter/lokalt/stockho...an-i-stockholm

Det där med kostym och fluga gör ju att man undrar.
Ville han "ge bort" ett så tydligt signalement?
Eller ingick alltihop, inklusive en svart ansiktmask, i det
han brukade dra på sig när han skulle ut och våldta?

–