Bör FN ingripa mot Australien? (rasism mot flyktingar)

På dokument utifrån tar man nu upp den rasism som frodas i Australien. Australien tar inte emot en enda flykting, oavsett om de behöver hjälp eller inte.


De låter några vara kvar på några småöar där de behandlas som skit och resten skickas tillbaka till att bli dödade.

Så ska resten av världen bara strunta i det o säga "aja det är Australien som bestämmer" eller ska vi införa FN sanktioner mot Australien som vi gjorde mot Sydafrika och om det inte funkar kanske sätta dit FN styrkor som kan upprätta mer rättvisa villkor?

suck, fn behöver inte lägga sig i varenda situation, flyktingar kommer alltid att finnas, men tyvärr det går inte att ta emot alla. Denna värld är redan överbefolkad. Tyvärr men jag bryr mig inte om flyktingar längre och samma sak känner folk överallt i världen.Folk bryr sig bara inte

Samt varje land bör själva få bestämma hur många och vilka de ska ta in.

Det är tragiskt, men man kan inte och ska inte tvinga andra länder att göra saker de inte vill. Så länge Australien skänker bistånd så gör de redan en del och jag kan förstå att det är svårt att se detta ur ditt perspektiv, men det finns ingenting som säger att alla länder ska dra sitt strå till stacken, särskilt inte om det är en konflikt som de själva inte har startat eller är delaktiga i.

De globala värderingarna är värderingar som måste komma i andra rummet, annars förstör man världens nationer, likaså det globala ansvaret, var och en nationer emellan har ansvar för sina egna i första rummet, sedan får man se över det globala områdena och där är det jättebra att det finns goda nationer som vill offra en del för att hjälpa till, men det är inte något som ska påtvingas länder. För vad vet egentligen svenskar om Australien? Vad vet vi om vad som ligger bakom deras beslut?

De har full rätt att ta i tu med detta på sitt eget vis, och som sagt så länge de skickar bistånd så tillför de alltid något.

Bjuder man in Afrikaner så får man Afrika, bjuder man in Latinamerikaner så får man Latinamerika och bjuder man in indonesier så får man Indonesien.

Det är väl det Australien vill undvika de vill fortsätta vara ett västerländskt land (ja jag känner till aboriginerna). Men visst är det trist att inte alla får komma dit de vill men det är politiskt och ekonomiskt omöjligt kanske att tillfälliga uppehållstillstånd vore ett alternativ fast det positiva med Australiens politik är att färre människor försöker ta sig över och därmed riskera sina liv och göda flyktingsmugglarna.

Australien borde öka sitt bistånd rejält och hjälpa fler på plats i närområdena.

Om Australien genom för stor invandring blir en del av tredje världen så skulle det inte vara bra för någon.

Alla flyr inte p.g.a. krig många är ekonomiska flyktingar.

Det finns 60 miljoner flyktingar globalt alla kan man inte ta emot i västerländska länder. Många måste hjälpas i närområdena.

Vill man ha äkta multikultur globalt så måste även Väst bevaras inte bara Kina, Indien och säg Saudiarabien.

Vi skall vara tacksamma att vi har olika civilisationer som gör världen mer spännande att resa och upptäcka. Tack gode Gud för det.

Jag är rätt säker på att du ljuger (då jag har läst dina inlägg tidigare). Mig veterligen tar Australien in runt 14000 varje år. Du får hosta fram en källa, ditt lilla troll.


Ja, de ska bestämma över sitt eget land. Om du menar att Australien ska styras utifrån, så får du åtminstone ange vilka du anser ska göra det.

Varför skulle man införa sanktioner mot just Australien, som tar in betydligt fler asylsökande än de flesta länder på jorden? Även mer än en stor del av alla rika i-länder? Varför ska man inte införa sanktioner och FN-styrkor mot alla de andra länderna som tar in avsevärt färre i så fall?

Om vi ska sätta in trupper mot Australien, vad ska vi då göra med allt från Saudiarabien till Sydkorea? Atombomba dem? Förvisso tycker jag att en fet bombmatta med kärnvapen över hela Saudiarabien vore något önskvärt, men det på grund av deras enorma finansiering av terrorism, krigsförbrytelser och finansieringen för att invadera Europa med predikande hatmånglare och jihadister, inte för deras förbannade asylpolitik.

Självklart behöver vi stoppa det här. Familjer med barn o andra oskyldiga personer som spärras in i läger och behnadlas som skit och australiens invånare står bara o ser på. Australiens premiärminister saknar empati och kommer med urdåliga förklaringar om att "det är bäst för barnen att vi spärrar in dem".

Första steget är att skicka dit FN delegationer, om de inte blir lyssnade på, så sätter vi in ekonomiska sanktioner och stoppar austraiensare att besöka andra länder (åtminstone de australiensare som tillhör etablisamanget). lyssnar man inte så fortsätter vi, till slut får vi sätta in trupp som befriar de oskyldiga.

Givetvis borde centrena där de samlas vara mer påkostade och till och med lyxiga. Men på något sätt måste de sedan skickas hem eller till närliggande land annars kommer den ständiga flyktinginvandringsvågen att fortsätta. Och göda de kriminella nätverk som skickar dem över havet.

Det är givetvis upp till Australien själva om de vill bli invaderade av parasiter eller inte. Nu har de valt att inte bli det. Grattis till dem!

Om du tycker situationen är så hemsk kan du väl åka ner och jobba som volontär i flyktinglägrena? Nehe, du vill inte? Okej, sluta klaga då.

Såg precis dokumentären. Riktigt äckligt hur Australien behandlar flyktingar på lägrena i Nauru och Manus. Det påminde om koncentrationsläger under 30 och 40-talet.

Det sjuka är varför världen inte har pratat om det här och hur lite man faktiskt visste. Australiens regering är riktigt vidriga inhumana jävlar som försvarar att barn hålls på obestämd tid i dessa fruktansvärda fängelseliknande läger. Vissa hade varit där i över 500 dagar.

FN löser sällan konflikter när det kommer till kritan men ett mandat mot dessa läger skulle vara jättebra absolut. Ett första steg.

Australien har såklart rätt att stifta sina egna lagar, men dom måste följa internationella konventioner. Hur svårt kan det vara att höja levnadsstandarden i flyktinglägren? Att behandla folk på det sättet är inte värdigt ett land som Australien.

Vad jag inte kan förstå är om du mår bra av använda dig av epitetet som parasiter, på föräldrar och barn som flyr från fattigdom/krig eller förföljelse? Vad får du ut av det?

Jag blir alltid fascinerad av hur individer, partier och FN lägger större vikt vid flyktingmottagande än orsaken att folk flyr. Vore det inte lämpligare att sätta in Freikorps FN mot tex indonesiska politiker vilka stillatigande ser hur muslimer fördriver kristna från Indonesien, än Australien?

Flyktingkonventionen tillkom i Europa efter WW2, när hela folkgrupper var på flykt efter gränsförändringar, koncentrationslägerfångar inte hade länder att återvända till och alla levde på ransoner i utbombade städer. Dagens flyktingsituation är helt annorlunda och kräver andra lösningar och regelverk.

Men med tanke på att FN, vars regelverk betonar religionsfrihet som en grundläggande mänsklig rättighet, ger medlemsskap åt länder där konvertiter avrättas, kommer lösningarna troligast skapas av Australien än generalförsamlingen.