Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

De är väl häktade för mord mellan 5-9? Ska läsa lite lagbok kanske. Sbs är visserligen en åkomma som leder kan leda till död vid senare tillfälle. Tänker dock ändå ( om så är fallet ) att de borde häktats för dråp. OM inte underlåtenhet att uppsöka vård varit uppenbart.

Nej, det är ingen standardformulering. Det handlar om mord, inte oaktsamhet.

Menar du att om någon tex sticker kniven i någon annan 23.59 en dag,,, men dör inte förän 00.00 så är det inte mord längre för att orsaken och döden inte skett samma dag?

Ja, lite så. Personen hade kunnat överleva 23.59.30 och då är det inte rubricerat som mord.

Oj vilket okunnigt inlägg. Inte många rätt där. Gör om, gör rätt!

Ja, lite så. Personen hade kunnat överleva 23.59.30 och då är det inte rubricerat som mord.

Ber om ursäkt för min förvirrade förkortning. Trodde de flesta förstod.

Är du onykter? Vad har du fått denna fantasi ifrån? Inbillar du dig verkligen att en person måste dö på plats för att ett fall skall räknas som mord?

Ja, för åklagaren handlar det om misstankar om mord. Det jag påstod var att åklagaren ofta inte gjort någon sannolikhetsbedömning. Jag tvivlar på att åklagaren gjort det i detta fall. "På sannolika skäl misstänkt" är alltså en slags juridisk nonsensfras, som inte alls betyder det den förefaller göra utifrån svenskt språkbruk.

Till vissa fakta får vi nog ändå förhålla oss.
T. ex då dessa: http://www.svt.se/nyheter/inrikes/un...bedrageriharva
Du verkar då vara äldre själv än blott då en "90- talist"?
Man måste väl ändå och som då äldre förstå hur de unga av idag har formats som.
Som hon som matade sin ettåring med popcorn. Ettåringen satte(detta NATURLIGTVIS!) i halsen. Och dog(även där f. ö bodde både mamma och barn i vardagsrumssoffa och mamma här gick GIVETVIS utan skuld).
Sedan ut som mamma där i Aftonbladet och beklaga sig.
Aftonbladet fungerar också som ett socialt media i fall som detta.
Vad är det du själv som då här äldre egentligen slår fast?

Det var och är NOG illa att mammor svikit sina barn alltsedan nu 30 år tillbaka.
Men att vårt feministiska samhälle t. o. m och då genom kvinnor(!!) tagit ur mamman hennes naturliga instinkt att försvara och ffa att bevara sin avkomma är så jävla sjukt så blott en radda mördade barn kan vittna om hur sjukt detta samhället egentligen har gått och blivit.
Men som sagt så vissa rättegångar kommer aldrig att hållas. "Rosa lagboken" var det visst?!

Varför kopplades rättsläkare in så tidigt? Var det samma dag som barnet dog? Syntes det kanske på barnet att något allvarligt hänt eller hade det märkliga symtom? Kopplas rättsläkare in direkt vid varje dödsfall av ett barn?

Just det funderar jag över här och nu.