Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-03-11, 02:11
  #13
Medlem
Kirk.Douglass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FugitiveDuck
Ren och skär mediokritet. Lite lik Black Mass i sin koncentrerade medelmåttighet. Man har sett liknande/exakt samma grej tusen gånger tidigare, skildrat på betydligt bättre och mer intressanta sätt.
Black Mass var rätt dålig i jämförelse. Gillade faktiskt Live by Night (2016) mer än jag kanske borde. Blev positivt överraskad då jag hade rätt glåmiga förhoppningar. Förvisso älskar jag gangsterfilmer och att den utspelas på 30-talet och även om där var lite lösa trådar här och var och slutet kändes lite "jahapp?" så tyckte jag Ben Affleck lyckades ganska bra. Dessutom en ny dimension med religionen som hot mot maffians planer, där de religiösa samfunden står sig starkare och inte är insyltade som t.ex. när en pater får lite väl tilltagna bidrag från den lokala maffioson.


Första delen som utspelades sig i Boston var jag mest förtjust i och jag hade inte tackat nej om hela filmen hade utspelats där (man fick se Brendan Gleeson alldeles för lite). Den rövsparken Affleck fick av Albert White rätt upp i rövspringan så han spydde... fy faaaen...
__________________
Senast redigerad av Kirk.Douglas 2017-03-11 kl. 02:13.
Citera
2017-10-07, 17:24
  #14
Medlem
Absolut värd sitt betyg på imdb, men inte mer.
Filmen funkar och storyn är rätt bra. Gillar att dem "krigar" mot KKK istället för de gamla "vanliga" gangsters mot poliser.

Dock tyckte jag de va rätt lökigt i början att han va kär i hon tjejen som var tsm med en maffiaboss och bara för de, skulle han "straffas" genom att åka ner till florida och styra upp affärerna där.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback