Citat:
Eva Dahlgren tar till professionell hjälp för att lösa tvisten kring Jimmie Åkessons cover på ”Ung och stolt”.
Det berättade artisten i ”Breaking news”.
– Nu har jag lämnat över det till en advokat så klart, säger hon i programmet.
http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle23487189.ab
Det berättade artisten i ”Breaking news”.
– Nu har jag lämnat över det till en advokat så klart, säger hon i programmet.
http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle23487189.ab
Enligt Aftonbladet TV i länken är det fullt tillåtet att göra covers av låtar, så länge man inte ändrar i text eller melodi. "Däremot är det kutym att informera låtskaparen om detta, vilket de inte gjort".
Det är Jimmie Åkessons band Bedårande Barn som gjort låten.
I Aftonbladet TV talar man också om att det finns en "ideell upphovsrätt vilket skulle kunna appliceras i detta fall, men då får man ta det civilrättsligt."
Med andra ord, det finns folk som tycker att man ska förbjuda vissa från att göra covers av en låtar -- trots att detta är fullt lagligt och tillåtet.
Om Bedårande Barn var tvungna att be om tillåtelse för att göra covers hade de troligen aldrig kunnat göra några covers. Är detta en lagom inskränkning av yttrandefriheten?
Om man inte gillar personen som gör covern, kan man då se det som en kränkning av ens ideella upphovsrätt? Ska det finnas speciella regler just för SD-relaterade personer att göra musik? Är detta ännu ett sätt som etablissemanget ser små röda nassesvin varje gång någon från SD gör något?
Här är låten förresten: https://www.youtube.com/watch?v=HyghsG-X6cA
