Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-09, 11:34
  #1
Medlem
Citat:
Eva Dahlgren tar till professionell hjälp för att lösa tvisten kring Jimmie Åkessons cover på ”Ung och stolt”.

Det berättade artisten i ”Breaking news”.

– Nu har jag lämnat över det till en advokat så klart, säger hon i programmet.

http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle23487189.ab

Enligt Aftonbladet TV i länken är det fullt tillåtet att göra covers av låtar, så länge man inte ändrar i text eller melodi. "Däremot är det kutym att informera låtskaparen om detta, vilket de inte gjort".

Det är Jimmie Åkessons band Bedårande Barn som gjort låten.

I Aftonbladet TV talar man också om att det finns en "ideell upphovsrätt vilket skulle kunna appliceras i detta fall, men då får man ta det civilrättsligt."

Med andra ord, det finns folk som tycker att man ska förbjuda vissa från att göra covers av en låtar -- trots att detta är fullt lagligt och tillåtet.

Om Bedårande Barn var tvungna att be om tillåtelse för att göra covers hade de troligen aldrig kunnat göra några covers. Är detta en lagom inskränkning av yttrandefriheten?

Om man inte gillar personen som gör covern, kan man då se det som en kränkning av ens ideella upphovsrätt? Ska det finnas speciella regler just för SD-relaterade personer att göra musik? Är detta ännu ett sätt som etablissemanget ser små röda nassesvin varje gång någon från SD gör något?

Här är låten förresten: https://www.youtube.com/watch?v=HyghsG-X6cA
Citera
2016-09-09, 12:22
  #2
Medlem
Ratis avatar
Var det samma sak när Ultima Thule gjorde sin cover?
Citera
2016-09-09, 12:24
  #3
Avstängd
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Enligt Aftonbladet TV i länken är det fullt tillåtet att göra covers av låtar, så länge man inte ändrar i text eller melodi. "Däremot är det kutym att informera låtskaparen om detta, vilket de inte gjort".

Det är Jimmie Åkessons band Bedårande Barn som gjort låten.

I Aftonbladet TV talar man också om att det finns en "ideell upphovsrätt vilket skulle kunna appliceras i detta fall, men då får man ta det civilrättsligt."

Med andra ord, det finns folk som tycker att man ska förbjuda vissa från att göra covers av en låtar -- trots att detta är fullt lagligt och tillåtet.

Om Bedårande Barn var tvungna att be om tillåtelse för att göra covers hade de troligen aldrig kunnat göra några covers. Är detta en lagom inskränkning av yttrandefriheten?

Om man inte gillar personen som gör covern, kan man då se det som en kränkning av ens ideella upphovsrätt? Ska det finnas speciella regler just för SD-relaterade personer att göra musik? Är detta ännu ett sätt som etablissemanget ser små röda nassesvin varje gång någon från SD gör något?

Här är låten förresten: https://www.youtube.com/watch?v=HyghsG-X6cA


Jag misstänker att Eva Dahlgren likt alla andra hjärntvättade spån använder floskeln allas lika värde lite som det passar. Jag kan inte riktigt bestämma mig för om hyckleriet är irriterande eller komiskt.


Själv tycker jag det är OK att man gör skillnad på individ och individ och grupp och grupp, men hyckla inte!

De försökte förbjuda SD att spela Kentas Just idag är jag stark. Hur gick det med det? Kan man verkligen förbjuda någon att spela upp någons musik eller göra en live cover? Känns mycket egendomligt.

Apropå Kenta, kolla in hans T-shirt i direktsändningen.
https://www.youtube.com/watch?v=gbogqscBlQ4
Citera
2016-09-09, 14:40
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rati
Var det samma sak när Ultima Thule gjorde sin cover?

Jag tror inte det.

Jag funderar på om det som Dahlgren vänder sig emot är att Jimmie spelade låten på SD:s möte, inte covern i sig.

Men så som det presenterades på AB så vet man inte.

Det KANSKE kan stämma att man juridiskt kan förhindra andra från att spela covers på ens låtar i sådana sammanhang där det skulle kunna vara negativt för en själv som artist. Det får vi se vad advokaten säger.
Citera
2016-09-27, 23:50
  #5
Medlem
gersmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag misstänker att Eva Dahlgren likt alla andra hjärntvättade spån använder floskeln allas lika värde lite som det passar. Jag kan inte riktigt bestämma mig för om hyckleriet är irriterande eller komiskt.


Själv tycker jag det är OK att man gör skillnad på individ och individ och grupp och grupp, men hyckla inte!

De försökte förbjuda SD att spela Kentas Just idag är jag stark. Hur gick det med det? Kan man verkligen förbjuda någon att spela upp någons musik eller göra en live cover? Känns mycket egendomligt.

Apropå Kenta, kolla in hans T-shirt i direktsändningen.
https://www.youtube.com/watch?v=gbogqscBlQ4
Har SD använt Just idag är jag stark? Jävla djurgårds- och moderatfasoner i så fall.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback