Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-06, 19:21
  #1
Medlem
Hej,

Jag har kokat ihop några idéer som jag tänkte fråga er om. Idag finns det stor hets kring stealth-teknik och vem som bygger flygplan med minst radarsignatur. Jag undrar om det skulle fungera att vända om idén och istället bygga ett stort flygplan (i storlek med en liten Tu-22M kanske?) för att kunna bära tillräckligt med bränsle, missiler (air-air och air-ground) med stor räckvidd naturligtvis (då storlek blir mindre relevant) och med kraftigare (läs: större) motor. Vi skall inte heller glömma en större radar i spetsen på mördarmaskinen.

Ifall man flyger snabbt och länge (m.h.a av stor bränsletank), samt kan se fienden först (m.h.a av den stora radarn) och skjuta ner honom först (m.h.a av missil med stor räckvidd - då storlek inte är relevant) så kommer man ju ha överlägsenhet i luften. Ifall man har kraftigare motorer kan man flyga på högre höjd (och kanske försvåra för luftvärn?)

Vad tycker ni på Flashback?
__________________
Senast redigerad av Chambre 2016-09-06 kl. 20:07.
Citera
2016-09-06, 20:04
  #2
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chambre
Hej,

Jag har kokat ihop några idéer som jag tänkte fråga er om. Idag finns det stor hets kring stealth-teknik och vem som bygger flygplan med minst radarsignatur. Jag undrar om det skulle fungera att vända om idén och istället bygga ett stort flygplan (i storlek med en liten Tu-2M2 kanske?) för att kunna bära tillräckligt med bränsle, missiler (air-air och air-ground) med stor räckvidd naturligtvis (då storlek blir mindre relevant) och med kraftigare (läs: större) motor. Vi skall inte heller glömma en större radar i spetsen på mördarmaskinen.

Ifall man flyger snabbt och länge (m.h.a av stor bränsletank), samt kan se fienden först (m.h.a av den stora radarn) och skjuta ner honom först (m.h.a av missil med stor räckvidd - då storlek inte är relevant) så kommer man ju ha överlägsenhet i luften. Ifall man har kraftigare motorer kan man flyga på högre höjd (och kanske försvåra för luftvärn?)

Vad tycker ni på Flashback?
Stor radar är bra, men med aktiv radar så syns man längre än vad man kan se.
Och lösningen är jaktlänk eller motsvarande, då ett stort flygplan med stor radar matar data till ett mindre jaktplan närmre målet.

För övrigt så beskriver du i mångt och mycket F-14 Tomcat, som togs fram i symbios med AIM-54 Phoenix, en luftmålsrobot med extremt lång räckvidd, för att bekämpa ryska plan med sjömålsrobotar på så långt avstånd att de inte skulle kunna avfyra sina robotar mot amerikanska hangarfartyg.
Citera
2016-09-06, 23:25
  #3
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chambre
Hej,

Jag har kokat ihop några idéer som jag tänkte fråga er om. Idag finns det stor hets kring stealth-teknik och vem som bygger flygplan med minst radarsignatur. Jag undrar om det skulle fungera att vända om idén och istället bygga ett stort flygplan (i storlek med en liten Tu-22M kanske?) för att kunna bära tillräckligt med bränsle, missiler (air-air och air-ground) med stor räckvidd naturligtvis (då storlek blir mindre relevant) och med kraftigare (läs: större) motor. Vi skall inte heller glömma en större radar i spetsen på mördarmaskinen.

Ifall man flyger snabbt och länge (m.h.a av stor bränsletank), samt kan se fienden först (m.h.a av den stora radarn) och skjuta ner honom först (m.h.a av missil med stor räckvidd - då storlek inte är relevant) så kommer man ju ha överlägsenhet i luften. Ifall man har kraftigare motorer kan man flyga på högre höjd (och kanske försvåra för luftvärn?)

Vad tycker ni på Flashback?
Tycker att det låter som att du vill hänga en massa vapen på en AWACS-maskin? Vilket jag tycker låter lika vettigt som att lägga alla ägg i samma korg.
Citera
2016-09-06, 23:25
  #4
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Stor radar är bra, men med aktiv radar så syns man längre än vad man kan se.
En liknelse till detta är att man tänker sig en stor äng, och att piloterna springer omkring i beckmörker och letar efter varandra med små ficklampor. Samtidigt som de tittar i sina iphones
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback