Brexit: ny folkomröstning om några år när avtalet är klart?

UK tänker aktivera EU-fördragets artikel 50 och lämna EU efter nyår och det blev ingen ny folkomröstning om Brexit. Allt väl än så länge.

I Aktuellt SVT Play, 5 september kl 21, 29-30 min in i programmet, säger de med ett äckligt leende:

"Om några år när avtalet är klart så kanske en ny folkomröstning kommer så folk kan rösta om avtalet är bra eller dåligt."

Vad fan är detta? Då kan det ju bli en ny folkomröstning. Inte om Brexit, men om avtalet. Men det är ju i princip samma sak. Om folk då röstar för att avtalet är dåligt, då blir det ju ingen Brexit.

Theresa May lovade ju att ingen ny folkomröstning om Brexit skulle bli aktuell. Om några år kommer de då slingra sig och säga att det då gäller folkomröstning om AVTALET, inte om Brexit? Sjuka jävlar isåfall.

Hur troligt är detta? Låter ju helt sjukt. Är det så att EU aldrig kommer tillåta Storbritannien att lämna EU?

Vadå EU inte skulle tillåta? EU är ingen ockupationsmakt som kan hålla kvar länder mot deras vilja. Vill Britterna lämna så kan EU knappast hindra dom.

Om de kommer ha en ny folkomröstning om avtalet (som antagligen kommer vara uselt) så är det ju nog för att kalla det för att de tvingar Storbritannien att vara kvar. Inte många kommer ju rösta att lämna om avtalet är uselt. Folkomröstningen i sig är ju helt åt helvete. Helt emot vad de lovat. Rösta för/emot Brexit eller avtalet leder ju till samma slutresultat.

Det rätta vore när avtalet är klart så ska Storbritannien lämna EU utan någon ytterligare folkomröstning om själva avtalet.

Låt dem stå för sitt beslut och leva med konsekvenserna av ett kasst avtal.

Det här med att det inte går att äta kakan och ha den kvar kommer att bli tydligt för britterna.

Samma konsekvenser som Norge och Schweiz har. Det går inte speciellt dåligt för några länder på den europeiska kontinenten som står utanför EU.

Största problemet skulle kanske vara den spridda och florerande demokratin i dessa länder.

Norge är i stort sett med i EU, den enda skillnaden mellan det Norge har och ett fullt medlemskap är att fulla medlemmar får rösta om besluten.


I Schweiz kan du se att priserna på nästan alla EU-importer, vilket är många, kostar ungefär dubbelt så mycket. McDonalds-EU importerar tex från olika länder i EU, resulterande i att McDonalds kostar ca dubbelt så mycket där.

Skillnaden är, att i Schweiz så är medelinkomsten långt högre än i England, vilket gör att dom har råd. Dom är dessutom inte alls lika beroende av EU-import (Norge å Schweiz) som England är.

Är det den enda skillnaden?
Verkligen?

Norge är fria att teckan handelsavtal med vilka de vill, kan sköta sin utrikespolitik och invandringspolitik som de vill. De slipper ungefär 1/4 av den lagstiftning EU tvingar på Sverige. De kan även med kort varsel besluta sig för en annat väg framåt för landet om de så önskar. De har även ett eget avtal för sitt fiske.

Om britterna vill kan de föra samma invandringspolitik när de är utanför EU som om de hade varit kvar i unionen. Saken är att varken britterna eller vi andra arma stackare som är kvar i EU vill det. Då lär inte britterna känna sig som de dummaste precis. Tvärt om.

Det konstigaste med denna typ av puckade inlägg är att det finns flera länder utanför EU som klarar sig utmärkt. Ändå påskins det hela tiden att brexit skulle vara ett ödesdigert och farligt beslut. Det känns liksom lite avlägset att vi i Sverige skall gnugga händerna i förtjusning över vårt härliga avtal.

Nej det kan de inte. Är de med i EU får de inte hindra personer från andra EU-länder att invandra till landet. För att kunna stoppa den invandringen måste de gå ur.

OK, små små skillnader då. De måste följa 3/4 delar men får ingen röst. Då följer jag nog hellre 1/4 mer och får något att säga till om.


Och även i Norge ser vi att priserna är högre. Det blir dyrt att inte vara med i EU helt enkelt.

Ja, fast det är du och några få till.
EU har förlorat stödet från svenskarna och skrämselpropaganda som den som fördes i UK kommer inte att fungera.
Det bästa du EU-sympatisörer kan göra är att gå ihop och bilda en stat i något hörn av den europeiska kontinenten, på samma sätt som Israel bildades.
En stat där EU-federalister och globalister kan hållas skilt från vanligt folk.

I vårt fall är det inte så relevant. Alla partier har varit klara med att det inte blir en Svensk folkomröstning rörande detta. Vi har redan röstat säger man ju.

Det verkar föga troligt att andra länder kommer lämna.