Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-09, 01:41
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Har du gått i skolan? Att trä skulle klara bränder bättre än stål är väl mer eller mindre sensationell upptäckt?
Nej, inte egentligen och det hade du förstått om du, som jag, la några minuter på att skumläsa vad det faktiskt står i dokumenten som folk länkar till dig. Men ignorans har inga gränser, det är klart.
2016-09-09, 01:52
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sazed
Nej, inte egentligen och det hade du förstått om du, som jag, la några minuter på att skumläsa vad det faktiskt står i dokumenten som folk länkar till dig. Men ignorans har inga gränser, det är klart.
två ord: "trä brinner"
2016-09-09, 01:55
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Om du läser på lite så ser du att det var främst just bränderna, inte jordbävningen som fick byggnaderna att rasa - det blir även rätt uppenbart om du tittar på bilderna av de smälta balkarna..
Bildspelet jag länkade kommer från en utredning gjord av en ditsänd brandingenjör.
Det brann i flera dagar och 80% av staden totalförstördes. 375 dog i jordbävningen, ca 3000 av bränderna.

För övrigt så har jag starkt för mig att husen som rasade den 11 september också utsattes för "viss yttre åverkan"

ok, så du behöver dra fram en jordbävning från 1906 där någon påstår att det främst var bränderna som fick husen att rasa. Var husen byggda av stål?
varför svarar jag ens på smörjan..
2016-09-09, 06:45
  #148
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
ok, så du behöver dra fram en jordbävning från 1906 där någon påstår att det främst var bränderna som fick husen att rasa. Var husen byggda av stål?
varför svarar jag ens på smörjan..

Om du hade tittat på bilderna eller läst texterna så hade du inte behövt fråga, men ja, det är stålkonstruktioner som på den tiden ansågs "brandsäkra" som studeras på bilderna..
Hela händelsen ledde till att man slutade klassa byggnader/material fireproof och istället sa Fire resistant eftersom man märkte hur fel man haft...
2016-09-09, 07:00
  #149
Medlem
Sighajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
två ord: "trä brinner"

Två ord: "stål smälter"
2016-09-09, 07:10
  #150
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Stål tål brand om det är möbler, trä mm som brinner

Enkel fråga: Om stål tål brand, varför lägger man då ner enorma summor och har regler för hur stålkonstruktioner ska brandskyddas?
2016-09-09, 11:46
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Enkel fråga: Om stål tål brand, varför lägger man då ner enorma summor och har regler för hur stålkonstruktioner ska brandskyddas?

Tror du brandföreskrifterna finns för att skydda stålet?
2016-09-09, 13:28
  #152
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Tror du brandföreskrifterna finns för att skydda stålet?

Brandföreskrifterna är till för att skydda människor så inte t.ex. stålet smälter och byggnaden rasar över dem. Det är därför man har brandskydd runt bärande stålkonstruktioner - eftersom utan brandskydd blir stålet väldigt sårbart för värme/eld...

Om stål inte hade några problem med att stå emot eld och värme så skulle det givetvis inte behöva brandskyddas...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-09-09 kl. 13:30.
2016-09-09, 13:38
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Brandföreskrifterna är till för att skydda människor så inte t.ex. stålet smälter och byggnaden rasar över dem. Det är därför man har brandskydd runt bärande stålkonstruktioner - eftersom utan brandskydd blir stålet väldigt sårbart för värme/eld...

Om stål inte hade några problem med att stå emot eld och värme så skulle det givetvis inte behöva brandskyddas...

De senaste dagarna har du nått ett helt ny komisk nivå i dina inlägg, man skrattar gott

Jag skulle tippa på att brandföreskrifter är till för att skydda folk från själva branden, brand är farligt för människor
2016-09-09, 13:49
  #154
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
De senaste dagarna har du nått ett helt ny komisk nivå i dina inlägg, man skrattar gott

Jag skulle tippa på att brandföreskrifter är till för att skydda folk från själva branden, brand är farligt för människor

Att det gällde att skydda människor skrev jag i första meningen i inlägget du just hånade,

Fast nu diskuterade vi specifikt brandföreskrifter och brandskydd av stål.
Varför ska man brandskydda stål om det tål brand som du hävdar?
Sluta slingra dig och svara på frågan istället.
2016-09-09, 13:58
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Fast nu diskuterade vi specifikt brandföreskrifter och brandskydd av stål.
Varför ska man brandskydda stål om det tål brand som du hävdar?

Fattar inte, var brandskyddar man stål?
2016-09-09, 15:00
  #156
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Fattar inte, var brandskyddar man stål?

I byggnader.
T.ex. i WTC1 och WTC2, men tyvärr slets brandskyddet där bort av två stora flygplan..

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback