Ungern förbereder sig för krig mot EU om de tvingas ta emot araber och afrikaner

Efter att ha lyssnat på Stefan Löfvens uppmaningar om att "alla ska ta sitt ansvar" så är jag beredd att ta mitt ansvar genom att ta värvning i ungerska arméen och gå ut i krig mot EU.

Storbritannien har inte lämnat EU.

Det där "ansvaret" är ett påhitt och hjärnspöke. Det finns inte. Det går mycket väl att ha en ekonomisk union med handel och mycket annat utan att ha en gemensam politik för invandring.

Nej inte ännu. men det kommer troligtvis bara att vara någon sorts partner i framtiden. Det är i alla fall inte så att EU tvingar något land att stanna i unionen. Skulle UK verkligen vilja bränna alla broar så skulle det säkert gå, men både EU och UK ser väl ett värde i att ha en fortsatt nära relation.

Det är intressant att västvärlden vill komma till Ungerns undsättning när de anser att Ungern är odemokratiskt.

Fidesz (Fiatal Demokraták Szövetsége/unga demokraters allians) är ett parti som var pionjärer inom ungersk och centraleuropeisk politik. Detta parti styr Ungern med så kallad SUPERMAJORITETinte ens så kallade moderna västländer har ett parti med så starkt folkligt stöd.

Det var inte många som ville komma till undsättning till Ungern varken när västvärlden lovade stöd åt det ungerska upproret 1956 mot stormakten Sovjetunionen.

Det var inte många som ville komma till undsättning till Ungern när västvärlden tillsammans med den globala finanseliten plundrade Central och Östeuropa efter deras övergång till kapitalism från planekonomi. Var någonstans var västvärlden när deras globalist marionett Ferenc Gyurcsány blev fångad på ljud "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet" - Vi har uppenbarligen ljugit de senaste 2 år åren.

Det var början på det ungerska folkliga missnöjet med västvärldens dvs den globala elitens val av ledare till Ungern, år 2006.

Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_protests_in_Hungary

Varken judar, slaver, germaner eller turkar kommer att styra över ungrarens liv, för ungraren är beredd att offra sitt liv för sin frihet.

Mångkulturen kommer leda till krig förr eller senare. På ena sidan har vi globalisterna (dvs den ekonomiska eliten, 1 procenten, socialisterna och liberalerna, feministerna och andra rörelser som är finansierade av bankirerna.) och på den andra sidan de fria folken.

Tack Hungaro! Det är det bästa sammanfattning om man är intresserad varför denna moraliska, ideologiska, ekonomiska Kapitulation som Västeuropa har tvingats i inte varit genomförbar i Ungern. Frihetssträvan är det starkaste drivkraften i ungrarnas själ.

Modet att stå emot dessa destruktiva globala krafter finns just i denna oändliga behovet av frihet. Att försöka definiera den ungerska frihetstänkandet eller stoltheten, samhörigheten med sitt Ursprung är ytterst svårt i Sverige. I ett land där "stockholmssyndromet" som begrepp myntades kan ha stora svårigheter att förstå att en ungrare skulle ALDRIG binda sig emotionellt eller hysa Respekt för sin baneman......

Nej, men eu är fortfarande att samarbete, där alla ska vara överens.
Nu ser det ut sá att Sverige tycker det är okej att tvinga pá öststaterna sveriges vilja, och göra detta genom sanktioner.
Ungern har ingen som hellst plikt att följa sveriges idéér, det är inte det eu-sammarbetet handlar om,
oavsett hur mycket bidrag dem tar emot.
Ingen tvingade eu att ge öst-staterna bidrag, det var eu som ville ge dem det.

Nu handlar det inte om flykting politik, utan om att eu vill tvángsintegrera människor i sammhällen där bägge parterna är emot (migranterna och landet).
För övrigt är ungerns stándpunkt fortfarande att de är villiga att ta emot flyktingar sá fort eu löst gränsen, dvs att kommer det in dagligen 10 tusen migranter i eu sá är det inte lönt att snacka om hur 125 tusen ska fördelas. Men till skillnad frán sverige sá hotar inte ungern länder som sverige med sanktioner, smutskastning i media, för att försöka fá igenom sin politik.

EU strävar alltid efter att man ska nå konsensus men använder sig även av majoritetsbeslut.
Att Sverige har misslyckats totalt med sitt flyktingmottagande inser väl alla idag. Beslutet om att fördela flyktingar inom EU som togs för ett år sedan och i det fallet röstade Tjeckien, Slovakien, Rumänien och Ungern mot beslutet.
Det blir dock väldigt problematiskt om vissa länder inte följer de besluten som fattas.
Det finns fördelar med EU och det finns nackdelar, men om vissa stater inom EU enbart rättar sig efter beslut som de anser vara bra för sin egenintressen så kommer det att bli problem.
Ungern är det landet som får mest bidrag inom EU efter Polen.

Men ditt argument fungerar át bägge hállen..
Ungern vill inte rätta sig efter sveriges/ Eus beslut i frágan,
Sverige/ eu vill inte lyssna pá v4 argument..
Dvs i denna frága vill bägge parter rätta sig efter sina egna intressen.
Jag menar pá att ungern har nu ett tag (1 ár) kommit med förslag efter förslag pá gemensamma lösningar, men väst-Eu háller sig strikt till att den enda gemensamma lösningen är den dem kom pá själva utan öst-Eu involvering.

Ser fortfarande inte vad bidraget har med det att göra.
De fár väl inte bidrag efter hur mánga frágor de ska "böja" sig i?
Eller ska bidragen ses som mutor?

Det var inget majoritetsbeslut att merkel bjöd in alla muslimer det va hennes egna beslut det va ej ett majoritetsbeslut att eu skulle strunta i dublin bara audi tjänar in beloppet eu ger ungern i bidrag dessutom anser sverige o tyskland att flyktingarna e en ekonomisk vinst. Varför ge bort ænu mer pemgar till ungern?

Du har en poäng, dock är det inte Sveriges beslut utan ett majoritetsbeslut inom EU.
Men oavsett vad Ungern kommer med för förslag så måste de ändå rätta sig efter EUs beslut.
Det blir som sagt pannkaka om alla gör som de vill och inte mycket till samarbete