Citat:
kan nog garantera att mer än ägg är knäckt här under åren som jag va aktiv Fast du lutar dig mest mot antaganden. "En längre person är mer förutsägbar"? Kvalificerat skitsnack. Kreativitet i ringen har ingenting med längden att göra. Att samtidigt hävda en generell regel om att korta automatiskt kommer med en högre explosivitet visar ytterligare en bristande erfarenhet. Det enda du har knäckt är äggen till morgonmackan, tror jag....
OnT: längd i mån av räckvidd är en fördel. Det är ingen jättefördel men absolut tvingar det den förmodat kortare fightern att tänka till lite. I jakten att komma nära inpå kroppen krävs emellanåt att våga lita på sina reflexer genom att vänta in ett slag, ducka och sedan gå in. Absolut kan man forcera ändå men en rutinerad individ kan då svara med långa jabbar o crossar samt motsvarande med ben om vi talar om bentekniker. För mig som ofta är lite kortare innebär det att jag får ändra mina bentekniker. Jag gillar att sparka högt men mot en längre motståndare så kan det snabbt bli en farlig taktik- det tar trots allt längre tid att sparka än slå.
Med det sagt så gäller räckviddsfördelen när vi talar om två för övrigt lika vältränade personer. Samma tekniska kompetens, samma flås, samma allt (något orimligt men ändå), då kommer räckvidden fälla avgörandet. Men det är absolut inte omöjligt och exemplen är många på folk som löser det.
OnT: längd i mån av räckvidd är en fördel. Det är ingen jättefördel men absolut tvingar det den förmodat kortare fightern att tänka till lite. I jakten att komma nära inpå kroppen krävs emellanåt att våga lita på sina reflexer genom att vänta in ett slag, ducka och sedan gå in. Absolut kan man forcera ändå men en rutinerad individ kan då svara med långa jabbar o crossar samt motsvarande med ben om vi talar om bentekniker. För mig som ofta är lite kortare innebär det att jag får ändra mina bentekniker. Jag gillar att sparka högt men mot en längre motståndare så kan det snabbt bli en farlig taktik- det tar trots allt längre tid att sparka än slå.
Med det sagt så gäller räckviddsfördelen när vi talar om två för övrigt lika vältränade personer. Samma tekniska kompetens, samma flås, samma allt (något orimligt men ändå), då kommer räckvidden fälla avgörandet. Men det är absolut inte omöjligt och exemplen är många på folk som löser det.
och skriver vad jag har för erfarenheter och hur det brukar vara rent generellt i de man möter , klart att lång slaglängd påverkar och att man får ta mycket stryk om man möter en duktig sådan fighter , men att en sådan skulle per automatik vara bättre på grund av sin längd är bullshit jag snackar ren boxning , både i och utanför ringen IRL
