Artikel hävdar att det i stort sett fritt fram att göra vad man vill om man är kvinna

Sverige måste vara det enda land i världen som har artiklar så som denna.

http://www.alltomstockholm.se/stadsl...cle4145655.aos

Det är en totalt absurd artikel. Artikeln ställer sig helt på kvinnors sida. För dessa kvinnor berättar artikeln att det är i stort sett fritt fram att göra vad helst kvinnor vill. Att de kan såra någon annan har inget värde. Att de kan ligga runt blir det normala. Inte konstigt att svenska kvinnor kommer sitta ensamma och själva när de blir äldre. Riktigt lågt. Tänk om denna artikel hade varit riktad mot män och hur de bäst dumpar en tjej, vilket totalt ramaskri det skulle bli.

Håller med om att det är en förjävligt dålig artikel som knappast hör hemma på en nyhetssida utan snarare nån fjortisblogg men notera citat som till exempel "Att be dina vänner lägga upp heta bilder på dig omslingrade med andra tjejer eller killar kan också funka."

Du hade nog inte reagerat ifall en man skrivit artikeln.

Alla i Sverige hade reagerat. Precis alla, om det hade varit en man som skrivit artikeln. Då hade det varit ett ämne att diskutera i Debatt på SVT och det hade varit material för aftonbladets krönikör att skriva om. Riktigt tragiskt att artiklar så som denna skrivs. Tjejer uppmuntras därmed att ha en KK, rent ut sagt. Visa mig en artikel där män uppmuntras att ha en KK! En!

Redan när dessa tankars luder når 30 blir de desperata.
"Sommarkatterna" vet precis vad de har med att göra och absolut inte kan lita på.

30% av kvinnorna får leva helt utan närhet i sitt ofrivilliga celibat. För återstoden av sina liv. Från 30-års åldern, enl. Brittiska studier.

Att läget är precis lika i Sverige ser man bl.a. i kvinnors psykiska ohälsostatistik.

Fast ursäkta, man behöver knappast skriva en artikel kring att uppmuntra män till att ha sex, kk, ONS eller "sommarkatter". Liksom totalt ointressant, eftersom detta redan är inbyggt i vårt sociala "tänk".

Artikeln är för övrigt också tydlig med att markera att det gäller båda könen. Man skriver "hen" och killar och tjejer i prindip överallt. Att sitta och tolka den som enbart riktad mot tjejer blir ju direkt felaktigt. Den må vara fånig i sitt ämne, men inte direkt mer är det. Inte mer absurt att tjejer vill göra sig av med efterhängsna sexkontakter än att killar vill det.

Män skulle verkligen behöva ta tillbaka sina liv genom att sparka/städa ut kvinnorna.
"Krånglar de? Bort skiten bara!" är en rimlig lägsta nivå kan jag tycka.
Personligen tar jag det ännu längre för att optimera de positiva sidorna av det manliga livet. Bara sex och strikt partitionering.

Jag vet inte från vilken planet som du kommer från men hur länge ska du kunna hålla på att använda det trumfkortet eller använda den offerrollen? Det blir löjligt. Bäst före datumet på offerrollen är sedan länge passerad. Leta fram exempel istället där män uppmuntras ha kk, då kan vi efter det börja diskutera.

Att det gäller båda könen? Är det därför de har en tjej som ser plågad ut när killen hänger över hennes axel? Är det därför artikelförfattaren skriver 'sommarromans'? Är det därför artikelförfattaren är av kvinnligt kön? Är det därför artikelförfattaren använder benämningar som att "försvinna med svanen mellan benen."? Att du inte ser själv vilka budskap som finns i artikeln är skrämmande. Återigen tycker jag du ska plocka fram exempel där artiklar handlar om att killen vill göra slut. Ditt resonemang är förbluffande inskränkt.

Det är du som sitter och gråter över att kvinnor har sex med vem de vill och dumpar dem när de tröttnar, iförd en stor fluffig blå offerkofta i mohair med matchande stickad slips till.


inte fan är det jag….

Män har uppmuntrats i årtusenden att ha kk, kallas för älskarinnor, glädjeflickor eller prostituerade.
Det har skrivits spaltmil i ämnet redan.

Sen är det rätt svårt att illustrera artikeln med en bild där BÅDA könen framstår som den som vill bli av med den andre. Också rätt svårt att tvingas hitta ett "hen" att skriv artikeln för att sådana som du ska vara nöjd. Du tror inte en kvinna kan skriva utifrån manlig perspektiv eller?

Svanen?

kallas felstavning… och det är Leda som umgås med en svan mellan benen inte en man.

"gärna vill omge dig med hen"

"men att hen säkert "

"på dig omslingrade med andra tjejer eller killar "

"men hen vägrar"

"kommentera inget på personens sociala medier"

Är alla tydliga bevis för att artikelförfattaren anstärnger sig att förmdela att detta gäller BÅDA könen.

Är du som sitter med en allergiframkallande kofta….ta av den bara så löser det sig.

Det är givetvis inte socialt ok att gå till prostituerade.

När det kom kurser för män att lära sig ragga kvinnor för sex dömdes det ut som ytligt och dåligt. Så det var inte heller helt accepterat.

Nix, tjejer som du intresserar mig inte ett dyft. Hehe, lustigt att du tror dig känna mig utan att veta vem jag är. Har redan tjej så varför skulle jag bry mig mycket om vad tjejer vill och inte vill göra. En sak är dock säker och det är att en ny generation lättfotade svenskor kommer dö ensamma och olyckliga.


Är det någon som har ifrågasatt det överhuvudtaget? Vi vet alla att prostitution är världens äldsta yrke. Av de spaltmil som skrivits tycker jag du bör hänvisa till nutid och inte yra om något som har pågått under 1000 år tidigare. Som sagt, skulle samma artikel riktas till män 2016 skulle det bli ett ramaskri. Svenska kvinnor är inte det minsta konsekventa i sina ställningstaganden. Du är tyvärr inget undantag.


Korrekt. Knepigt att de just väljer en kvinna som ser plågad ut. Varför inte en man???? Eller rättare sagt...varför väljer de aldrig en man som känner sig plågad av en kvinna? Kvinnor och kvinnors "kärlek" skönmålas medan män och mäns kärlek förkastas. Det är accepterat att en svensk kvinna visar kärlek till en utländsk man medan det inte är accepterat att en svensk man visar kärlek till en utländsk kvinna. Det är hyckleri och riktigt tragiskt.

Nej, jag tror inte att en kvinna kan skriva utifrån ett manligt perspektiv. Män och kvinnor tänker olika. Vi har olika fysiologiska förutsättningar. Jag tror heller inte att en man kan skriva utifrån ett kvinnligt perspektiv.

Svan eller svans eller whatever. Jag är trött på att se artikelförfattare som uppenbarligen spenderat för mycket tid med att plåta sig själva på sidor som finest eller liknande för att sedan yttra sig om kvinnans frihet. Total bullsh*t

Jag har sett att hon skriver 'hen' samtidigt som hon förblir en kvinnlig artikelförfattare (jag tror inte på att kvinnor i Sverige kan förstå en mans perspektiv) och väljer att ha en plågad kvinna på foto, etc.


Jag är långt ifrån överbevisad. Dina tappra försök med att förklara fotot och artikelförfattarens kön räcker inte. Svenska kvinnor är för självgoda, saknar empati och ödmjukhet. Det behöver jag inte ha en kofta på mig för att förstå. Allergin och koftan överlåter jag till dig. Kan vara bra för dig att ha när du torkar dina tårar i offerrollen.

Sant, men eftersom svenska kvinnor är ytliga så kanske en sådan kurs inte alls är fel för de stackars svenska män som letar efter en svensk kvinna.

Journalisten försöker leka tuff, det är inte så som verkligheten ser ut ens i Sverige.

Möjligen att svenska kvinnor har sina sommarkatter i deras charterresor, men annars så ser det inte ut så.