Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-09-01, 22:08
  #13
Medlem
mjohan84s avatar
BMW-n så klart, jag har den motorn själv och brände 600
mil i Europa med den i somras, gick som en dröm

Kia, svågern har en sådan , ser ut som en -96a och har gått sönder på flera underliga ställen redan som tre år gammal bil , bland annat släppte listen på bagageluckan när de skulle stänga de

blir service varje år, ca 6400 kostar den stora och hälften på den lilla , vartannat år är det fördelat på så ungefär 4500 i kostnad PEr år på service
__________________
Senast redigerad av mjohan84 2016-09-01 kl. 22:11.
Citera
2016-09-01, 22:26
  #14
Medlem
Skulle valt en ny Cee'd. Skruvar Kia hela dagarna på jobbet och skulle vilja haft en ny Cee'd GT-Line om jag kunnat motivera månadskostnaden. Det är bra kvalité och bra garanti på bilarna.

Vi fick in de två första Optima-kombi idag och den skulle jag verkligen vilja ha, men samma för mig där, för mycket pengar i månaden att äga i förhållande till vad jag betalar för min bil nu (inget utom skatt+försäkring).

Min erfarenhet av BMW är att kvalitén bara bli sämre och sämre. De sista riktigt bra BMW-modellerna var E46 och E39. Jobbat på allbilsverkstad tidigare och skruvat en del BMW. Hade t.ex. in en 1-serie med diff som rasat efter 11000 mil och en E61 523 som fick kamkedjehaveri med vevaxelbyte + kedjebyte som följd, har för mig att den hade gått mindre än 10000 mil och den var servad enl. kraven för BMW tog hälften på goodwill. Det är inte BMW-kvalitén man kunde förvänta sig förr.

Ägde en E36 som hade gått över 28000 mil när jag sålde den och motor, låda, bakaxel var original. Drivlinan kändes i princip som ny och den hade jag kört skiten ur i 6 år.
Citera
2016-09-01, 22:32
  #15
Medlem
BAB7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pettson3816
Ska köpa en beggad bil, och valet står slutligen mellan en i princip fabriksny Kia Ceed SW (kombiversionen) eller en BMW 320d kombi (kommer blir runt en 2011-2012 som gått runt 8-9k mil). Hur dyr kommer BMW'n bli i servicekostnader gentemot Kian, antar att det blir en del. Bränsleförbrukningen ligger väl på ungefär samma vad jag förstått. Hur är kvaliteten generellt nuförtiden på Kia jämfört med BMW?

Bilen kommer användas till att åka till jobbet 2 mil enkel väg och till dagis (2km) och kanske någon bilsemester på sommaren.

Vad lockar med Kian?
-Sju års nybilsgaranti
-Ny, fräsch bil som ingen har fisit sönder
-Billig service
-Eftersom den är ny så borde inga oförutsedda problem ske inom överskådlig framtid.

Vad lockar med pizzaräsern
- Bra drag
- Snyggare att se på
-Kvalitetskänsla
-bättre komfort.

Tänkte lägga runt 180k. VAd hade ni gjort? Har ni några råd? Någon annan bil som är bättre? Tittade lite på Volvo V60, men den föll bort.

edit: har barn i familjen också om det har betydelse.

Jag har själv en E klass som är sex år gammal och har rullat 18.500 mil, jag köpte bilen ny och kan bara säga "wow"!! - fortfarande idag sex år senare är det en fröjd och en ren glädje att sätta sig i bilen och köra iväg, allt är fortfarande på topp, körkänsla, komfort och kvalitet, bilen ser verkligen fortfarande ut som den är helt ny invändigt, inget slitage alls!

BMW ligger inte långt efter kvalitetsmässigt men 3 serien är ganska trång, en E klass W212 är mycket, mycket rymlig, en perfekt familjebil med andra ord.

Angående KIA:n så är det många som klagar på att kvaliteten inte håller måttet, själv har jag ingen erfarenhet av dessa bilar men jag kört ett par KIA modeller och känslan är väl ingen höjdare, de känns lite klena och tunna, men som sagt, garantierna är bra och i grunden är bilarna säkert ett bra köp.

Men just det här med slitaget och detaljkvaliteten är nog ett litet bekymmer på KIA-bilarna, detta diskuterades i en annan tråd här för några dagar sedan och en KIA-ägare skrev såhär: "nu kommer vi tyvärr till den tråkiga biten vilket gör att jag redan nu är på jakt efter en ny bil av bättre kvalite (bmw, mercedes,audi eller liknande)

Det är just kvaliteten på hela bilen som är under all kritik och får mig att förstå att man får det man betalar för, trots att deras garanti och utrustning är bara ett sätt att fiska kunder på. Jag har haft bilen (2015 årsmodell rullat endast 3500mil) 3 månader snart och jag har redan varit på verkstaden 3 olika gånger för diverse elektronik problem samt ett motorproblem som dom fortfarande inte hittat felet på.

Motorn hamnar ibland i så kallat limp mode där jag inte kan gasa över 2000rpm utan jag måste köra in till kanten och starta om bilen för att den ska fungera som vanligt. (hänt mig ca 3 gånger under 3 månader)

Föraresätet och ratten är slitna ser ut som att bilen har rullat 20.000+ mil trots att den är i princip ny.
Dvs dom har snålat med materialen på hela bilen. Bekvämligheten samt körglädjen finns inte riktigt där heller, ganska trött 136hk dieselmotor som drar extremt mycket bränsle så fort du gasar på lite extra, kör du utan ECO mode ja då kommer du inte långt alls.

Dyr service som måste göras på deras verkstäder (minst 6000kr för en normal service) för att garantin skall gälla.

Så med andra ord är jag redan trött på bilen och kommer nog aldrig köpa någon av dessa budget bilar igen. Köper hellre en begagnad bmw, mercedes eller audi med fler mil på mätaren"
Citera
2016-09-03, 22:58
  #16
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pettson3816
Ska köpa en beggad bil, och valet står slutligen mellan en i princip fabriksny Kia Ceed SW (kombiversionen) eller en BMW 320d kombi (kommer blir runt en 2011-2012 som gått runt 8-9k mil). Hur dyr kommer BMW'n bli i servicekostnader gentemot Kian, antar att det blir en del. Bränsleförbrukningen ligger väl på ungefär samma vad jag förstått. Hur är kvaliteten generellt nuförtiden på Kia jämfört med BMW?

Bilen kommer användas till att åka till jobbet 2 mil enkel väg och till dagis (2km) och kanske någon bilsemester på sommaren.

Vad lockar med Kian?
-Sju års nybilsgaranti
-Ny, fräsch bil som ingen har fisit sönder
-Billig service
-Eftersom den är ny så borde inga oförutsedda problem ske inom överskådlig framtid.

Vad lockar med pizzaräsern
- Bra drag
- Snyggare att se på
-Kvalitetskänsla
-bättre komfort.

Tänkte lägga runt 180k. VAd hade ni gjort? Har ni några råd? Någon annan bil som är bättre? Tittade lite på Volvo V60, men den föll bort.

edit: har barn i familjen också om det har betydelse.

Jahapp TS.
Nu vill du jämföra äpplen med huggormar samt vara säker på att du köper rätt.

Vill du köpa garantier så tar du KIA.
Jag har bara kört KIA ToR Oslo- Västerås men blev väl inte på något sätt stimulerad. Aptråkig.

Vill du köpa en bil som lustigt nog till och med som Diesel är klart kul att köra så blir det BMW.

Jag har gjort sjukligt många mil i förra och den här generationen av BMW 320 d och är enormt imponerad över körkänslan, kvalitén samt hur snål hon är.

Som pendlar och familjebil är BMWn klockren!
Citera
2016-09-04, 00:06
  #17
Medlem
BAB7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Jahapp TS.
Nu vill du jämföra äpplen med huggormar samt vara säker på att du köper rätt.

Vill du köpa garantier så tar du KIA.
Jag har bara kört KIA ToR Oslo- Västerås men blev väl inte på något sätt stimulerad. Aptråkig.

Vill du köpa en bil som lustigt nog till och med som Diesel är klart kul att köra så blir det BMW.

Jag har gjort sjukligt många mil i förra och den här generationen av BMW 320 d och är enormt imponerad över körkänslan, kvalitén samt hur snål hon är.

Som pendlar och familjebil är BMWn klockren!

Som familjebil bör man dock rikta in sig på 5 serien istället, 3 serien är i trängsta laget för en barnfamilj, dock är 3 serie GT ett alternativ, den är rymligare i baksätet än en vanlig 3 serie och dessutom ganska praktisk med sin halvkombilucka.
Citera
2016-09-04, 00:46
  #18
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Som familjebil bör man dock rikta in sig på 5 serien istället, 3 serien är i trängsta laget för en barnfamilj, dock är 3 serie GT ett alternativ, den är rymligare i baksätet än en vanlig 3 serie och dessutom ganska praktisk med sin halvkombilucka.

Kan jag instämma i men tyvärr försvinner lite av körglädjen när den lilla dieseln skall skyffla runt ett 5-chassie.
Det är prövat under ett stort antal tusen mil det också.

3-serien touring funkar med barnvagn, gräsklippare eller annat junk därbak. Drar en släpkärra föredömligt också.
Det är ändå helt okej med plats i hela bilen.
En liten makalös manick den där 320-modellen.
Citera
2016-09-04, 09:06
  #19
Medlem
erpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Kia tillverkar sedan många år riktigt bra bilar och med 7års garanti blir det svårt att motivera ett BMW köp... Men visst... Tror man att man med en begagnad BMW utstrålar högre status som många i utsatta områden tycks tro så visst...

Personligen skrattar jag åt de flesta BMW ägare som kör begagnat då det är uppenbart att rövhålet runnit till då de tror att de köpt en "lyxbil" få förunnat... Vad de missar är att andra köper betydligt nyare bilar och troligtvis kan köpa en dyrare begagnad BMW än du om de vore lika korkade...

Edit: Fram tills jag fyllde 25 körde jag uteslutande BMW och Audi... Nu som 40åring är det en Ford Focus som gäller.
Är du på riktigt?
Citera
2016-09-04, 09:41
  #20
Medlem
IMBILDENs avatar
Känns som att bilarna är lite varandras motsatser, men om valet enbart står mellan dessa modeller hade jag valt BMW:n. Slår KIA:n på alla punkter bortsett från priset.

Fast frågan känns lite som "ska jag köpa en ny Lada Niva eller en 23 år gammal Bentley?" om än något överdrivet. Jag hade "förmånen" att få ratta runt i en Kia Sportage för en tid sedan och mitt intryck är att det är en billig bullerburk med noll kvalitets- eller körkänsla. Folk köper dem för att de ser okej ut samt för att de är billiga. That´s it.
Citera
2016-09-04, 12:03
  #21
Medlem
Sven2s avatar
Jag tänkte att köpa Kia Ceed 2 istället min gamla Ceed 1. Jag provkörde 2 gånger olika exemplar - Kia Ceed 2 är värre. Suspension och handling är dålig. Inte överraskning att Kia Ceed 2 klarar inte älgtest http://teknikensvarld.se/nya-kia-cee...testet-119523/
Titta på mazda 3, mycket bra bil.
Citera
2016-09-04, 12:28
  #22
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Kia tillverkar sedan många år riktigt bra bilar och med 7års garanti blir det svårt att motivera ett BMW köp... Men visst... Tror man att man med en begagnad BMW utstrålar högre status som många i utsatta områden tycks tro så visst...

Personligen skrattar jag åt de flesta BMW ägare som kör begagnat då det är uppenbart att rövhålet runnit till då de tror att de köpt en "lyxbil" få förunnat... Vad de missar är att andra köper betydligt nyare bilar och troligtvis kan köpa en dyrare begagnad BMW än du om de vore lika korkade...

Edit: Fram tills jag fyllde 25 körde jag uteslutande BMW och Audi... Nu som 40åring är det en Ford Focus som gäller.

Herrens vägar äro outgrundliga!

Jag resonerar exakt tvärt om, på ålderns höst så blir kvalité, prestanda, körglädje osv fan så mycket viktigare utifrån aspekten att har man råd så varför inte?
Det är slut med tråkiga kakburkar till bilar för det behöver man inte dras med längre på grund av finansiella orsaker.

Som sagt, herrens vägar äro outgrundliga och MP sitter i riksdagen.
__________________
Senast redigerad av AlwaysAllIn 2016-09-04 kl. 12:32.
Citera
Carl Hamiltons avatar

Moderatormeddelande

Postat av Carl Hamilton 2016-09-10, 19:25
Medlem
Bilar --> Bilar: Köpråd
/Moderator
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback