Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Som det ser ut just nu så är det inte praktiskt genomförbart,
Jag betvivlar att du är kompetent att avgöra det.
Citat:
det finns risk för fusk,
Risk för fusk finns alltid, och jag har redan nämnt hur man kan minska risken på flera sätt.
Citat:
inspektören skall göra en direkt bedömning i bilen, finns inget utrymme för en tolk, det är direkt kommunikation som gäller.
Möjligt. Skulle gärna höra en trafikinspektör ge sin syn på saken.
Citat:
Dessutom så godkänns man direkt efter avslutad körning, finns inget utrymme för efterhandskontroll av film och ljudupptagning.
Om fusk förekommit återkallas körkortet. Inte svårare än så. Tolken skulle kunna bli fälld för tjänstefel.
Citat:
Det är verkligheten och har fungerat bra hittills, finns ingen anledning att ändra på någonting bara för att Abdel inte kan förstå enkla instruktioner på svenska, bland annat när trafikinspektören berättar vad hen vill att Abdel ska göra och köra.
Klart att det finns en anledning. Det skulle underlätta för vissa. Om du inte tycker att det är tillräckligt är en annan sak, men anledning finns det.
Citat:
En direkt kommunikation är viktig bland annat av trafiksäkerhetsskäl, finns knappast utrymme för språkförbistring och feltolkningar av inspektörens ord. Om man tycker att det inte spelar någon roll så har man missförstått tänket med förebyggande trafiksäkerhetsarbete och nollvisionen.
Det här är nog det enda vettiga skäl du har kommit med. Dock är det så under en uppkörning att det är du själv som har ansvaret. Du ska inte boka en uppkörning innan du är redo. Inspektörens jobb är inte att hindra olyckor och undervisa. Det är att kontrollera dina kunskaper. Jag vet inte hur din uppkörning gick till, men inspektören sa aldrig något som krävde snabba reaktioner från min sida.