Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-08-31, 17:09
  #1
Medlem
På en bild från sent 50-tal övar hemvärnsgubbar med ett mysko automatvapen, där magasinet sitter på ovansidan. Påminner starkt om britternas lätta kulspruta Brengun från WWII. Men så vitt jag vet, har Brengun aldrig ingått i det svenska försvarets utrustning.
Vad kan det vara för lätt kulspruta eller kulsprutegevär hemvärnsgubbarna övade med? Känner bara till kg m/21 med varianten m/37 samt den helsvenska konstruktionen M/40. Ingen av dem har emellertid magasinet på ovansidan.
Citera
2016-08-31, 17:39
  #2
Medlem
Kan det vara den australienska Owen kulsprutan? Vet att den har ett uppåtriktat magasin iallafall.

https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Gun
Citera
2016-08-31, 17:44
  #3
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
På en bild från sent 50-tal övar hemvärnsgubbar med ett mysko automatvapen, där magasinet sitter på ovansidan. Påminner starkt om britternas lätta kulspruta Brengun från WWII. Men så vitt jag vet, har Brengun aldrig ingått i det svenska försvarets utrustning.
Vad kan det vara för lätt kulspruta eller kulsprutegevär hemvärnsgubbarna övade med? Känner bara till kg m/21 med varianten m/37 samt den helsvenska konstruktionen M/40. Ingen av dem har emellertid magasinet på ovansidan.

Det är (mindre troligt) antingen Kg m/14 (Madsen) eller, (mer sannolikt) ett Kg m/39 (som i allt väsentligt var samma som britternas BREN, bortsett från kalibern (patronen).
__________________
Senast redigerad av Bergakungen 2016-08-31 kl. 17:46.
Citera
2016-08-31, 18:04
  #4
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
På en bild från sent 50-tal övar hemvärnsgubbar med ett mysko automatvapen, där magasinet sitter på ovansidan. Påminner starkt om britternas lätta kulspruta Brengun från WWII. Men så vitt jag vet, har Brengun aldrig ingått i det svenska försvarets utrustning.
Vad kan det vara för lätt kulspruta eller kulsprutegevär hemvärnsgubbarna övade med? Känner bara till kg m/21 med varianten m/37 samt den helsvenska konstruktionen M/40. Ingen av dem har emellertid magasinet på ovansidan.
Kan du inte posta bilden?
Citera
2016-08-31, 20:05
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Kan du inte posta bilden?

Har den tyvärr inte kvar. Fanns i ett gammalt nummer av tidningen Hemvärnet. Men Bergakungens förklaring härovan förefaller rimlig. Om man googlar på "kulsprutegevär m/39" hittar man en del intressanta uppgifter.
Bössan ska ha varit väldigt lik Brengun men av tjeckiskt ursprung. Såldes till oss efter Tysklands annekteringen av Tjeckoslovakien 1938. Passade kanske inte in i tyskarnas infanteriorganisation, där varje skyttegrupp hade en bandmatad lätt kulspruta med mycket hög eldhastighet ("dödslien"). Kanske en metod att kompensera den relativt låga eldhastigheten hos infanteriets standardvapen K98, som var ett repetergevär.
Citera
2016-08-31, 20:23
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det är (mindre troligt) antingen Kg m/14 (Madsen) eller, (mer sannolikt) ett Kg m/39 (som i allt väsentligt var samma som britternas BREN, bortsett från kalibern (patronen).


Hallå Bergakungen, vet du om kg m/14 har använts av hemvärnet? Den ska ju ha hängt med rätt länge inom försvaret men då hos befästningstrupperna.
Citera
2016-09-01, 09:32
  #7
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
Hallå Bergakungen, vet du om kg m/14 har använts av hemvärnet? Den ska ju ha hängt med rätt länge inom försvaret men då hos befästningstrupperna.

Det vet jag inte. Det är inte teoretiskt omöjligt att HV utnyttjat mycket gammal utrustning (mycket HV-beväpning var av karaktären hand-me-down) men enligt uppgift såldes de till Finland 1940 och stämmer detta fanns de ju inte kvar. Hemvärnet bildades ungefär då... De svenska Madsen-kg var kamrade för 6.5 mm, dvs svensk enhetsammunition.

Därför tror jag vi kan sluta oss till att en bild på HV med ett kg som har magasinet på ovansidan är ett kg m/39, dvs i allt väsentligt en "BREN", ett tjeckt vapen, om man säger så...
Citera
2016-09-01, 11:05
  #8
Medlem
Sinkomiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det vet jag inte. Det är inte teoretiskt omöjligt att HV utnyttjat mycket gammal utrustning (mycket HV-beväpning var av karaktären hand-me-down) men enligt uppgift såldes de till Finland 1940 och stämmer detta fanns de ju inte kvar. Hemvärnet bildades ungefär då... De svenska Madsen-kg var kamrade för 6.5 mm, dvs svensk enhetsammunition.

Därför tror jag vi kan sluta oss till att en bild på HV med ett kg som har magasinet på ovansidan är ett kg m/39, dvs i allt väsentligt en "BREN", ett tjeckt vapen, om man säger så...

http://www.tornsvala.se/wp-content/u...grupp-bild.jpg
Hemvärnsstyrka i Munkedal. Mannen hukande till vänster har en 6,5 mm kulsprutegevär m/39, han till höger 9 mm kpist m/37-39 (finska MP 31) – övriga 6,5 mm gevär m/96 eller m/39 (”Mausergeväret”). Bild Bohusläns museum UMFA54429:8428
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback