Citat:
Ursprungligen postat av
Kawka
Är Merkel egentligen en liten pjäs i en större plan? En plan att återskapa Tysklands och denna gång resten av Europa till sin forna storhetstid? Och denna gång göra det på rätt sätt?
För än en gång ena folket behövs en klar och tydlig fiende, med en reell hotbild, i befolkningens ögon i och med folkets motsträvighet att gå samma väg som sist. Spelar man politikens spel i det långa loppet kan man enkelt offra några av sina landsmäns liv, långsiktigt tänkande. Manipulation av befolkning på en storslagen skala, för dess eget bästa? Vi vet alla vilka reaktioner massinvandring för med sig, detta vet självklart också eliten med det stora visionerna. "Högerextremismen" får den näring som behövs för att växa sig stark.
Om vi ska tala om konspirationsteorier angående Merkel och hennes politik, så finns det allt en trovärdigare vinkel.
Vi vet att en förhållandevis stor skala internationella affärsmän, bankirer, politiker och journalister strävar efter en kraftigt globaliserad värld. En grupp inom denna grupp går så långt att de eftersträvar en centralt styrd global stat (eller i alla fall centralstyrda federationer på kontinental nivå).
Vi vet att en påtaglig del utav Europeiska topp-politiker strävar efter en politisk Europeisk Union, dvs alla EU's nationer blir politiskt sett en. Vi vet också att Merkel vid ett flertal tillfällen förespråkat ett sådant ideal.
I denna strävan är oreglerad massinvandring ifrån den tredje världen en gudasänd gåva. Speciellt när det kommer till att påtvinga en ovillig folkmassa denna politiska union.
-
En befolkning som är upptagen med att bekämpa delar inom sig själv löper mindre chans att lyckas påtvinga staten sin önskan. Det är Britternas gamla men tidlöst effektiva divide and rule strategi.
-Människor ifrån den tredje världen kommer mestadels ifrån grovt kontrasterande kulturer, ofta med klanstrukturer. De blir därigenom den ideala folkgruppen för ändamålet då de frivilligt segregerar sig själva. Deras kulturella kolonier blir sedan brännpunkter där grupp ställs mot grupp. Utländska mot inländska.
-Människor ifrån tredje världen röstar generellt Vänster, är för en större stat och hamnar väldigt ofta i beroendeställning till staten då de mottar bidrag. De har också en högre tolerans när det kommer till auktoritära statsformer.
Den politiska unionen skulle födas med Européernas stöd och välvilja. Detta hände inte.
Nu måste deras röst spädas ut till den grad att de inte längre kan sätta sig emot den politiska och topp-styrda unionen.
