Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2017-01-08, 20:18
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
37% (upp från 10% år 2014) av Republikanska väljare ser positivt på Putin. 17% av dem ser positivt på Obama.

GOP-väljare är också väljare. Du säger att inget tyder på att väljarna är mer ryssvänliga än de valda. Detta betyder att minst 37% av de valda politikerna i det republikanska partiet ser positivt på Putin.

Undersökning i December 2016:
http://www.politico.com/story/2016/1...support-232714
Vilket i så fall fortfarande betyder att majoriteten av USA:s väljare inte ser något positivt i Putin.
Att republikanska väljare till varje pris inte vill erkänna att Trump nog inte är mannen för USA men nu måste stödja honom oavsett vad han är tycker och tänker är naturligt. Ungefär som Putinväljare.
Men nu sitter Trump och det har givetvis Kiev anpassat sig till genom att etablera kontakter med den nya administrationen i W.DC för fortsatt positivt samarbete.
Citera
2017-01-08, 20:37
  #50
Avstängd
G-Kills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Sluta ljug. Ge mig källa på att Ukrainas ambassadör skulle ha gett ukrainare i USA order om att "rösta rätt".

Ge mig källa på en rysk ambassadör som uppmanar amerikaner att rösta på Trump
Citera
2017-01-08, 22:15
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Ge mig källa på en rysk ambassadör som uppmanar amerikaner att rösta på Trump
Men lite sund fantasi så kan man nog kalla Wikileaks företrädare för ryska ambassadörer eftersom man ju fick uppgifterna man spred från Ryssland. Skada demokraterna för att hjälpa republikanerna är ju en form av uppmaning. Men visst driver Ukraina information, men givetvis inte i den sjuka anda eller med fegheten som maffian i Kreml gör. Det är trots allt skillnad på Kremls krigshetsande styre där man aktivt nu vill gå in i andra länder och skapa oreda, som i Syrien, och Kievs strävan efter fredlig samexistens med resten av Europa. Det behöver man ju inte var Einstein för att inse.
Citera
2017-01-08, 22:49
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Stoppa pressarna! Ukrainarna försökte påverka det amerikanska presidentvalet!

http://uatoday.tv/politics/ukrainian...us-801229.html

De var inte ensamma. Ungefär 20 miljoner från östeuropa bor i USA och många tycker inte om Ryssland. De går i flock, stim, och kan ha påverkat flera val. Den här gången misslyckades de.
Citera
2017-01-09, 01:40
  #53
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Vilket i så fall fortfarande betyder att majoriteten av USA:s väljare inte ser något positivt i Putin.
Att republikanska väljare till varje pris inte vill erkänna att Trump nog inte är mannen för USA men nu måste stödja honom oavsett vad han är tycker och tänker är naturligt. Ungefär som Putinväljare.
Men nu sitter Trump och det har givetvis Kiev anpassat sig till genom att etablera kontakter med den nya administrationen i W.DC för fortsatt positivt samarbete.

Det är ju förstås sant. 63% av de republikanska väljarna säger inte att de ser positivt på Putin. Men eftersom opinionsmätningar är intressanta inte minst för att avläsa rörelser och trender, så kan man notera att det skett en förskjutning med 27%-enheter på två år. Detta är förstås en kraftig rörelse.

Om Trump och Putin skulle finna varandra, sluta uppgörelser om Mellanöstern, kanske göra upp om säkerhetsläget i Europa, som leder till avspänning - då kanske risken finns att denna trend fortsätter. Iaf skulle jag nog bedöma att så är fallet.

Personligen skulle jag hylla en sådan utveckling. Detta skulle nämligen bidra till större säkerhet i vårt eget land och Löfven skulle kunna sluta snacka skit om Ryssland och åka till Moskva för ett toppmöte.
Citera
2017-01-12, 17:46
  #54
Avstängd
G-Kills avatar
Kievregimen går nu ett steg längre och förbjuder ryska medier som är i opposition till Kreml.

https://tvrain.ru/news/nats_po_ukraina-425256/

Det här är ingen slump. Kievregimen vill hjärntvätta sin befolkning att tro att alla ryssar älskar Putin och hatar ukrainare.

Porosjenkos värsta mardröm är att ukrainarna ska upptäcka att det finns sjyssta ryssar som har olika politiska uppfattningar och kanske till och med är vänligt inställda till Ukraina.
Citera
2017-01-12, 18:29
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Kievregimen går nu ett steg längre och förbjuder ryska medier som är i opposition till Kreml.

https://tvrain.ru/news/nats_po_ukraina-425256/

Det här är ingen slump. Kievregimen vill hjärntvätta sin befolkning att tro att alla ryssar älskar Putin och hatar ukrainare.

Porosjenkos värsta mardröm är att ukrainarna ska upptäcka att det finns sjyssta ryssar som har olika politiska uppfattningar och kanske till och med är vänligt inställda till Ukraina.
Cirkus Kiev upphör aldrig att underhålla.

När Dozjd hade det lite motiigt i Ryssland skrev regimtrogna SVT om ärendet:

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/ry...-for-extremism

Det är väl ingen högoddsare att svenska statens propagandaorgan kommer att hålla tyst nu när det är Porosjenko som sätter krokben för Dozjd. Trots att Kiev alltså är betydligt hårdare mot anti-Putin kanalen än vad Kreml var.
Citera
2020-11-26, 10:01
  #56
Medlem
VVPutins avatar
Det ukrainska propagandakriget går vidare. Fast Ukraina menar förstås att det är resten av världen som desinformerar om ukrainska soldaters krigsförbrytelser.

Just nu verkar det vara den Putinstyrda italienska pressen som "desinformerar" om stackars Ukraina.

https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...om-prison.html
Citera
2021-05-30, 17:22
  #57
Medlem
VVPutins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Ukrainas informationskrig är på riktigt. Alla kan råka ut för Ukrainas psykologiska krigföring. Vi möter det här på Flashback i alla trådar om handlar om Ukraina. Nedan två länkar om ukrainsk cyber krigsföring, dess bakgrund, genomförande och målsättning. Jag rekommenderar att detta sprids. Nedan några axplock:

1. En grupp bestående av bl.a. ukrainsk parlamentsledamöter, paramilitära ledare och en professor från Georgetown planterade photoshoppade bilder hos Jim Inhofe, en amerikansk senator. Bilderna påstås visa en "rysk invasion av Ukraina" men har visat sig vara 100% falska. Inhofe sitter i senatens försvarskommitté och använde bilderna som argument för amerikansk export av vapen till Ukraina.

Here’s The Ukrainian Delegation That Gave Misleading Photos To Senator’s Office
https://www.buzzfeed.com/rosiegray/h...Q2J#.iw3xBdq2A

2. USA:s ambassadör i Kiev sprider falska bilder.

Images from the front lines of Ukraine are a vivid reminder that there's still a war going on in Europe
http://nordic.businessinsider.com/fr...16-8?r=US&IR=T

För ukrainarna är informationskrig ett massförstörelsevapen som de utnyttjar maximalt. Med effektiva och översvämmande mängder lögner och propaganda så är det möjligt att demoralisera en motståndare politiskt och mentalt.

Frågeställningar:

1. Hur bemöta ukrainska PSYOPS bäst? Det är garanterat 100% lönlöst att argumentera med människor som antingen är KRIMINELLA, ARMÉANSTÄLLDA eller POLITISKT MOTIVERADE och därmed ljuger medvetet komplett samvetslöst. Bör alla misstänkta och bekräftade PSYOPS taggas och helt enkelt bemötas med orden "Du ljuger och vi tror inte på dig" och lögner rapporteras kanske som "fientlig information med syfte att skada användare".

2. Var går gränsen för yttrandefrihet egentligen? T ex. vill ett forum som Flashback upplåta sin sajt till att bli ett slagfält och en plattform för en lögnaktig nations propaganda och desinformation vars yttersta målsättning ligger i att dra in Sverige i sina egna kriminella krig?

Är Dagens Nyheter en ukro-sajt? De verkar ha en enorm bias för Ukraina och mot Sverige.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback