Det finns för många människor på jorden. Konsekvenserna av detta är massföroreningar, proppfulla badstränder, bilvägar och idioter som trycker på knappen till ett övergångsställe för att sekunden efter gå över rött.
Hur ska man praktiskt och realistiskt gå till väga för att minska mängden människor? Och om man får prioritera så bör kriminella, osympatiska samt ointelligenta rensas bort. Utveckla någon typ av ett hemskt virus som är extra farligt för de med mörkt pigment? Nytt världskrig? Göra folk sterila genom förgifta dricksvatten? Öka utbildningsnivån i Afrika?
Bör man försöka ha en human inställning till detta för att hålla det realistiskt eller inte? Högt barnafödande är idag rätt så onödigt, men det är ännu inte förstått eller accepterat av den stora majoriteten. Ta Japan som exempel som i de svenska medierna tas upp som ett skräckexempel på ett land som kommer gå under pga deras åldrande befolkning, vilket såklart inte är sant. De borde snarare vara ett föredöme i mitt tycke.
Suck. Man behöver inte döda folk för att få ned jordens befolkning. Jävla drama queens som vräker ut sig det.
Färre födda fungerar gott och väl.
Förslag på metoder:
- Kvinnors utbildning i Indien har visat sig vara lika effektivt som Kinas enbarnspolitik om jag inte minns fel. Så utbildning.
- Enbarnspolitik
- Kunskap om preventivmedel och motarbetande av religion är andra metoder.
- Det finns också hypoteser om att en förbättrad global sjukvård skulle drastiskt minska antalet nyfödda.
Jag föreslår den metoden snarare än att döda människor. På det sättet gynnar vi även mänskligheten (och oss själva som råkar leva) på andra områden.
Edit: Jag ser att du förstår detta själv. Mitt suckande är mer riktat åt sådana som användaren här nedan.
__________________
Senast redigerad av FlashbackImprover 2016-08-30 kl. 00:03.
.
Regeringar världen över har ett ansvar att BROMSA befolkningsutvecklingen.
Det gör man genom att göra det ekonomiskt fördelaktigt att INTE skaffa barn.
Då löser sig problemen av sig självt.
Jorden kan inte försörja hur många människor som helst. Det finns heller inte jobb till hur många som helst.
Suck. Man behöver inte döda folk för att få ned jordens befolkning. Jävla drama queens som vräker ut sig det.
Färre födda fungerar gott och väl.
Förslag på metoder:
- Kvinnors utbildning i Indien har visat sig vara lika effektivt som Kinas enbarnspolitik om jag inte minns fel. Så utbildning.
- Enbarnspolitik
- Kunskap om preventivmedel och motarbetande av religion är andra metoder.
- Det finns också hypoteser om att en förbättrad global sjukvård skulle drastiskt minska antalet nyfödda.
Jag föreslår den metoden snarare än att döda människor. På det sättet gynnar vi även mänskligheten (och oss själva som råkar leva) på andra områden.
Edit: Jag ser att du förstår detta själv. Mitt suckande är mer riktat åt sådana som användaren här nedan.
Njae, befolkningsexplosionen verkar inte kunna hejdas, "utbildning" till trots. Större krig kommer dessvärre att bli oundvikliga.
Enligt prognoser kommer befolkningen vara 11 miljarder drygt år 2100 givet att alla scenarion inträffar som minskar till barnafödande, dvs att tredje världen blir rikt och islam upplyst. Faktum är att 2000-talet ökat på barnafödandet och om nuvarande globala barnafödande fortsätter kommer 27 miljarder på på jorden år 2100. Ca en 4-dubbling av den globala mänskliga populationen.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!