Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet

Landstinget köper strumpor för 6000kr paret!

Svara
2016-09-11, 13:36
  #181
Butteri
Medlem
Butteris avatar
Någon har beskrivit stölderna av skattepengar så här.

"Skattepengarna hanteras som i slutscenen i fångarna på fortet, när skattkistan länsas så fort som möjligt"

Det gäller tydligen för det mesta. Asylboenden, sjukvårdsmaterial, friskolor.

Vilket skitland vi fått
Citera
2016-09-11, 15:23
  #182
Prawitz
Medlem
Prawitzs avatar
Citat:
Landstinget lovar att tala väl om ”strumpbolaget”

Trots att företaget Onemed enligt Stockholmslandstinget tagit flera gånger mer betalt än man haft rätt till, så lovar landstinget att ställa upp som positiv referens åt bolaget. SVT Nyheters fortsatta granskning visar att bolaget varit mån om att nå en överenskommelse med landstinget – och att slippa negativ publicitet.

SVT Nyheters avslöjande av Stockholmlandstingets avtal med företaget Onemed väckte starka reaktioner. Genom att bolaget bytte plats mellan olika produkter på sin prislista – bland annat specialbeställda strumpor för 6.000 kronor paret – har kostnaden blivit flera gånger högre än beräknat.

Bara under det första året kostade avtalet nästan lika mycket som man i upphandlingen beräknat att det skulle kosta för hela femårsperioden: en halv miljard.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/la...-strumpbolaget
Citera
2016-09-11, 15:23
  #183
Prawitz
Medlem
Prawitzs avatar
Citat:
Landstingets avtal om stödstrumpor och inkontinensartiklar skulle bli rejält mycket billigare, men redan första månaden drog kostnaden iväg. Nu gör Miljöpartiet den omtalade strumpaffären till en domstolsfråga.

Förra veckan avslöjade SVT Nyheter att Stockholmslandstingets avtal om hjälpmedel blivit flera gånger dyrare än planerat, sedan leverantören Onemed flyttat produkter på prislistan på ett sätt som enligt landstinget bröt mot avtalet.

Det handlade bland annat om kompressionsmaterial som stödstrumpor, som i den billigare varianten bara kostade 100 kronor paret medan de dyrare gick på 6 000 kronor paret. Totalt hade landstinget räknat med att avtalet skulle kosta en halv miljard kronor på fem år - vilket skulle varit en rejäl besparing jämfört med tidigare avtal - men nu nådde man nästan dit redan under det första året.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu...-strumpstoppet
Citera
2016-09-11, 18:24
  #184
hobotalent
Medlem
Jag vet inte om jag har fel, men , är det inte den fd. politikern och förre partiledaren för KD,
Göran Hägglund som är Senior Rådgivare i Onemed?
En kommentar från människan borde väl få plats någonstans, eller är fanskapet kanoniserad?
Har jag fel eller ska han få vara "fred"
Citera
2016-09-11, 19:53
  #185
uea
Medlem
Det spelar väl ingen roll att ansvariga dels visar på inkompetens och låt gå mentaliteten när det är så lätt att kompensera tokerierna genom att gräva i stockholmarnas fickor. Stockholmarna skulle gå man ur huse.
Citera
2016-12-26, 09:17
  #186
pjtr
Medlem
pjtrs avatar
- Vilka är personerna bakom företaget OneMed?

Jag läser om fortsättningen i tidningen och OneMed nås inte för någon kommentar samtidigt låter det i mina öron som att någon/några fysiska personer måste tjäna på allt det här, alternativt vill jag höra en förklaring.
Citera
2017-08-29, 23:43
  #187
Skewie
Medlem
Det har hänt åtskilligt i Onemed-härvan sedan denna tråd dog ut.

augusti 2016 Landstinget i Stockholm skriver ett "avslutsavtal" med Onemed för att bli av med dem som leverantör redan 2018, två år tidigare än ursprungligt avtal.
Citat:
I det nya avslutningsavtalet är nu takpriset på 450 miljoner kronor per år, vilket är betydligt högre än vad man beslutat om från början.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...slutas-avtalet

december 2016:
SvD avslöjade att Onemed bytte förstahandsval på diabetesstickor utan förvaning. Prishöjning 6 800 procent.
https://www.svd.se/prishojning-av-bl...ent/om/sverige

januari 2017:
SVT avslöjar att advokatbyrån (Maqs) som Stockholms läns landsting anlitat för att få en "oberoende" bedömning av avtalet med Onemed var jävig eftersom denna hade anlitats av Onemed både tidigare och samtidigt med att den "oberoende" rapporten togs fram. I juni blev en av Maqs advokater prickad av Advokatsamfundets disciplinnämnd. Advokaten arbetar inte längre kvar hos Maqs.
https://www.svd.se/prishojning-av-bl...ent/om/sverige
https://www.svt.se/nyheter/efter-str...-dubbla-roller

3 maj:
Förvaltningsrätten i Stockholm häver "avslutsavtalet" mellan Landstinget och Onemed. Rätten fastslår att sjukvårdsdirektören Barbro Naroskyin överskred sina befogenheter när hon skrev detta för leverantören förmånliga avtal.
https://www.dagensmedicin.se/artikla...ligt--upphavs/

29 augusti:
SVT avslöjar att Onemed hotat Landstinget att dra in hjälpmedel för sjuka, inför den tidigare tvisten mellan parterna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...a-1%3Anyh%3Alp

29 augusti:
SVT avslöjar att Onemed uppmanat Stockholms Landsting att mörklägga kommunikationen mellan Onemed och Landstinget. Sjukvårdsdirektören Barbro Naroskyin följde Onemeds uppmaning och sade i princip bara "inge kommentarer" under granskningen. Följande avsnitt ur en mailväxling mellan Onemeds jurist och Landstinget maskades bort innan mailet lämnade ut:
Citat:
.../ vi tror att det är i båda parters intresse att försöka undvika media. Att inte svara alls eller avböja att kommentera tror vi dock bara skapar irritation.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...a-1%3Anyh%3Alp

Här är ett klipp från ett seminarium 2015. Tema "svensk hälsoekonomi". Onemeds VD Johan Falk medverkar 13 minuter in i klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=MjNz...tu.be&t=13m10s

Och i periferin kring Onemed finns Göran Hägglund - varkar finns en koppling som rådgivare år Onemed. Men det hindrade honom inte från att ta ut full riksdagspension samtidigt som denna härva rullade upp.
__________________
Senast redigerad av Skewie 2017-08-29 kl. 23:50.
Citera
2017-11-06, 21:36
  #188
pjtr
Medlem
pjtrs avatar
Tack för en bra uppdatering.
Citera
2018-07-01, 18:57
  #189
Grovport
Medlem
Från Landstinget Stockholm:
http://fhh.sll.se/aktuellt/pressmeddelande/

"Stockholms läns sjukvårdsområde (SLSO) ansvarar sedan den 1 juni över hjälpmedelsverksamhet för förbrukningshjälpmedel inom områdena diabetes, förband- och sårvårdsprodukter, inkontinens, näring och kompressionsmaterial."

Verkar fått en trög start:

"Extra åtgärder för leverans av förbrukningshjälpmedel
2018-06-22: Vi arbetar just nu intensivt med att komma tillrätta med de fördröjningar gällande leveranser av förbrukningshjälpmedel som uppstått i samband med verksamhetsstart, samt de långa svarstiderna i vår kundtjänst som förseningarna medfört."

Privat är dyrt men landstinget är kanske ännu dyrare (eftersom ingen leverans sker)
(eller är det bara intrimningsproblem)?
__________________
Senast redigerad av Grovport 2018-07-01 kl. 19:30.
Citera
2018-07-27, 11:14
  #190
Skewie
Medlem
Citat:
Privat är dyrt men landstinget är kanske ännu dyrare (eftersom ingen leverans sker)
(eller är det bara intrimningsproblem)?

Du har nog rätt. Landstingets egna inköp o distribution verkar ha havererat. Suck...

Citat:
Efter avslöjandet beslutade SLL att själva ta över systemet via Stockholms läns sjukvårdsområde, SLSO. För själva distributionen av produkterna anlitade SLSO företaget Schenker, men sedan Schenker tog över i början av sommaren har systemet totalhavererat. Bland annat har svårt sjuka personer fått vänta länge på viktiga hjälpmedel som sondmat, näringsersättning och inkontinensskydd.

Nu verkar det dessutom som att avtalet med Schenker måste göras om – efter att Onemed överklagat SLSO:s beslut till förvaltningsrätten. Det omskrivna bolaget har nämligen också lämnat ett anbud på att sköta distributionen.
https://www.dn.se/sthlm/onemed-kan-f...tockholm-igen/
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback