Killar presterar sämre än tjejer i alla ämnen på gymnasiet och röstar på SD.

Trots det TS påstår så presterar svenska män bättre på högskoleprov och röstar mot v,s, mp,c,kukpartiet mm. Tyder på i snitt hög IQ, förmåga att omsätta kunskap till praktisk nytta och problemlösning (och ansvarstagande för efterkommande generationer).

Att kunna memorera text och rapa pkfloskler är inte tecken på intelligens.

Sant manssläktet är dömt att misslyckas. Det är endast för att vi är fysiskt starka som vi män styr den här planeten i nuläget. Tjejer går långa utbildningar och fixar saker och ting medan killar sitter hemma och hoppas på att man ska vinna på tipset eller bli en scarface kille i orten, och om det så ska ta 1000 år så kommer vi att mer och mer ses som idioter med kortsiktiga lösningar. Vi har redan börjat bli överflödiga för kvinnor. Lite nedfryst sperma och kvinnorna kan leva ensamma på den här jorden och ta hand om den mycket bättre än män.

Skulle egentligen vara bäst om män och kvinnor bodde åtskilda på olika arbetsplaneter så vi kunde fokusera på sådant som är viktigt som att förbättra tekniken för alla. Sen kunde man åka på semester till en gemensam planet och där kanske träffa kärleken och senare alstra en familj på en fjärde planet.

Så sade de som varnade för Hitler också. Varför ska jag anstränga mig för dig som bara är otrevlig.
Kallar folk white Trash med fradga runt munnen, du får hitta någon annan att ta ut ditt dåliga mående på.

Jag bad dig peka på väderkvarnarna så kunde jag visa varför de inte är just väderkvarnar.
Men du vill visst inte diskutera utan någon att hata på.

Jag är btw Universitetsutbildad så dina föreläsningar får dig bara att framstå som löjlig.
Tror du får lite hyrbis nu när du läser på äldre dar.

Lasbond, varför tror du att Gertrud1 skulle vara beroende av du godkände hennes människosyn?
Vessleordet "vi andra" har du inget mandat av mig att använda oavsett.

Herr Hitler kom till makten via ett smått kuppartat men ändå formelt demokratiskt val 1933.
Efter det så gick utvecklingen fort då han lyckades bygga upp Tyskland militärmakt, avskaffa all form av opposition och göra sig själv till envåldshärskare (führer).
Det intressanta är att han lyckades göra detta med någorlunda lagliga medel genom att bl.a. kringgå de restriktioner som segrarmakterna hade ålagt Tyskland.
Det är en historia som jag tycker ligger SD deras ev. maktövertagande (om jag får använda en något krystad jämförelse) än en muslimdominerad invandring.


Dig har jag inte då inte kallat för WT vad jag vet. Men jag gör ingen hemlighet av att jag uppfattar din samhällssyn som närmast paranoid.
När vi ändå är inne på pajkastarspåret så tycker jag inte att du mår så bra mentalt heller.



Jag tänker framförallt på det här stycket i ditt inlägg nr:215


Förutom att du verkar ha svårt att skilja på ord och handling så riktar du en ganska grov anklagelse mot en stor grupp människor.
Här vore det på sin plats med en ordentlig referens som stödjer ditt uttalande om att t.ex. "IS har stort stöd bland våra muslimska invandrare" eller att "de har inga problem med att bita den hand som föder dem".
De "referenser" du har angett hittills är påstådda e-brev från Christer Österman (publicerade här på Flashback, som är ett anonymt diskussionsforum ) samt digitala SD-blaskor.
Även om dina e-brev skulle vara sanningsenliga så kan man fråga sig vad de har för referensvärde.
Är verkligen Christer Österman en auktoritet på området?
Invandringen vi har leder till många problem.
Men att det skulle välla in en massa folk vars syfte och mål är att islamisera Sverige är föga troligt med tanke på den empiri som finns på området. http://www.theglobeandmail.com/news/...rticle4500103/


Ja tyvärr genererar inte per automatik en högskole-/universitetsutbildning något kritiskt tänkande.

Ja jag vet att ni är indoktrinerade till att tro att SD är de nya nazisterna, men då är du historielös.
Judarna sågs som ett problem i hela Europa vid den tiden. Det var inte bara tyskarna utan resten av europa var bekymrade över deras ekonomiska makt, eftersom den var så stor att den hotade staten.
Inget land ville därför ta emot dem. Inte heller Sverige.

SD har inget på agendan att utrota muslimer, däremot pågår ett folkmord i stor skala på Kristna. Främst i mellanöstern. http://www.axess.se/tv/program.aspx?id=4723

Läser man koranen och tyder den bokstavligt så
https://www.youtube.com/watch?v=5sEcBzxoMB8

Mona Walter somalier avhoppad muslim är insatt i koranen och har läst den på originalspråk
https://www.youtube.com/results?sear...alter+om+islam



ja och det yttrar du dig om helt utan att vara insatt i sammanhanget.

IS har riktat hot mot Sverige
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...9f&oe=583DA7BC

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...59&oe=587F2FE0


Vet inte om du ser detta




Jag har bråttom men denna gick att googla fram snabbt
Både E - kuriren och Göteborgsposten är ovanligt öppna.
Eskilstuna kommer fö att i nästa generation vara i samma sits som Malmö, dvs Svenskar i minoritet. Det gäller även Södertälje, och förmodligen Göteborg har inte kollat upp just Götet.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sor...-man-ar-mot-is

Ang din länk, nej muslimer kommer inte i morgon vara en majoritet i Sverige, men på de platser de är de tenderar de att bli mer radikala än i sina hemländer.
Då har vi stora problem, med tanke på vad koranen uppmanar till.

https://www.youtube.com/watch?v=g7TAAw3oQvg




Dum är den som dumt gör.
Jag har gjort en intervju med Christian i min blogg, som han fö har godkänt. Jag har citerat den här.
resten finns att läsa i min blogg. Bloggen är inte en vanlig blogg utan ett ställe där jag samlat ihop seriösa länkar för sådana som dig.


jag anser han är en mer tillförlitlig källa än vår stadsminister som säger i norsk media att det är osannligt att Sverige kommer utsättas för terrordåd. Han har två fel redan där, a/ det sker i liten skala b/ han har helt glömt bort det misslyckade terrordådet i Stockholm

Tror jag länkade till hur muslimerna reagerade när dennes (terroristens fru) togs in till förhör i London.
https://www.youtube.com/watch?v=b2nlIfn8tNA



Inte en SD blaska i sikte här
Eh ja
Bemöter det där senare måste gå

För att det här är ett diskussionsforum och då använder man av sig argument, inte tomma åsikter som t.ex. hur folkgrupp X är för typer (som för övrigt inte ens är topic i den här tråden).

Oops där klev du i rasistklaveret. Muslimer är ingen folkgrupp utan Islam är en religion. Tråden handlar om SD och det är sådana som du som drar in invandringen, varpå det ena följer på det andra.

Min människosyn är att bemöta folk efter hur de beter sig, jag dömer ingen invandrare och ingen muslim. Däremot så ser jag problemet när vissa religioner i själva religionen ser sig som bättre än andra, och heller inte vill beblanda sig med andra.

Det spelar ingen roll om Sverige slår knut på sig själva, om de anser oss kaff'r och otrogna hundar.
Även judar ser ned på ickejudar, däremot har de inte som mål att omvända andra. Så de enda judar som är problem är väl Soros, mfl, och de är väl problem för att de är psykopater först och främst skulle jag säga. Det är inte lika lätt att säga så om muslimer då Islam itne bara är en religion utan en ideologi och därför är det väldigt lätt att värva radikaler. Random sekulariserad muslim har jag inget problemt med, så jag förstår inte vad i min människosyn som skulle vara förklastligt.

Det är inte jag som talar nedlåtande om andra, vad jag har gjort är att påpeka att de som röstar SD idag är mer än bara okunniga WT. Partprogrammet är arbetarvänligt. Om de skulle kunna bygga upp Sverige så skulle jag vara tacksam. Jag är dock rädd för att de är lite för mycket nybörjarparti än så länge. Att de skulle börja gasa muslimer håller tom han marcus Oscarssom för föga troligt. De är ett politiskt parti som alla andra. Alla partier har ett gräsligt förlutet, de flesta har gjort otrolig skada.
Massteriliiseringar osv. Der finns stalinister i vänstern, och medlemmar i det muslimska brödraskapet i både sossarna och miljöpartiet. Nazister i moderaterna osv.

Att brunkleta och rasistkleta SD visar bara på att man är lika indoktrinerad som i 1984
appropå att kunna tänka själv.

Min åsikt i frågan har jag inte ens yttrat det räcker med att jag pratar sakligt om SD för att du skall se rött.

Vore du källkritisk och politiskt intresserad så skulle du vara medveten om både Frankfurtsskolan och Soros inflytande på svensk politik och ekonomi.

Likaså har du gått på när muslimer drar offerkortet och pratar om islamafobi, helt utan att sätta dig in i frågan. Du skulle också förstå vad feministerna här på forumet och muslimerna har gemensamt. De utmåler sig som offer och använder skuld och skam för att flytta fram sina positioner.


Islam är ett problem. Jag var som du innan jag fick översatt vad de säger om oss.

https://www.youtube.com/watch?v=RgRE...w4Vuo&index=22

https://www.youtube.com/watch?v=zPu6...w4Vuo&index=24

https://www.youtube.com/watch?v=dVRT...w4Vuo&index=21

Min människosyn är att behandla och bedöma människor efter deras handlingar, jag tror jag vinner över dig där, du har kastat dig över mig helt utan att ta reda på vem jag är eller vad jag står för.

Det räcker att skriva SD så blir du ett blindstyre...
Självrättfärdighet är ganska långt ifrån godhet

Tekniska universitet friare pedagogik? tveksamt. Det är snarare inom humaniora.
Om nu SD är logikens mekka inom politiken hur kommer det sig då att rörelsen de härrör från aldrig någonsin gjort något gott för mänskligheten?

Du som individ kan bedöma Gertrud1 som individ, men inte som del av en grupp som du definierar som du vill.
Det vore ju lika korkat som att tro att en miljon plus som kommer att rösta på SD alla är likadana, som stöpta i samma form och med identiska åsikter i varje givet läge.

Bättre ett sent svar än aldrig.


Det är korrekt i den bemärkelsen att antisemitismen låg som ett brunt täcke över hela Europa under mellankrigstiden (och långt innan dess också).
På den här tiden var det ganska PK att hata och hetsa mot judar och likt dagens islam och muslimer (samt vargen, om man bor på landsbygden) beskylldes dem för allt ont som fanns i samhället. Inte sällan var anklagelserna av konspiratorisk karaktär (som att judarna hade den ekonomiska makten som hotade staten).
Däremot var det inget annat land som drog sin antisemitism så långt som Nazityskland.


Det finns sverigedemokrater som vill förbjuda islam ja, vilket är illa nog.
http://www.svd.se/sd-politiker-vill-forbjuda-islam



Det där är skolexempel på quote mining.
Man har plockat ur verserna från sitt sammanhang utan att läsa hela kapitlet eller förstå dess historiska context.
http://islam.se/terrorism/misstolkade-koranverser
https://sv.wikipedia.org/wiki/Quote_mining


Ok. Vill du utveckla?


Nej jag kan inte se detta.
Inte för att det spelar någon större roll.
IS har inte militära muskler att hota oss.




Artikeln ger inget stöd för att majoritetens muslimer skulle stödja IS.
Bara att muslimska IS-kritiker hotas av fanatiker.




Den empiri som finns visar på att barnafödandet minskar drastiskt redan efter en generation. Om trenden håller i sig finns det ingen risk för att invandrarna/muslimerna blir en majoritet mer än möjligtvis på enskilda orter.





Just det! Han studerar terrorism och counterterrorism i Leiden.
Han är alltså inte färdigutbildad och således heller ingen auktoritet på området.
Statsminister å andra sidan har jag inte nämnt.




Hur representativa är dom?


Jodå.
(FB) Killar presterar sämre än tjejer i alla ämnen på gymnasiet och röstar på SD.
Samtiden är en SD-blaska.


Tjao.

Haha, skön tråd. Många som kommer bli kränkta