Citat:
Så kan det absolut vara. Eller så kan det omvända vara sant (dvs, "att ni tycker det behöver städas innebär inte att det faktiskt behöver städas"). Städmängden/målnivån för när det är "rent hemma" är subjektivt. Det den ena anser vara korrekt är inte mer eller mindre sant än den andres åsikt.
Ur statistiken som nämns i ts kan man lägga fram ett antal teorier:
* Kvinnor anser det vara viktigare än män att ha städat hemma.
...alternativt:
* Kvinnor smutsar ner mer än män och behöver således lägga mer tid på att hålla rent.
...alternativt:
* Män är mer effektiva i sin städning och behöver därmed inte lägga lika lycket tid på det som kvinnor.
...alternativt:
* Män är mer benägna att köpa städtjänster (alternativt få dem utförda gratis av extern part, "mamma").
Skulle jag gissa så är det den första punkten som är boven (möjligtvis lätt kryddad med den avslutande punkten).
Min personliga reflektion är att det är ganska löjligt att göra detta till en jämställdhetsfråga. Hur man fördelar tiden i hemmet i sitt eget förhållande är var och ens ansvar. Är det superduperviktigt att ingen lägger mer tid på hushållsarbete än den andre kanske man får mötas på halva vägen (vilket alltså sannolikt innebär mindre arbete för kvinnan på bekostnad av färre städtimmar totalt sett). Vem vet, det kanske visar sig att man blir lyckligare av att lägga mer tid på andra saker även om några av dammråttorna får ligga kvar en dag extra?
Det stora mysteriet (i synnerhet med tanke på att vi enligt uppgift lever i ett patriarkat) är egentligen varför det av allt att döma sannolikt är kvinnans definition av när det "behöver städas" som tillåts råda i de svenska hemmen. Det känns som att en övergång till att låta mannens definition råda skulle lösa "problemet" med att kvinnan lägger mer tid på hushållsarbete. Alternativt en acceptans för att hon städar för att tillgodose sitt eget (inte mannens) krav på renlighet.
Citat:
Så kan det absolut vara. Eller så kan det omvända vara sant (dvs, "att ni tycker det behöver städas innebär inte att det faktiskt behöver städas"). Städmängden/målnivån för när det är "rent hemma" är subjektivt. Det den ena anser vara korrekt är inte mer eller mindre sant än den andres åsikt.
Ur statistiken som nämns i ts kan man lägga fram ett antal teorier:
* Kvinnor anser det vara viktigare än män att ha städat hemma.
...alternativt:
* Kvinnor smutsar ner mer än män och behöver således lägga mer tid på att hålla rent.
...alternativt:
* Män är mer effektiva i sin städning och behöver därmed inte lägga lika lycket tid på det som kvinnor.
...alternativt:
* Män är mer benägna att köpa städtjänster (alternativt få dem utförda gratis av extern part, "mamma").
Skulle jag gissa så är det den första punkten som är boven (möjligtvis lätt kryddad med den avslutande punkten).
Min personliga reflektion är att det är ganska löjligt att göra detta till en jämställdhetsfråga. Hur man fördelar tiden i hemmet i sitt eget förhållande är var och ens ansvar. Är det superduperviktigt att ingen lägger mer tid på hushållsarbete än den andre kanske man får mötas på halva vägen (vilket alltså sannolikt innebär mindre arbete för kvinnan på bekostnad av färre städtimmar totalt sett). Vem vet, det kanske visar sig att man blir lyckligare av att lägga mer tid på andra saker även om några av dammråttorna får ligga kvar en dag extra?
Det stora mysteriet (i synnerhet med tanke på att vi enligt uppgift lever i ett patriarkat) är egentligen varför det av allt att döma sannolikt är kvinnans definition av när det "behöver städas" som tillåts råda i de svenska hemmen. Det känns som att en övergång till att låta mannens definition råda skulle lösa "problemet" med att kvinnan lägger mer tid på hushållsarbete. Alternativt en acceptans för att hon städar för att tillgodose sitt eget (inte mannens) krav på renlighet.
Ur statistiken som nämns i ts kan man lägga fram ett antal teorier:
* Kvinnor anser det vara viktigare än män att ha städat hemma.
...alternativt:
* Kvinnor smutsar ner mer än män och behöver således lägga mer tid på att hålla rent.
...alternativt:
* Män är mer effektiva i sin städning och behöver därmed inte lägga lika lycket tid på det som kvinnor.
...alternativt:
* Män är mer benägna att köpa städtjänster (alternativt få dem utförda gratis av extern part, "mamma").
Skulle jag gissa så är det den första punkten som är boven (möjligtvis lätt kryddad med den avslutande punkten).
Min personliga reflektion är att det är ganska löjligt att göra detta till en jämställdhetsfråga. Hur man fördelar tiden i hemmet i sitt eget förhållande är var och ens ansvar. Är det superduperviktigt att ingen lägger mer tid på hushållsarbete än den andre kanske man får mötas på halva vägen (vilket alltså sannolikt innebär mindre arbete för kvinnan på bekostnad av färre städtimmar totalt sett). Vem vet, det kanske visar sig att man blir lyckligare av att lägga mer tid på andra saker även om några av dammråttorna får ligga kvar en dag extra?
Det stora mysteriet (i synnerhet med tanke på att vi enligt uppgift lever i ett patriarkat) är egentligen varför det av allt att döma sannolikt är kvinnans definition av när det "behöver städas" som tillåts råda i de svenska hemmen. Det känns som att en övergång till att låta mannens definition råda skulle lösa "problemet" med att kvinnan lägger mer tid på hushållsarbete. Alternativt en acceptans för att hon städar för att tillgodose sitt eget (inte mannens) krav på renlighet.
......alternativt, folk tycker det är tråkigt att städa och gör vad som helst för att slippa undan. Exempelvis genom att krysta fram tramsiga argument på internetforum.
Det går väl alldeles utmärkt att argumentera med sin partner vad man tycker att "skitigt" är för något. Har man jävligt låg ambitionsnivå på renlighet så kanske man inte passar ihop med någon som städar dagarna i ända
.
Citat:
Behövs ingen "jävligt" låg ambitionsnivå för det. Klart det är irriterande när frugan skall dra igång dammsugaren eller slammra med disken, samtidigt som man försöker höra vad de säger på TV'n. Väldigt respektlöst beteende faktiskt.
Citat:
Nej, det verkar inte som det. Då svenska män städar 1 timme mer utan att ens ha barn i relation med en svensk kvinna, den svenska kvinnan gör inte ett skit mer än när hon är singel.....
Givetvis verkar det som om det kvinnan tycker är nödvändigt blir nödvändigt i relationen.
Mannen slavar för kvinnans behov.
Men jag skulle argumentera starkt för att millimeterstädning är helt jävla onödigt för människans naturliga behov, ifall inget annat ökar det frekvensen av allergiska barn något enormt.
Citat:
Varför ska man göra tråkiga saker som inte leder till något annat än världens mest allergiska folk? Folk har alldeles rätt att inte göra tråkiga saker, livet är kort och man måste redan jobba och sova de flesta timmarna i ens liv.....
Citat:
Det går väl alldeles utmärkt att argumentera med sin partner vad man tycker att "skitigt" är för något. Har man jävligt låg ambitionsnivå på renlighet så kanske man inte passar ihop med någon som städar dagarna i ända .
.
Varför ska du nu låta honom argumentera med sin partner? ÄR inte hela svenska feminismen byggt på att göra politik av folks privatliv?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
