Bilismen är en patriarkal klimatkatastrof

Ännu en gång så kör GU på manshat o menar att Sveriges vägar byggs för män

Vad tänker ni här på flashback om följande artikel? http://www.dagensarena.se/opinion/bi...imatkatastrof/

Stämmer det verkligen att män genomsnitt kör bil 26 kilometer om dagen o kvinnor 10 kilometer per dag? Kan detta vara kopplat till att män oftare har jobb där man kör under dagarn (truckförare, taxi etc)?

Ännu an anledning att rösta M eller SD i nästa val mao.
Hur har 90-talisterna blivit som de blivit? Curinguppfostran? socialistiska skolexperiment?Miljöförstöringen? Försämrad genuppsättning? En sak är säker, skulle en större katastrof typ krig, superinfluensa mm drabba Sverige skulle den generationen gå under först.

Hela artikeln är bara skräp, inget stämmer!

Var kommer siffrorna ifrån? 26 eller 10km, vem kör så lite??
Busslinjer dras inte in för att man väljer bilen.
Alla, i princip ALLA har råd med körkort och bil!

Citat: "För vem byggs de nya vägarna? Och vad säger det om samhällets strukturer?"
Jaa, du.
Samhällets strukturer är 20 år efter.
Det gäller bilvägar, tåg och busslinjer.
Bilköerna genom våra större städer är snart ohållbara, inga nya vägar, tunnlar eller brorar byggdes på årtionden, för att pengarna skulle gå till vänsterprojekt.

Nu när äntligen några kilometer väg byggs grinar miljövänstern blod!

Är det bara jag som är trött på att bli påhoppad bara för att jag är man? Hur skulle kvinnorna känna om vi började skylla dem för den klimatförstöring deras smink kostar eller alla alligatorer död på kvinnor då vissa väskor är av deras hud.

Det här är någon som har noll kunskaper om ämnet hen pratar om. Varför bry sig?

Fast det är ju vårt fel? De gör sig fina för att vara männen till lags. 😆

Skulle alla kvinnor sluta bära smink så skulle det inte finnas någon konkurrens som tvingar en kvinna att bära smink, männen tar självklart det som bjuds för tillfället.

Vägarna byggs väl för rörmokarna, byggnadsarbetarna, hemtjänsten, elektrikerna, hemleveranser m.m. vilka i största delarna nyttjas av kvinnor eller anlitas på uppdrag av kvinnor i offentlig förvaltning. Sen så kan man ju argumentera över att dom som oftast sitter bakom ratten i dessa fordon är män, men om denna förändring ska genomföras så får väl morsorna säga till döttrarna sina att sikta på lite grovyrken istället.

Tänker man så som kvinna så tänker man mycket(eller lite) om sig själv. Kvinna, feminist och 90-talust.

Idiot, i klass med de som tyckte att snöröjningen var till för män. Som tyckte att man skulle röja snö genusmedvetet och börja med cykelvägar Idioter. Att kvinnor kanske inte kör bil lika mycket som män är det som är problemet. Varför gör de inte det? Kanske för att många förlitar sig på att mannen i deras liv ska köra och inte de själva?

Finns inget vänstern avskyr som de inte kan skylla på vita, medelålders, heterosexuella män. Att sedan (mp) intensivt hatar allt vad bilar heter är inget nytt. Tror fanken att GU blir lyckliga när de kan förena dessa ståndpunkter i en debattartikel.

(Som f.ö. publiceras på ett internet konstruerat av män.... )