Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-08-27, 02:02
  #49
Medlem
Det är lite mycket katten på råttan och råttan på repet....

Det är inte så enkelt att en arbetsgivare eller whoever tycker samma sak som de "brottsvårdande" myndigheterna, om du förstår.

Att vara en sån som anmäler brott till domstol ideligen, hmm, Att vara en som begått stöld smäller kanske högre än misshandel i den allmänna meningen, men kanske inte för en arbetsgivare. Försök tänk längre än näsan räcker. Och för det första: har man jobbat med något i 40 år, är man ganska gammal, FÖR gammal för de flesta arbetsgivare. Det har nog inget med Lexbase att göra att de har sållat bort just dig. Du ska snart gå i pension.
Citera
2016-08-27, 06:40
  #50
Avstängd
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrtalje1
Visst absolut. Alla brottsoffer är rättshaverister eftersom de gnäller. Det är därför brottsoffer hängs ut och kallas rättshaverister och myndigheterna skyddar brottslingar.
Ok. Men varför inte svara på mina frågor då? Varför miste du din son och vad levde du på under de 10 åren du förlorade 6 miljoner?
Satt du inne? Det förklarar ju i så fall en hel del.....
Citera
2016-08-27, 07:05
  #51
Medlem
cacas avatar
Jo man kollar ibland på Lexbase innan anställning, men man betalar också de 79 kronorna för se vad som står, är det tvistemål eller är man dömd för brott har en viss skillnad,,,
Citera
2016-08-27, 08:20
  #52
Medlem
Man kanske borde släpa Lexbase till domstolen.
Citera
2016-08-27, 08:51
  #53
Medlem
Tradens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Om jag stöter på en grym programmerare så är denne redan uppe i smöret. Grymma programmerare söker inte jobb, de blir headhuntade eller byter jobb via kontakter i branschen. Då är de redan inne och har förmodligen massa andra som är inne och talar för dem. Då kan det faktiskt vara så att man inte kollar så mycket. Men räkna kallt med en googling och minst att personens LinkedIn-sida gås igenom.

Men låt säga att en av dem (grym prog.) söker jobb, alltså skickar in CV och personligt brev. Personen kommer bli utsorterad innan någon vet vad denne kan och inte kan.

Allt det jag säger är just för att som du säger "Money talks" och om jag då riskerar att förlora kunder pga att de ser mig som någon som rekryterar "förekommande" på Lexbase så är han oavsett hur bra han är en förlust för den som rekryterar.

Det har alltså ingenting att göra med vad jag vet eller inte vet. Han kan ha berättat att han varit med i en misshandelshistoria där han agerat hjälte och visa dom och polisrapport å fan vet å hans moster. Det spelar ändå ingen roll om en kund till mig eller ett företag söker på honom och ser "förekommande" i Lexbase och drar sina slutsatser.

Så du har helt rätt, Money talks!



Visst resonerar inte alla som jag skriver. Jag gav ju exempel på hur vissa resonerar olika. Men bland dagens it-rekryterare så kan du nog kallt räkna med att de flesta söker dig på sociala sidor och Lexbase. Det är så enkelt och går så snabbt. Jag kan berätta för dig att en av de större it-konsultfirmorna har direkt i sin databas en funktion som hämtar in en notifikation från en tjänst som liknar Lexbase. Ja, det finns mer än Lexbase.



Det är väl ändå allmänt känt idag att bilder på dig när du står och hinkar öl som en luffare på Facebook är det dummaste du kan göra när du söker jobb?

De enda som jag idag träffar som är företagare eller rekryterare som inte kollar Facebook är endast ett litet fåtal. Sannolikt är personen 60+ och/eller själv inte aktiv på Facebook, vilket är väldig få idag. En sak som dock har förändrats markant de senaste åren är väl att nästan ingen delar med sig mycket mer än en bild på sig själva och listar några tv-serier, filmer och musik de gillar. För mer så måste du bli vän.

Sen skulle jag nog säga att om ett företag tar sig igenom en process och det står mellan två personer så kan du räkna med att den som verkar skönast socialt väljs före även om denne är en smula mindre kompetent för uppgiften. Nu talar vi om personer som gått igenom flera processer i en rekrytering.

Att det är hårdare kontroller inom bemanningsbranschen kan jag tänka mig eftersom det ska se bra ut på papperet man skickar till kunden. Och att man kollar fb/linkedin är väl inget konstigt?? Klart man är nyfiken på den man rekryterar.. Sen att en bild på fb där man står och hinkar öl skulle hindra en perfekt kandidat att få jobb som någon här sa, säger bara mer om den personens verklighetsfrånvaro än om personen på bilden.

Tro mig det är människor som jobbar på arbetsplatser inte robotar. Det finns dom som dricker öl, har politiskt inkorrekta åsikter, använda illegala substanser och förekommer på lexbase, och har jobb. Alla här kan garanterat dra fram ett par sådana på sina arbetsplatser, som dessutom ofta har högre befattningar.

När vi rekryterar så går chefen först och frågar om "någon som vet någon?". Sen kollar man om gamla konsulter är intresserade, sen kan man fråga konsultbolagen etc etc.. Kontakter som gäller.

Eftersom du TS säger att du jobbat i 40år gissar jag på att du är runt 60? Så då chansar jag på att du anses överkvalificerad eller åldersdiskriminering som ligger bakom.

/Traden
Citera
2016-08-27, 10:03
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ok. Men varför inte svara på mina frågor då? Varför miste du din son och vad levde du på under de 10 åren du förlorade 6 miljoner?
Satt du inne? Det förklarar ju i så fall en hel del.....

Läs min tidigare inlägg innan du kommenterar. Ett tips: om man aldrig dömts så har man knappast suttit inne. Hoppas du förstår sambandet? Om du har svårt att förstå så kanske du kan hitta information om det på Wikipedia.
Citera
2016-08-27, 10:11
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ok. Men varför inte svara på mina frågor då? Varför miste du din son och vad levde du på under de 10 åren du förlorade 6 miljoner?
Satt du inne? Det förklarar ju i så fall en hel del.....

Den här tråden handlar om Lexbase, inte min son och de brott jag utsattes för. De pengar jag förlorat är utebliven inkomst från en normal IT-karriär. Som jag nämnde tidigare så kan det vara så att de två motparter jag haft i tvistemålen kan ha ringt till arbetsgivare och förtalat mig. I detta fall tror jag inte det, och jag tror inte att det gått något rykte. Om det skulle vara det så skulle det innebära att HR på stora bolag sitter med en svartlista.

Man kan också tänka sig att det finns en svartlista med olämpliga kandidater, och att de slår på Lexbase.se och får det bekräftat när de ser att jag är 'Förekommande'.

Min ålder var ingen fråga här, det bolag som var intresserade har flera i samma ålder som arbetar med de lösningar jag arbetar med. Jag vet vilka som åldersdiskriminerar när det sker, och det är när jag är 10-20 år äldre än den rekryterande chefen och hen känner att jag skulle kunna konkurrera ut dem. En annan situation är om alla anställda på ett bolag är under, säg, 40, och skulle bli den enda i min åldersgrupp. Men så var det inte här.
Citera
2016-08-27, 11:24
  #56
Medlem
duqus avatar
En arbetskamrat fick en "p-bot" från ett ökänt privat parkeringsbolag som hen vägrade betala och ärendet hamnade i TR, där hen vann över "p-bolaget". Detta räknas som tvistemål och då gallras "domen" bort först efter 20 år ! Hade hen vetat detta hade hen betalat in 450:- och sluppit att bli stämplad., för hen har klara uppgifter på att Lexbase orsakat att hen sumpat vissa sökta tjänster.

En äldre rullstolsbunden kvinna på över 70 bast hade en hantverkare hemma som föll ner från taket, hon var aldrig stämd, men företagaren som utförde arbetet hade hyrt in en svartanställd som lyckades ramla ner och bli skadad, där ärendet utreddes som en arbetsplatsolycka, denna kvinna finns på Lexbase kartfunktion och är "förekommande"...

Saxat från Lexbase hemsida:
Lexbase rättsdatabas uppdateras med tusentals dokument varje dag. I databasen finns domar från svenska domstolar i brott- och tvistemål. Brottmålsdomarna gallras efter en tid ut (beroende på brott) men tidigast efter fem år. Strafförelägganden gallras efter fem år. Tvistemålsdomarna gallras ut efter 20 år. I Lexbase kartfunktion förekommer strafförelägganden och brottmålsdomar.

Ni som överklagat en p-bot från något av de ökända skandalbolaget och hamnat i TR, kolla om ni finns på Lexbase karta, det gör jobbarkompisen i detta fall med parkeringsbråket. Det går också bra att söka personer här på Flashback som frikänts i domar och som trots detta pekas ut i kartan.

Tidigare angav Lexbase om det var brottmål eller tvistemål, det är numera ersatt av "förekommande". Personerna bakom Lexbase finns här på fb med olika nick, och blandar sig gärna i diskussionerna.
__________________
Senast redigerad av duqu 2016-08-27 kl. 11:28.
Citera
2016-08-27, 13:39
  #57
Medlem
Jag kom på ett annat scenario som måste förekomma. Och som också gäller mig. Man flyttar in i ett nytt område, man har 29 nya grannar, en av dem kollar Lexbase, hittar en som 'Förekommande' och ryktesspridning börjar.

Man tycker stämningen i området verkar trist och svär åt att man hamnat i ett område med sura grannar, och inser inte att alla 29 grannar hört att man är 'Förekommande' och givetvis så händer det inte att alla 29 betalar 79 kronor för att ta reda på 'sanningen'. Och hur som helst så är ens rykte nedsmutsat redan innan de ens träffat en.

Eller om de prenumererar på uppdateringar från Lexbase och man dyker upp som 'Förekommande'. Lika illa. De flesta förstår inte distinktionerna och detaljerna när det gäller tvist respektive brott.

Om 29 nya grannar i en by vill kolla in nya grannens tvistemålsdom, som inte dömt någon, så får Lexbase 29 x 95 kronor vilket ger 2755 kronor i intäkter. För ingenting, förutom dåliga vibbar på grund av 'Förekommande'.

Lexbase har en otroligt cynisk affärsmodell som systematiskt förstör förtroenden. Förtroende och tillit är grundstenar i ett civiliserat samhälle. De kanske är destruktiva medvetet?
__________________
Senast redigerad av norrtalje1 2016-08-27 kl. 13:44.
Citera
2016-08-27, 14:03
  #58
Medlem
MathiasVonCremes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrtalje1
Jag kom på ett annat scenario som måste förekomma. Och som också gäller mig. Man flyttar in i ett nytt område, man har 29 nya grannar, en av dem kollar Lexbase, hittar en som 'Förekommande' och ryktesspridning börjar.

Man tycker stämningen i området verkar trist och svär åt att man hamnat i ett område med sura grannar, och inser inte att alla 29 grannar hört att man är 'Förekommande' och givetvis så händer det inte att alla 29 betalar 79 kronor för att ta reda på 'sanningen'. Och hur som helst så är ens rykte nedsmutsat redan innan de ens träffat en.

Eller om de prenumererar på uppdateringar från Lexbase och man dyker upp som 'Förekommande'. Lika illa. De flesta förstår inte distinktionerna och detaljerna när det gäller tvist respektive brott.

Om 29 nya grannar i en by vill kolla in nya grannens tvistemålsdom, som inte dömt någon, så får Lexbase 29 x 95 kronor vilket ger 2755 kronor i intäkter. För ingenting, förutom dåliga vibbar på grund av 'Förekommande'.

Lexbase har en otroligt cynisk affärsmodell som systematiskt förstör förtroenden. Förtroende och tillit är grundstenar i ett civiliserat samhälle. De kanske är destruktiva medvetet?
Bra inlägg men det fallerar direkt då Lexbase inte uppdaterar din adress varje gång du flyttar. Adressen du var skriven på när domen kom är det som gäller, du tror väl inte att lexbase har massa kineser som knappar in nya bostadsadresser stup i kvarten på de hundratusentals som förekommer i registret?
Citera
2016-08-27, 14:41
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MathiasVonCreme
Bra inlägg men det fallerar direkt då Lexbase inte uppdaterar din adress varje gång du flyttar. Adressen du var skriven på när domen kom är det som gäller, du tror väl inte att lexbase har massa kineser som knappar in nya bostadsadresser stup i kvarten på de hundratusentals som förekommer i registret?

Du missförstod. Om man flyttar in i ett område kanske grannarna söker på ens namn. Det är ett scenario som bör vara vanligt. Det finns alltid en av den sorten i alla områden och större fastigheter.

Ett annat scenario är om ett tvistemål triggar uppdateringar hos dem som prenumererar på Lexbase uppdateringar.
Citera
2016-08-28, 03:30
  #60
Medlem
Vet massa som står som "Förekommande" på Lexbase för milda brott som ska ha preskriberats sen flera år tillbaka så det är en riktig jävla skitsida, inget att använda sig av.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback