Det är ett faktum att Ukraina har krackelerat totalt sedan 1991. Landet har systematiskt plundrats av lokala oligarker och utnyttjats av utländska makter för sitt förnämliga militärstrategiska läge. Folket lever på en subsaharisk välfärdsnivå och landet är ett av de mest korrupta i världen. Det finns många anledningar att detta skett men jag tänkte fokusera strikt på de ekonomiska orsakerna.
Ukrainas näringsliv kontrolleras idag av oligarker. Dessa är till stor del organiserade gangsters som tillskansat sig dessa tillgångar med olika former av våld eller manipulation. Brottslighet är deras kärnverksamhet och de begriper inte hur man ska driva en kommersiell verksamhet.
Till detta kommer att Ukraina till stor del levt på energiintensiv industri och fram till 1991 var en fullt integrerad del av Sovjetunionen. När Ukraina blev självständigt såg därför Ryssland sin möjlighet att skaffa sig inflytande genom att ge den ukrainska industrin tillgång till finansiering och energi till ytterst låga kostnader. Tanken var att "köpa" Ukrainas lojalitet, men eftersom den ägande ukrainska klassen var och är kriminell, så kom inte det ryska stödet till produktiv användning. Istället slussades det ryska stödet ut ur Ukraina och investerades i lyxkonsumtion, fastigheter i London osv. Kreml valde att blunda för hur ryska statliga bolag som Gazprom förlorade miljarder dollar om året på detta.
Västs syn på Ukraina är precis lika cynisk och bygger på samma tankefel som Rysslands. USA och EU är inga goda samariter - de vill helt enkelt åt Ukrainas militärstrategiska läge och vägen till inflytande har varit samma som den ryska - genom att köpa sig lojalitet. Detta har framför allt gjort via de internationella finansiella organisationerna: IMF, EBRD, Världsbanken sedan början av 1990-talet och pengarna har förskingrats på samma sätt av den ukrainska makteliten. IMF:s räddning av den ukrainska banksektorn år 2015 innebar t.ex. att hela $1,8 miljarder av västliga skattepengar slussades in till oligarken Kolomojskijs Privatbank och tillbaka ut ur Ukraina till offshorebolag kontrollerade av samma oligark. Precis som i fallet med Gazprom har ingen i Väst protesterat mot det som hänt utan man accepterar det som ett pris man får betala för att kontrollera Ukraina.
Flödet av pengar från Ryssland och Väst har skapat två problem för Ukraina som land:
1) Den lokala makteliten har vant sig vid att spela ut Ryssland och Väst mot varandra för att utverka stålar som de sedan stjäl med donatorernas goda minne.
2) Den ukrainska industrin har inte lärt sig att fungera på marknadsmässiga villkor utan är helt beroende av stöd från utlandet.
3) Befolkningen i Ukraina tror fullt och fast att deras problem bara kan lösas utifrån istället för av de själva.
Därför är jag av uppfattningen att allt utländskt statligt ekonomiskt stöd till Ukraina omedelbart måste upphöra. Med andra ord borde t.ex. IMF snarast möjligt avsluta sina hjälpinsatser. EU måste också förklara det oundvikliga, nämligen att det inte blir en krona i bistånd för Ukraina nu eller i framtiden. USA skulle offentligt deklarera att man inte är intresserat av att Ukraina går med i NATO och att militärt bistånd därför inte kommer på tal. Allra bäst vore naturligtvis om initiativet kom från Ukraina: "Vi tänker inte tigga längre utan vi ska klara oss själva!"
Följderna av mitt förslag skulle bli:
(a) Ukraina skulle lösgöra sig från beroendet av de kriminella oligarkerna, eftersom deras affärsimperium med stor sannolikhet rasa ihop utan utländskt bistånd. Oligarkernas tillgångar skulle kunna tas över av den ukrainska staten och (eftersom det enligt vissa finns stor potential i t.ex. jordbruk osv.) skulle bolagen därefter säljas ut till internationella aktörer eller kanske t.o.m. tas över av den ukrainska personalen. Detta skulle bli början på ett mycket sundare ägande i den ukrainska industrin och början på slutet för den ukrainska organiserade brottsligheten.
(b) De ukrainska bolagen och bankerna skulle börja vidta akuta åtgärder för att förbättra sin konkurrenskraft och transparens för att få lån på marknadsmässiga villkor från internationella kommersiella banker istället för att leva på allmosor från IMF eller Sberbank. Hittills har inte riktigt viljan eller kunskapen funnits, särskilt bland systemviktiga banker och olika jättar inom jordbruket, stålindustrin osv.
(b) De ukrainska politikerna skulle tvingas att på fem röda sekunder införa ytterst radikala legala och ekonomiska reformer för att Ukraina ska få sin budget i balans och ordning på sitt näringsliv.
(c) Västs och Rysslands destruktiva tävling att bjuda över varandra för att köpa Ukrainas lojalitet skulle upphöra. Ukraina skulle på allvar bli ett politiskt självständigt land.
(d) Det ukrainska folket skulle lägga ner sin barnatro på att Någon Annan (Ryssland, EU, utomjordingar, you name it) kommer att fixa deras katastrofala situation. De kommer brutalt att inse att de endast själva kan gräva sig ur sin grop!
Invändningarna från Ukrotrollen är givna: "Den homofobe dvärgen Putler kommer att ta över Ukraina om inte landet får EU-bidrag och bankräddningar av IMF". Men samma Ukrotroll hävdar med bestämdhet att Ryssland inte har de militära förutsättningarna att ockupera Ukraina samt att de flesta ukrainare av ideologiska skäl inte vill att Ryssland ska få ekonomiskt inflytande i landet. Ukrotrollen anser också att Ukraina har sådan fenomenal potential i sitt jordbruk, i sina hamnar, i sin ingenjörskonst osv.
I så fall är det ju bara för ukrainarna att kavla upp ärmarna och bevisa hur bra man är för omvärlden. Var så goda och börja! Visa att Ukraina har ekonomisk potential och att ni klarar er själva!
Ekonomisk självständighet kommer att leda till hederlighet och inte minst lite självaktning!
Ukrainas näringsliv kontrolleras idag av oligarker. Dessa är till stor del organiserade gangsters som tillskansat sig dessa tillgångar med olika former av våld eller manipulation. Brottslighet är deras kärnverksamhet och de begriper inte hur man ska driva en kommersiell verksamhet.
Till detta kommer att Ukraina till stor del levt på energiintensiv industri och fram till 1991 var en fullt integrerad del av Sovjetunionen. När Ukraina blev självständigt såg därför Ryssland sin möjlighet att skaffa sig inflytande genom att ge den ukrainska industrin tillgång till finansiering och energi till ytterst låga kostnader. Tanken var att "köpa" Ukrainas lojalitet, men eftersom den ägande ukrainska klassen var och är kriminell, så kom inte det ryska stödet till produktiv användning. Istället slussades det ryska stödet ut ur Ukraina och investerades i lyxkonsumtion, fastigheter i London osv. Kreml valde att blunda för hur ryska statliga bolag som Gazprom förlorade miljarder dollar om året på detta.
Västs syn på Ukraina är precis lika cynisk och bygger på samma tankefel som Rysslands. USA och EU är inga goda samariter - de vill helt enkelt åt Ukrainas militärstrategiska läge och vägen till inflytande har varit samma som den ryska - genom att köpa sig lojalitet. Detta har framför allt gjort via de internationella finansiella organisationerna: IMF, EBRD, Världsbanken sedan början av 1990-talet och pengarna har förskingrats på samma sätt av den ukrainska makteliten. IMF:s räddning av den ukrainska banksektorn år 2015 innebar t.ex. att hela $1,8 miljarder av västliga skattepengar slussades in till oligarken Kolomojskijs Privatbank och tillbaka ut ur Ukraina till offshorebolag kontrollerade av samma oligark. Precis som i fallet med Gazprom har ingen i Väst protesterat mot det som hänt utan man accepterar det som ett pris man får betala för att kontrollera Ukraina.
Flödet av pengar från Ryssland och Väst har skapat två problem för Ukraina som land:
1) Den lokala makteliten har vant sig vid att spela ut Ryssland och Väst mot varandra för att utverka stålar som de sedan stjäl med donatorernas goda minne.
2) Den ukrainska industrin har inte lärt sig att fungera på marknadsmässiga villkor utan är helt beroende av stöd från utlandet.
3) Befolkningen i Ukraina tror fullt och fast att deras problem bara kan lösas utifrån istället för av de själva.
Därför är jag av uppfattningen att allt utländskt statligt ekonomiskt stöd till Ukraina omedelbart måste upphöra. Med andra ord borde t.ex. IMF snarast möjligt avsluta sina hjälpinsatser. EU måste också förklara det oundvikliga, nämligen att det inte blir en krona i bistånd för Ukraina nu eller i framtiden. USA skulle offentligt deklarera att man inte är intresserat av att Ukraina går med i NATO och att militärt bistånd därför inte kommer på tal. Allra bäst vore naturligtvis om initiativet kom från Ukraina: "Vi tänker inte tigga längre utan vi ska klara oss själva!"
Följderna av mitt förslag skulle bli:
(a) Ukraina skulle lösgöra sig från beroendet av de kriminella oligarkerna, eftersom deras affärsimperium med stor sannolikhet rasa ihop utan utländskt bistånd. Oligarkernas tillgångar skulle kunna tas över av den ukrainska staten och (eftersom det enligt vissa finns stor potential i t.ex. jordbruk osv.) skulle bolagen därefter säljas ut till internationella aktörer eller kanske t.o.m. tas över av den ukrainska personalen. Detta skulle bli början på ett mycket sundare ägande i den ukrainska industrin och början på slutet för den ukrainska organiserade brottsligheten.
(b) De ukrainska bolagen och bankerna skulle börja vidta akuta åtgärder för att förbättra sin konkurrenskraft och transparens för att få lån på marknadsmässiga villkor från internationella kommersiella banker istället för att leva på allmosor från IMF eller Sberbank. Hittills har inte riktigt viljan eller kunskapen funnits, särskilt bland systemviktiga banker och olika jättar inom jordbruket, stålindustrin osv.
(b) De ukrainska politikerna skulle tvingas att på fem röda sekunder införa ytterst radikala legala och ekonomiska reformer för att Ukraina ska få sin budget i balans och ordning på sitt näringsliv.
(c) Västs och Rysslands destruktiva tävling att bjuda över varandra för att köpa Ukrainas lojalitet skulle upphöra. Ukraina skulle på allvar bli ett politiskt självständigt land.
(d) Det ukrainska folket skulle lägga ner sin barnatro på att Någon Annan (Ryssland, EU, utomjordingar, you name it) kommer att fixa deras katastrofala situation. De kommer brutalt att inse att de endast själva kan gräva sig ur sin grop!
Invändningarna från Ukrotrollen är givna: "Den homofobe dvärgen Putler kommer att ta över Ukraina om inte landet får EU-bidrag och bankräddningar av IMF". Men samma Ukrotroll hävdar med bestämdhet att Ryssland inte har de militära förutsättningarna att ockupera Ukraina samt att de flesta ukrainare av ideologiska skäl inte vill att Ryssland ska få ekonomiskt inflytande i landet. Ukrotrollen anser också att Ukraina har sådan fenomenal potential i sitt jordbruk, i sina hamnar, i sin ingenjörskonst osv.
I så fall är det ju bara för ukrainarna att kavla upp ärmarna och bevisa hur bra man är för omvärlden. Var så goda och börja! Visa att Ukraina har ekonomisk potential och att ni klarar er själva!
Ekonomisk självständighet kommer att leda till hederlighet och inte minst lite självaktning!
__________________
Senast redigerad av G-Kill 2016-08-25 kl. 17:46.
Senast redigerad av G-Kill 2016-08-25 kl. 17:46.