Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Expressen har en väldigt lång artikel om svenska utvandrare till Amerika på 1800-1900-talet:
Olson och Hanson bodde på soptippen – svenskarna sågs som korkade och smutsiga i USA. Den är som sagt ganska lång. Fram emot slutet mot artikeln börjar man dock ana att den även har ett annat syfte än att bara skriva om historia. Det handlar tydligen också om att lyfta fram att även svenskar har varit på flykt i stora mängder från ekonomisk misär, och att vi nog därför borde kunna identifiera oss lite mer med dagens migrationsvågor. Bra poäng tycker jag personligen. Här är iaf en relevant del för detta delforum:
Sedan Ola Larsmo skrev om Swede Hollow i en kulturartikel i Dagens Nyheter 2013 har han blivit varse hur mycket känslor den svenska emigrationen väcker, även hemma i Sverige. Och att de mindre positiva sidorna av den är minerad mark. På Internetforumet Flashback frågar sig en upprörd diskussionsdeltagare hur Ola Larsmo kan vanära de fiktiva karaktärerna Karl-Oskar och Kristinas minne.
– Jag blev förundrad över den otroligt ilskna reaktionen jag fick från högerextremt håll här i Sverige. Varför vill vi bara veta om det trygga och präktiga? Varför vill vi inte se historien som den var? Det är kanske för att det då blir alldeles för lätt att identifiera sig med dem som måste bryta upp och lämna sina hem i dag. Om man börjar påminna om vår egen historia blir det kanske så att man måste lyssna på andra som har det lika jävligt i dag. Det finns en rädsla för det.
Ironin är ju att Swede Hollow heter det pga en översättning från "svenska dalen" som svenskar där kallade sitt område.
Samt att svenskarna sedermera lämnade detta område och andra dlyttade in.
Misären som tas upp är detta:
So squalid were the conditions of the Hollow, in fact, that in 1956 the city declared the entire neighborhood a health hazard. The last remaining families were forcibly evicted, and the entire housing stock was burnt to the ground on December 11 of the same year. At one time (1905) as many as 1,000 people called the tiny little glade their home, although there were far fewer (14 families in all) remaining at the time of the December 11, 1956 clearing.
Usch och fy, svenskarna var minsann inte bättre....synd bara att svenskarna flyttade vidare....
First arriving in the 1850s, they gave their new home the name "Svenska Dalen," a designation that remained (in English translation) long after the original settlers had moved on, to be replaced by a wave of Italian immigrants in the early 20th century. At the time of the neighborhood's demise in the mid-fifties, it had attracted a collection of Mexican families as well.
Men varför ska man låta fakta komma ivägen för en bra historia om hur svenskar bör böja sig framåt och dra ner byxorna för invandringen.
För vi var ju likadana? Nej, det var vi inte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swede_Hollow,_Saint_Paul
Och artikelförfattaren visar sin okunnighet och sin oförmåga att förstå hur världen har förändrats.
“En stor skillnad var att de inte hade några problem att komma in. De drunknade inte på Atlanten som flyktingar gör på Medelhavet i dag.”
I verklighetens 1800-tal så hade inte penicillin upptäckts ännu....
http://www.understandingyourancestor...hipvoyage.aspx
In reality, disease killed many more emigrants at sea than shipwrecks did. Illnesses often spread throughout the ships in epidemic proportions due to crowded and unsanitary conditions. Typhus, cholera, and dysentery were some of the biggest threats. For example, in 1853, 10% of Irish emigrants died at sea due mostly to cholera. Sometimes upon landing, a large percentage of emigrants went straight from the ship to the hospital, where survival rates were grim.
Men historiska kunskaper är ju ingenting som klassas som särskilt högt värde i svensk media, inte när man kan hitta på sagor istället som säger det som man tycker att de ska säga.
