Provkört nya Kia Optima Sportswagon? Någon?

Man kan komma undan mycket billigare ifall man väntar ett par månader efter lanserignsdatum samt inte köper direkt från kia
Exempel https://www.blocket.se/skaraborg/Kia....htm?ca=23&w=3 fullutrustad princip ny

Efter att ha ägt en kia optima nu i cirka 3 månader kan jag säga som såhär>
Definitivt mycket bil för pengarna, då tänker jag utrustningsmässigt. Ingen chans du hittar en bil med all utrustning så som öppningsbar panoramatak, automat, backkamera, självparkering, filövervakning, skinn, gps, rattvärme osv osv som du får för detta pris i en helt ny bil. Hade du lagt till all denna utrustning på exempelvis en vanlig audi a6 eller bmw hade du hamnat en bra bit över en halv miljon.

Sedan är det ett bekymmersfritt ägande med 7 års nybilsgaranti (ingen annan tillverkare erbjuder detta)

Designen är unik samt att det är så få av dessa bilar på gatan som gör att den ser exklusiv och unik ut, har ägt många många bilar men aldrig fått så många komplimanger av främlingar som med denna bil.

Men nu kommer vi tyvärr till den tråkiga biten vilket gör att jag redan nu är på jakt efter en ny bil av bättre kvalite (bmw, mercedes,audi eller liknande)

Det är just kvaliteten på hela bilen som är under all kritik och får mig att förstå att man får det man betalar för, trots att deras garanti och utrustning är bara ett sätt att fiska kunder på. Jag har haft bilen (2015 årsmodell rullat endast 3500mil) 3 månader snart och jag har redan varit på verkstaden 3 olika gånger för diverse elektronik problem samt ett motorproblem som dom fortfarande inte hittat felet på.

Motorn hamnar ibland i så kallat limp mode där jag inte kan gasa över 2000rpm utan jag måste köra in till kanten och starta om bilen för att den ska fungera som vanligt. (hänt mig ca 3 gånger under 3 månader)

Föraresätet och ratten är slitna ser ut som att bilen har rullat 20.000+ mil trots att den är i princip ny.
Dvs dom har snålat med materialen på hela bilen. Bekvämligheten samt körglädjen finns inte riktigt där heller, ganska trött 136hk dieselmotor som drar extremt mycket bränsle så fort du gasar på lite extra, kör du utan ECO mode ja då kommer du inte långt alls.

Dyr service som måste göras på deras verkstäder (minst 6000kr för en normal service) för att garantin skall gälla.

Så med andra ord är jag redan trött på bilen och kommer nog aldrig köpa någon av dessa budget bilar igen. Köper hellre en begagnad bmw, mercedes eller audi med fler mil på mätaren.

Så tyvärr kan den inte konkurrera alls med mercedes eller bmw och kommer nog aldrig att kunna göra det heller förutom när det kommer till generös utrustning och lång garanti.

Vill man köra runt i marknadens fulaste bilar så är KIA ett mycket bra val. Utseendemässigt (både insida och utsida) så ligger samtliga bilar KIA producerat i klass med Renault, vilket verkligen är i botten på listan. Det är ju dock såklart en personlig åsikt. Finns heller ingen känsla för detaljer hos bilproducenter som KIA. Sätt dig i valfri premiumbil så kommer man märka skillnaderna direkt.

7 års nybilsgaranti är självklart ett marknadsföringsknep, som kan låta ganska trevligt men som i praktiken inte alls är lika trevligt. Lång nybilsgaranti säger inget om kvaliteten och börjar bilen gå sönder titt som tätt så slipper du dock betala men reparationerna kommer högst sannolikt inte vara snabba. KIA förlorar en hel del pengar på sin 7 års garanti till att börja med men det är en investering som kommer ge utdelning när KIA väl har etablerat sig ordentligt på marknaden och knockat ut en del konkurrens. Då minskas garanterat garantierna, vilket i dagsläget är det största köpargumentet hos KIA-Lovers

Vad det gäller utseendet är ju det din egen uppfattning. Men vad det gäller garantin har du fel.
För det första säger det en del om kvaliteten, KIA hade inte lovat 7 års garanti om bilarna varit så urbota dåliga. Då hade de inte överlevt, och dessutom ökat och gått från klarhet till klarhet. KIA har haft 7 års garanti i snart 10 år och är ett av Sveriges största bilmärken vad det gäller försäljning till privatpersoner så att nog har de etablerat sig, men garantin är kvar ...

Jag är inget fan själv, men det är av andra anledningar än kvalitet, de jag känner som äger eller har ägt KIA är mer än nöjda, både med driftsäkerhet och service.
Kollar du tillförlitlighetsindex, som exv. JD-Powers undersökning, så för 2016 skriver de såhär: "Kia ranks highest in initial quality with a score of 83 PP100, the first time in 27 years that a non-premium brand has topped the rankings. It is also the second consecutive year that Kia, which ranked second in 2015, has led all non-premium makes in initial quality."

Ja, du förstår vart jag vill komma? Ta du och begrav dina felaktiga fördomar och påhittade argument.

batteri har jag väl bytt tre gånger men ac har inte gjorts nåt med på 17 år... så 7 års garanti på ac förstår jag inte varför de inte skulle kunna ha?

men den börjar rasa lie här och där senaste halvåret... (toyota)