Artikel: Bokmässa för yttrandefrihet inskränker yttrandefriheten (flashback.se)

Tycker det var rätt beslut. egentligen är det ju en mässa för litteratur och borde så få vara. Men man har tummat på det och där finns också matlagning, friskvård, och en del udda sekter mm.

Att sånt här har blivit helt normaliserat i Sverige och att det kommer undan med det så lätt är högst alarmerande.

Yttrandefriheten är reducerad, så enkelt är det. Sharialagar smyger sig in från andra hållet och vårat tidigare unikt goda samhällsklimat är på väg att förtvina inifrån.

Är de rasister ?

Lite kul är det ändå. Med temat "Yttrandefrihet i fokus"
https://bokmassan.se/for-besokare/om-massan/arets-tema/

Och så stänger de ute ett media för deras åsikter. Borde vara ganska svårförklarat... OM man inte gör referens till boken 1984 Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.

Speciellt den viktiga delen Dubbeltänk, vilket innebär att kunna hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt och att dessutom acceptera båda som sanna, att kunna ljuga medvetet och ändå vara fullständigt övertygad om att man talar sanning.

För då går det helt utmärkt att säga att man är för yttrande frihet. Och samtidigt bara acceptera de som har exakt den rätta åsikten! För den åsikten är ju helt fritt att uttrycka och därför så har vi yttrandefrihet. För att yttra, det är viktigt och då bör man ju betänka vad man ska yttra fritt. Detta så att man inte fritt yttrar något som går emot friheten att yttra. För vi måste ju försvara rätten att yttra!

Men stiftelsen Expo har ju klara kopplingar till Nazisten George Soros, han har t.o.m. betalat pengar till Expo för att de ska göra vissa saker åt honom. Väldigt pikant att dessa Judenazister grinar om nazister när de själva är nazister.

Så har de här Nya Tider nu blivit en försökskanin för att se vilka som är mot yttrandefrihet på den här bokmässan om Yttrandefrihet?

"Jag har kollat in sidan och såg inget fel, men andra säger att de är Hitler så då måste de vara det." - Du

Kan inte vara så att ND och NT inte är sådana dödsknarkarnazister som msm påstår?

Man bör speciellt fokusera på det de säger i programmet:

"Kampen för det fria ordet pågår ständigt, särskilt i en tid då öppenhet och informationsutbyte dagligen ställs mot förtryck och näthat."

För vad är näthat? Detta uttryck som man såofta säger är en stor del av problemet med internet diskussionerna.

Är detta Näthat? "Jag vill få folk att förstå att manshat inte är något man bestämmer sig för att känna. Det provoceras fram och är en reaktion på förtryck."
http://www.expressen.se/omtalat/rost...jag-hatar-man/

Eftersom det är skrivit i en Expressen domän så kan det väl ändå inte vara det?

Jo, men då skall man väl för fan inte ha "Yttrandefrihet" som tema?

Om det inte varit ett frågetecken efter, vill säga...

Dan Park har kommenterat Bokmässans debacle med en affisch.
https://twitter.com/pandark2083/stat...11738080256000

"Gamla Tider"

Snyggt skött detta. Massvis med gratisreklam som nu innebär att man når ut till ännu fler potentiella läsare än de skulle gjort om de som grät över deras närvaro bara skulle hållit tysk och ignorerat deras deltagande i mässan. Ynkligt av arrangörerna att vika sig, och Nya Tider kan tacka för publiciteten.

Saken är ju att det var en sammanslutning av bland annat tidningen djungeltrumman och tecknaren av serien Zelda som annonserade sitt avhopp på grund av NT. Läste något klagomål om att någon av de som aviserade sitt avhopp hade "medarbetare som är papperslösa och därför inte skulle känna sig trygga i närheten av nazister". Vilket är ett intressant resonemang, eftersom det även implicerar att illegala invandrare i allmänhet känner sig trygga i Sverige, förutom om två-tre snubbar från en mindre alternativtidning står och försöker att besvara ett dussin proteserande meningsmotståndare samtidigt i gigantiska mässhallar med tusentals och åter tusentals andra människor överallt. Med andra ord, strunt.

Sammanfattningsvis, de som utövade påtryckningar mot arrangörerna framstår som påtagligt vänster, om inte väldigt oinsatta. Problemet är att arrangörerna gav vika för detta, det hade givitvis inte varit någon som hade blivit det minsta upprörd om de blev nekade direkt vid ansökan.

Du är något på spåret.
Yttrandefriheten är att du har laglig rätt att uttala dina åsikter och staten kan inte skicka dig till fängelse för dem (med några undantag).

Av antalet diktaturer i världen sedan 2a världskriget tycks majoriten varit "vänster".
Sovjet, Kina, Nordkorea, Kuba, DDR, Rumänien, Vietnam, Kambodja osv. Ingen av dessa länder har visat minsta intresse för yttrandefrihet. Av detta så drar jag slutsatsen att vänstern är emot yttrandefrihet och demokrati.

När man kommer till näthat så är det vänstern som är dess okrönta kungar. Man hotar och hänger ut alla som ifrågasätter eller har en avvikande åsikt som Nazister och rasister. Detta är terror i dess finaste form. Och sedan blandar man upp det med lögner och faktoider som blir sanningar.

Är du inte med oss, håller med oss är du vår fiende. Om du inte visar ditt gillande så är du vår fiende och ska hängas ut och frysas ut socialt. Motarbetas på srbetsplatser och föreningsliv.

Extremhögerns näthat är mer på nivån att kalla folk för svartskallar, negrer, blattar, mongosar, ziggisar, flator och bögar. Och sedan påföljt av döda, våldta och andra hot mot vissa enskilda personer eller företelser.

Och så finns ju en liten grupp som bara vill göra folk förbannade...

Men att rapportera om det som händer även om det inte passar in i vänsterns idealbild är inte näthat.

Att rapportera om Bilbränder, stenkastning, våldsstatestik, arbetslöshetssiffror, kostnader, skolresultat, narkotikabrott och upplopp är inte rasism.