Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-12-26, 08:36
  #25
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av subversiv
Jag bara undrar. Om folk med tillräckligt mycket pengar och ägande kan köpa politiskt skattefinansierad import av negrer för att gynna banker och byggen, är inte det en ärbar dogm att hylla, även om hela staten Sverige går under? Är det inte rätt av globla ägare att få beväpna och investera i blattars skattefinansierat importerades rätt att få ta ut skatt av motståndsrasistsvensken? Höjer svensken rösten kan man skjuta hen i käften, styr inte med rätta där liberala pengar allt!

Är det rätt i det globala kapitalets namn rätt att förinta hela Sverige!

Att förinta Sverige är såklart bra, eftersom det är ett islamistiskt skitland. De flesta vettiga har redan flytt eller är på väg att fly. Siste svensken tar med sig flaggan!
Citera
2017-12-26, 18:18
  #26
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Att förinta Sverige är såklart bra, eftersom det är ett islamistiskt skitland. De flesta vettiga har redan flytt eller är på väg att fly. Siste svensken tar med sig flaggan!
White flight är det enda alternativ som återstår eftersom de två dominerande narrativen i svensk politik, det socialdemokratiska och det liberala, bereder väg för ökad invandring.

Det socialdemokratiska perspektivet handlar om att skydda flyktingar och bygga en framtida av väljarbas av idioter som tror att de röstar på "socialen". Liberaler å sin sida vill fortsätta importera billig arbetskraft, för de nyanländas 7-12 års bidragstagande före introduktionen till arbetsmarknaden är en vinstaffär visavi en svenskfödd som vanligtvis blir skattebetalare efter 18-25 år. Till och med SD ställer sig positivt till arbetskraftsinvandring och assimilering av "nysvenskar", så det finns ingen riktig opposition i det här avseendet.

Som sagt, fly.
Citera
2017-12-26, 19:07
  #27
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diazeugma
White flight är det enda alternativ som återstår eftersom de två dominerande narrativen i svensk politik, det socialdemokratiska och det liberala, bereder väg för ökad invandring.

Så du vet bättre vad liberaler anser, än vad vi som kallar oss liberaler?

Sen finns det vänsterpersoner som kör under falsk flagg och kallar sig liberaler - då med syftning på "socialliberalism" - fast det är en annan sak.

Vi som är ÄKTA liberaler, alltså "klassiska liberaler" eller nyliberaler, kan såklart inte tolerera existensen av en ideologi som bygger på att livet på jorden ska vara en pina, att ALLA glädjeämnen (till och med onani innan äktenskapet) ska vara förbjudet och att vägen till paradiset går via att dö i ett heligt krig. Till skillnad från er nationalister (?) som tycker det är jättetrevligt med islam i MENA-länderna, tolererar vi inte islam någonstans på jorden. Det ska bort till varje pris.

Citat:
Det socialdemokratiska perspektivet handlar om att skydda flyktingar och bygga en framtida av väljarbas av idioter som tror att de röstar på "socialen". Liberaler å sin sida vill fortsätta importera billig arbetskraft,

Arbetskraft? De kommer ju för att snylta på bidragen, inte för att arbeta. Vanliga immigranter kommer för att jobba och samexistera fredligt, men inte dessa nya väljare som politikerna nu tar in i no-go-zonerna.
Citera
2017-12-26, 19:44
  #28
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Så du vet bättre vad liberaler anser, än vad vi som kallar oss liberaler?
Definitivt. Om du inte är medveten om det förfaringssätt som förenat politiken hos Västvärldens liberala demokratier lever du i förnekelse.

Citat:
Sen finns det vänsterpersoner som kör under falsk flagg och kallar sig liberaler - då med syftning på "socialliberalism" - fast det är en annan sak.
Ni är i min mening cucks allihop, men visst -- du kan säkert föreställa dig att skillnaden mellan klassiska och progressiva liberaler är avsevärd. Var bara medveten om att det ser ut som LARPing för utomstående.

Citat:
Till skillnad från er nationalister (?) som tycker det är jättetrevligt med islam i MENA-länderna, tolererar vi inte islam någonstans på jorden. Det ska bort till varje pris.
Inte nationalist men väl neoreaktionär (retrofuturist) med förkärlek för neokameralism alternativt Hans-Hermann Hoppes private law society. Men jag har absolut inget emot att muslimer återvänder till MENA och egenhändigt formar sin samhällsordning där.

Citat:
Arbetskraft? De kommer ju för att snylta på bidragen, inte för att arbeta. Vanliga immigranter kommer för att jobba och samexistera fredligt, men inte dessa nya väljare som politikerna nu tar in i no-go-zonerna.
Problemet är att liberaler fortfarande är för invandring -- så kallade skötsamma och arbetsföra akademiker -- i stället för att driva på utvecklingen vad avser t.ex. automation.
Citera
2017-12-26, 19:48
  #29
Medlem
rostigamazons avatar
Ni säger att det är dom rika som stödjer liberalerna, men det finns människor som inte är rika som stödjer liberalerna, dom stödjer alltså något som dom själva förlorar på. Dom måste vara väldigt korkade
Citera
2017-12-27, 00:55
  #30
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diazeugma
Definitivt. Om du inte är medveten om det förfaringssätt som förenat politiken hos Västvärldens liberala demokratier lever du i förnekelse.

Vilka är det som påstår att politiken i dessa länder är liberalism? Inte vi liberaler iallafall.

Citat:
Ni är i min mening cucks allihop, men visst -- du kan säkert föreställa dig att skillnaden mellan klassiska och progressiva liberaler är avsevärd.

Klassiska liberaler ÄR progressiva, idiot. Vi vill ha bort islamfeminismen/postmodernismen som PK-partierna i sjuklövern, ja till och med SD, bedriver.

Medan socialliberalerna är bakåtsträvare och vill ha kvar socialismen.

Citat:
Men jag har absolut inget emot att muslimer återvänder till MENA och egenhändigt formar sin samhällsordning där.

Vad var det jag sa, du är islamälskare! Tycker du det är bra när "horiga" kvinnor straffas genom stening?

Citat:
Problemet är att liberaler fortfarande är för invandring -- så kallade skötsamma och arbetsföra akademiker -- i stället för att driva på utvecklingen vad avser t.ex. automation.

Ja, den främsta skillnaden mellan människor är inte huruvida de bor några meter innanför eller några meter utanför sveriges riksgräns, utan huruvida de är västerlänningar som vi eller muslimer. Endast en xenofob kan vara motståndare till om exempelvis högutbildade japaner, amerikaner eller israeler kommer från andra sidor av klotet till Sverige och samexisterar konstruktivt.
Citera
2017-12-27, 03:03
  #31
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Vilka är det som påstår att politiken i dessa länder är liberalism? Inte vi liberaler iallafall.
Varenda stat i Västvärlden är en liberal demokrati. Du gör dig skyldig till det logiska felslut som går under namnet No true Scotsman.

Citat:
Klassiska liberaler ÄR progressiva, idiot.
Det är bara att skaka på huvudet. Min poäng är att skillnaden mellan så kallade progressives (progressiva liberaler) och klassiska liberaler är kuriös. Det rör sig i båda fallen om egalitära upplysningsideologier som syftar till att riva upp auktoritära strukturer och expandera medborgerliga fri- och rättigheter. Skillnaden dem emellan avser förändringstakten liksom förhållningssättet till positiva och negativa rättigheter i Isaiah Berlins anda.

Citat:
Vi vill ha bort islamfeminismen/postmodernismen som PK-partierna i sjuklövern, ja till och med SD, bedriver.
Det där har du verkligen fått om bakfoten. Det är ju du som i egenskap av liberal tar inspiration av J.S. Mills feminism. Islam är å sin sida en antiliberal och auktoritär ideologi som omöjliggör feminism. Det bör också sägas att din kamp mot "postmodernismen" är quixotisk.

Citat:
Vad var det jag sa, du är islamälskare!
LARPing.

Citat:
Tycker du det är bra när "horiga" kvinnor straffas genom stening?
Jag är i det närmaste likgiltig inför deras öde. Så länge vi bygger höga murar och stänger dörren för invandring från MENA är jag nöjd. Jag saknar nämligen den neokonservativa impuls som gör gällande att världen måste underkasta sig liberal universalism.

Citat:
Ja, den främsta skillnaden mellan människor är inte huruvida de bor några meter innanför eller några meter utanför sveriges riksgräns, utan huruvida de är västerlänningar som vi eller muslimer.
Frågan är dock om du avgränsar Väst från exempelvis Rumänien och Balkan eller om du framhäver etnisk och kulturell "flexibilitet" i enlighet med EU:s utbredning.
Citera
2017-12-29, 09:28
  #32
Medlem
Skattebrotts avatar
Kultur är identitetspolitik. Styrkan hos oss i västerlandet är att vi inte behöver förlita oss på regndanser och totempålar för att kunna samexistera fredligt och konstruktivt. Jag påstår inte att en västerländsk kultur inte finns, utan att den inte är lika viktig som de framsteg som vi gjort tack vare västerländsk civilisation. Att hoppa runt en totempåle och rita petroglyfer i grottor i all ära, men sånt blir inte längre lika viktigt när vi har strippklubbar, streetracing, geocaching, LAN-parties och andra miljontals kul moderna saker som kommunister, islamister och konservativa hatar.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback