Citat:
Ursprungligen postat av
NonPlusUltra
Jag kollar på en tv serie (Breaking Bad) och där utspelade sig en klassisk överanvänd händelse. De skulle göra sig av med ett lik, så de lägger det i syra och spolar ut vätskan som uppstod. Tidigare har jag sett Pusher 3 där de slaktar ett lik och spolar ut blodet i avloppet.
Mina frågor är, märkts det inte om någon spolar ner 6 liter blood. Märks det inte om någon spolar ner en hel kropp löst i syra (minus skelettet som tydligen inte går att lösa upp).
Jag vet att åtminstone en seriemördare har löst upp sina offer i syra, men frågan är om han inte var tvungen att hälla ut det i naturen.
Förfarandet handlar om att göra sig av med ett lik och även att minska risken någon hittar liket. Det handlar då om att inte kunna transportera liket som det är.
Vi spolar ut så mycket skit i avloppet att det är inget som någon skulle märka rutinmässigt. Det är helt naturligt att det även följer med blod i avloppet. Mensblod, någon skär sig, någon pissar blod, någon spottar ut sina tänder efter ett slagsmål etc.
Syra likaså, alla kemikalier som vi rutinmässigt spolar ner. Jag tror det krävs rätt mycket arbete att identifiera en syra i avloppsvattnet och då ska man även veta var, när och efter vad man letar.
Som nämns i tråden så finns spåren därför kvar mest på den plats där händelsen sker och i direkt närhet. Sen blir det för utspätt av allt annat skit.
Samtidigt är inte den svenska polisen speciellt avancerad. Även helt vanliga rutintester tar veckor att genomföra och det finns inte kunskap/kapacitet att upptäcka ett styckmord om man inte bokstavligen ramlar på likdelarna och även däri hittar körkortet som tillhör mördaren.