Är det lättare att komma undan med brott under nuvarande polissituation?

Med tanke på nuvarande polissituation där flera poliser slutar eller funderar på att sluta; där studerande på Polishögskolan knappt är intresserad av att ta en tjänst som polisaspirant; där ökade bilbränder och liknande ger polispatrullerna allt mer att hinna med: blir det då enklare att komma undan systematiskta brott?

Jag kan väldigt lite om polisväsendet och hur olika enheter jobbar med olika typer av brott. Men frågan är ifall det är lättare att komma undan med brott, även grövre och organiserade sådana som rån, mord, smuggling, drogförsäljning, trafficking, utpressning m.m.?

All saklig diskussion uppskattas, och försök att hålla nivån uppe!

Det går nog inte att generalisera så.

Beror på vad det är för brott, var det utförs och mycket annat.

Ungefär som att fråga "hur långt är ett snöre?"

Är du vit, svensk och man? Inte en chans i så fall. Du skulle säkert åka på nedskräpning och egenmäktigt förfarande om du så ens drog en prilla utanför busskuren.

Polisen har inga som helst problem att åka ut på "mjuka, bekväma" uppdrag.
Det säger sig självt. Vad åker du helst på, ett gäng bileldande apmänniskor eller för att tant Kerstin på Ollonbacken misstänker att gubben Lökesson i 24 B bränner hemma?

Laga prioritet i all ära, men så är inte praktiken. Fråga polisen själv. Vissa saker vill man göra, andra inte.

Nej. Att likna en frågeställning vid det klassiska "hur långt är ett snöre?" gör man när någon ber om ett absolut svar till en relativ frågeställning. Notera att denna trådstart inte kvalar in.

Återkom gärna om du finner något av värde att tillföra diskussionen.



Intressant! Men väljer verkligen poliserna själva om de åker till bilbranden eller den misstänkta hembrännaren?

Vilket kvalificerat trams. De studier som gjorts visat tvärtom att invandrare behandlas hårdare rakt igenom hela rättssystemet.

Här är ett exempel (vill man läsa mer finns en källhänvisning i slutet): http://lup.lub.lu.se/luur/download?f...ileOId=1565414

Nu ska vi inte göra det där till en trådsanning utan att kräva källa.
Polisen är upptagen med att utreda den grövsta kriminaliteten att resten bara blir liggande, oavsett vem som är skyldig.

Vart vill du komma? Uppenbarligen inte till ett motargument i vart fall.
Det är praxis att polisen skiter i att åka på händelser som statistiskt sett har låg uppklarningsprocent, vilket i sin tur bildar en ond cirkel.
I stort sett all invandrarrelaterad brottslighet passar in här.

Källan du kräver existerar inte därför att det är data som står utanför statistiken.
Hur många händelser tror du resulterar i en anmälan?

Om du ser över hur praxis faktiskt ser ut ute i landet och vilka brott som faktisk prioriteras och klaras upp är bilden ganska tydlig. Ja, det finns en turordning och policy på polisens anslagstavla, men det är inte så praktiken ser ut.

Sen handlar polisens arbete om långt mer än att klara upp just brott och budgeteringen till olika områden styr självklart även arbetet.

Men om man ser nere på "golvet" så är polisen benägen att sätta tänderna i just sådana brott som har stor chans att klaras upp än brott som inte har det.

Hade det inte varit så skulle det t.ex. Inte finnas någon zigenarverksamhet i detta landet.

Huvudsaken är den att TS tes inte stämmer. Du ska inte räkna med stt komma undan med något bara för att situationen är som den är. Det hela beror fortfarande på vad du gör och hur du gör det.

Källa på det?

Jag antar att du har NÅGOT mer än dina egna åsikter?

Visst, det är mycket möjligt. För dem som blir anmälda, åtalade och dömda.

Då suger det åsneballe att heta Mohammed.

Men eftersom svenska polisen idag är hårt indrillad i att "undvika konfrontation" och de flesta gripanden av ungdomsligister som gillar att leva fan på gatan resulterar i omedelbar frigivning känns det hela som en hopplös ekvation.

Spådom om fortsatt aktivitet i tråden:

"Sverigevänner" kommer att släpa in åtskilliga berättelser om den totalt impotenta poliskåren som kan göra noll och intet, och även de mot förmodan griper nån bilbrännande yngling så släpper åklagaren fanskapet innan han ens hunnit sätta sig i förhörsstolen.

Vänstertomtar går upp i falsett över de dödsnazistiska fördomarna i tråden och hänvisar till att den och den folkgruppen minsann inte ALLS är överrepresenterade i statistiken, alldeles oavsett om deras gripanden fastnar i statistiken eller inte.

Läs, för i helvete.
Jag har redan skrivit att du skall gå ut och prata med en uppsjö poliser i olika delar av landet.
Jag har en del, inte många, men tillräckligt med poliser i min krets och samtliga berättar ungefär samma sak.

Tyvärr är du en av idioterna som blint tror att Flashback är en öppen avhandling och att allt skall styrkas med en skriven källa.
Gå ut och fråga själv då och kom med motbevis från muntliga källor.
Och lär dig skillnad på åsikt och erfarenhet.

Man blir fan trött på er.

Anekdotiska källor som underlag för svepande uttalanden som omfattar en hel population är sämre än värdelöst. Att du har pratat med några poliser i samma ort är ju ett helt kasst underlag för att uttala sig om hur det ser ut i hela landet.

Jag förstår alldeles utmärkt hur du VILL att det ska vara men lite bättre än "när jag mötte Lassie" får du nog komma med. Men skriv gärna om detta på I&I, där är dom helt ointresserade av fakta, data eller källor.