Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Tycker nog visst att man kan säga att Newtons teori är falsifierad t ex av observationen hur själva ellipsen för Merkuriusbanan roterar, utöver vad som kan förklaras med störningar från andra himlakroppar, men som kan förklaras (och beräknas) med den allmänna relativitetsteorin. Newtons teori kan ju inte förklara detta fenomen.
Men som du säger fungerar den ju väldigt bra ändå i många situationer. Newtons teori är en utmärkt approximation om alla hastigheter, inkl flykthastigheten (från ett gravitationsfält), är mycket mindre än c.
Det är ju lite potatis potatis över det, men ett sätt att se på saken är att Newtons teori fungerar alldeles utmärkt om man antar att rumtiden inte kröker sig. Du behöver i princip bara lägga till den meningen i hans teori så är den reparerad.
(Hoppas jag. Är ute på tunn is här.)
Jämför med exempelvis flogiston som verkligen var helt fel. Den hypotesen sade i korthet att vid all förbränning är beroende av ämnet flogiston, och alla brännbara ämnen innehåller detta och det försvinner vid förbränning. Helt fel från början till slut. Om en teori går att fixa genom att ställa ett enkelt villkor tycker jag det är lite väl magstarkt att kalla den för falsifierad.