Diskriminering eller en vägran att tillåta kvinnoförtryck?

http://www.expressen.se/nyheter/burk...erna-i-cannes/

En svår fråga tycker jag. Genom att förbjuda burkinis vägrar man godkänna ett kvinnoförtryck men samtidigt så försvinner en chans för kvinnor att kunna delta överallt. (Och därmed också en chans att de kan prata med andra och få styrkan att ta sig ur sitt förtryck)

Obs nu att jag inte tror att alla kvinnor med slöja tvingas till det! Men de som gör det har mycket små chanser att ta sig loss. Att ta sig loss innebär för de allra flesta att de måste fly orten de bor på, att de blir uteslutna ur familjen och aldrig mer kan träffa dem, att de måste lämna alla vänner osv.

Det här är inte rätt väg att gå. Jag förstår deras rädsla, men om de är ute efter att bevisa något så slår det mot fel grupp människor.

Originalartikeln som Expressen har stulit:
http://www.bbc.com/news/world-europe-37056742

"Mr Lisnard confirmed to local media that other religious symbols such as the kippah (Jewish skullcap) and the cross would still be permitted, and the ban would not apply to the veil that some Muslim women wear over their hair.

He said: "I simply forbid a uniform that is the symbol of Islamic extremism.
"We live in a common public space, there are rules to follow. "
The League of Human Rights (LDH) said it would challenge the ban in court."

Och artikeln från igår i The Telegraph om staden på Korsika där borgmästaren också förbjudit plagget efter slagsmål och bilbränder i lördags då någon tog kort på en kvinna bar det.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016...rkini-after-r/

"The decision was made at a special council session held on Sunday to assess the situation after the beach brawl the day before in which five people were injured and several cars burned.

A hundred police officers were mobilised to break up the fight, which lasted for several hours."

Vi har också problemet med många Svenska flickors problem med förtryck.
Dom hhar hjärntvättats att tro att dom måste vara sexiga för att vara värda något.
Många av dom springer runt i kort-kort och högklackat vilket också ställer till problem för dom.
https://www.youtube.com/watch?v=yCrCFHl08qU

Så du skuldbelägger kvinnorna då? Så vrålaporna från MENA blir provocerade av detta och agerar?
Ja ditt påstående var inte oväntat eftersom du är en religiös dömande tomte.

Nej. Jag skuldbelägger inte kvinnorna. Läs igen. Dom blir hjärntvättade. Se filmen snälla.
Jag har ingen direkt åsikt om muslimers klädsel, men jag är bedrövad över vad som händer i världen och jag vill öppna ögonen på alla blinda som bara sprider hat. Vi är alla Guds barn.
Men satanismen har tagit över. Många är dom som sålt sig till djävulen.

Helt rätt förbjud skiten! Bättre upp! Förbjud islam i hela Europa! Pedofildyrkan, djurplågeri & kvinnoförtryck kan dom ägna sig åt hemma i sandlådan men inte här!

Jag förstår att du har en annorlunda livsåskådning än många andra. Gud har ingenting med vilken klädsel vi har på oss att göra. Det är enkom människor som lägger en värdering i det yttre. En tjej i kort kjol eller urringning är inte hjärntvättad. Vissa unga kvinnor, och säkert äldre också, må vara så osäkra att de klär sig så som de tror att de måste se ut, men de allra flesta klär sig i vad de tycker är snyggt.

Det du tar upp är dock bättre att du tar i en egen tråd. Här undrade jag om burkinis

jag är nyfiken på en sak, hur säljer man sig till djävulen? Vad har egentligen djävulen gjort
som är så ondskefullt? Konkreta saker nu. De enda saker jag kan komma på är att han vägrade
att utföra jahves smutsjobb och därmed blev fördriven och han försökte att resonera med jebus.
Ingen av dessa saker verkar speciellt ondskefull snarare tvärtom.

Jag skulle velat trycka gilla här Min livsåskådning skiljer sig dessutom väldigt mycket åt mot GodSaveEurope´s. Det finns ingen djävul annat än i människohamn. Ingen Gud heller, vi är alla Gud.

Stor skillnad mellan förtryck och hjärntvätt... Det är inte "förtryck" att få undermedvetna signaler via ett frivilligt nöje som TV...

Till skillnad ifrån den muslimska situationen så kommer heller inte svenska föräldrar att säga "om du har baddräkt istället för bikini så kickar vi ut dig på gatan och uppsäger all kontakt", och inga svenska bröder kommer att säga till deras systrar "om du inte har kort-kort på dig så dödar jag dig". I värsta fall vill inte dina vänner umgås med dig om du mitt i sommaren klär dig som om du vore i skidbacken.

Det enda "problemet" detta medför är en ökad uppmärksamhet av män, vilket tenderar att vara själva huvudsyftet när ungdomar klär sig på det sättet - man vill bli uppvaktad och uppskattad.
Problemet uppkommer när fel män uppvaktar med dåliga intentioner. Utöver det vet jag ej vilket "problem" du syftar på som konsekvens av utmanande kläder...

I videon finns det vissa tjejer som är obehagligt unga för att gå underklädesmodell och dylikt (är det ens lagligt att ha underklädesmodeller som är barn?), men att de har klipp ifrån någon ungdomsserie där 16-åringar pussar varandra, eller att en 20+ årig Ariana Grande utmålas som dålig förebild för att hon klär sig sexigt vid musik-evenemang låter bara löjligt för mig...

Klär du dig utmanande som tjej så ökar dina möjligheter att välja partner. Sorry, men det är fakta. Har du fler att välja mellan som livspartner ökar dina chanser att leva ett framgångsrikt och lyckligt liv med denna. Att förespråka för unga kvinnor att INTE klä sig utmanande i en värld där andra kvinnor kommer att göra det ändå, är att ge dem en ofördelaktig förutsättning att bli lycklig i kärlek.
Sedan bör man självfallet som förälder sätta vissa gränser i HUR utmanande denna klädsel bör som mest vara och vid vilken ålder den bör accepteras, men det låter på dig som att du ej vill att dem skall göra det vid vuxen ålder heller. Varför...?

Se den här filmen. https://www.youtube.com/watch?v=nqd5nbf-HvE
Grotesk är den, men det är sanningen. Du kan höra många kändisar i Hollywood bekräfta det. Jag kan bevisa det om du inte tror mig.