Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-08-22, 12:08
  #49
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
En handfull aktier är rimligt och bäst enligt mig. Jag har alltid haft en "pytteportfölj" och aldrig upplevt någon stor risk och alltid haft hög avkastning.

Vi lever i en tid med många myter och en sådan myt i tunnan med myter är att en portfölj skall ha många olika aktier för att sprida risken, men det stämmer inte matematiskt vilket bl.a. är konstaterat av nobelpristagaren Harry Markowitz. https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Markowitz

Han säger 5 aktier, som mest 20 men att det bästa är kanske 10 aktier.
Citera
2016-08-22, 20:55
  #50
Medlem
Bunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
En handfull aktier är rimligt och bäst enligt mig. Jag har alltid haft en "pytteportfölj" och aldrig upplevt någon stor risk och alltid haft hög avkastning.

Vi lever i en tid med många myter och en sådan myt i tunnan med myter är att en portfölj skall ha många olika aktier för att sprida risken, men det stämmer inte matematiskt vilket bl.a. är konstaterat av nobelpristagaren Harry Markowitz. https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Markowitz

Han säger 5 aktier, som mest 20 men att det bästa är kanske 10 aktier.
Egentligen bör fler aktier minska risken, men med avtagande effekt givetvis. 10-15 är i min värld lämpligt. Visserligen kan man minska både bolags- och branschrisk om man ökar till 20-25, men samtidigt ökar sannolikt risken att man tar in bolag som går knackigt och drar ner avkastningen eftersom man dels har sämre koll på varje enskilt innehav, dels kanske bryr sig mindre om varje innehav när de är en mindre del av portföljen och dels måste röra sig längre bort från "idealföretaget" för att kunna få ihop 20-25 bolag.

Så säger nog hellre 5 än 25, men helst 10-15. För mig stannar det dock oftast mellan 5 och 10.
Citera
2016-08-22, 22:00
  #51
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bunny
Egentligen bör fler aktier minska risken, men med avtagande effekt givetvis. 10-15 är i min värld lämpligt. Visserligen kan man minska både bolags- och branschrisk om man ökar till 20-25, men samtidigt ökar sannolikt risken att man tar in bolag som går knackigt och drar ner avkastningen eftersom man dels har sämre koll på varje enskilt innehav, dels kanske bryr sig mindre om varje innehav när de är en mindre del av portföljen och dels måste röra sig längre bort från "idealföretaget" för att kunna få ihop 20-25 bolag.

Så säger nog hellre 5 än 25, men helst 10-15. För mig stannar det dock oftast mellan 5 och 10.

Jo precis... ett av flera problem med många aktier är att; utan att du får något extra för det måste du hålla koll på fler bolag vilket inte är enkelt och gratis. Med många aktier blir helt enkelt genomsnitts-kollen på bolagen ganska dålig. Man upptäcker försent att man borde sälja en aktie och man upptäcker inte en ny intressant aktie eftersom man redan har så många i portföljen.

Risk är ju också ett komplicerat dynamiskt begrepp. Man måste ju alltid ta en risk annars finns inget alfa. Men det intressanta är snarare att kunna kontrollera risken än att minimera den och att kontrollera den är oändligt enklare med få aktier än många just p.g.a. detta med koll.
Citera
2016-08-22, 23:52
  #52
Medlem
Bunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Jo precis... ett av flera problem med många aktier är att; utan att du får något extra för det måste du hålla koll på fler bolag vilket inte är enkelt och gratis. Med många aktier blir helt enkelt genomsnitts-kollen på bolagen ganska dålig. Man upptäcker försent att man borde sälja en aktie och man upptäcker inte en ny intressant aktie eftersom man redan har så många i portföljen.

Risk är ju också ett komplicerat dynamiskt begrepp. Man måste ju alltid ta en risk annars finns inget alfa. Men det intressanta är snarare att kunna kontrollera risken än att minimera den och att kontrollera den är oändligt enklare med få aktier än många just p.g.a. detta med koll.
Risk finns av många slag och det är inte alltid som man får ökad möjlighet till avkastning för att man ökar risken, eller för den delen behöver öka risken för att öka avkastningspotentialen. Till exempel minskar man bolagsrisken rejält om man går från ett till två bolag i portföljen, utan att det behöver ha någon inverkan på avkastningen. På samma sätt minskar man risken om man till exempel går från att hela eller stora delar av portföljen är väldigt beroende av låg ränta, stark dollar, ett specifikt lands konjunktur eller enskilda politiska beslut, och inte på något sätt behöver det minska avkastningsmöjligheterna.

Kikar man runt här på FB så är det främst bolagsrisken som är skyhög - dom som har några men väldigt få aktier har sällan flera i samma bransch, men gemensamt för dom alla är att det är superhaussad aktier med väldigt höga värderingar.
Citera
2016-08-23, 13:37
  #53
Medlem
Har 25+ aktier i min portfölj. Går som tåget i år

Jag tror inte de som snackar här har någon koll. Det ända jag ser är personliga åsikter. Snarare skriver folk vad de "känner". Mindre vetenskap, mer känsla med andra ord
__________________
Senast redigerad av Liketed 2016-08-23 kl. 13:47.
Citera
2016-08-23, 13:42
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Jo precis... ett av flera problem med många aktier är att; utan att du får något extra för det måste du hålla koll på fler bolag vilket inte är enkelt och gratis. Med många aktier blir helt enkelt genomsnitts-kollen på bolagen ganska dålig. Man upptäcker försent att man borde sälja en aktie och man upptäcker inte en ny intressant aktie eftersom man redan har så många i portföljen.

Risk är ju också ett komplicerat dynamiskt begrepp. Man måste ju alltid ta en risk annars finns inget alfa. Men det intressanta är snarare att kunna kontrollera risken än att minimera den och att kontrollera den är oändligt enklare med få aktier än många just p.g.a. detta med koll.

Du behöver inte ha speciellt bra koll på dina bolag för att få en bra avkastning. Finns en mängd med strategier. Varav, de som avkastar bäst oftast är rent mekaniska.
__________________
Senast redigerad av Liketed 2016-08-23 kl. 13:45.
Citera
2016-08-23, 14:01
  #55
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Liketed
Du behöver inte ha speciellt bra koll på dina bolag för att få en bra avkastning.

Case closed. Typ.

Dags koppla in yucca -palmen och cash:a in stålarna! Hm, Jag ser att magen samlat lite fett. Ska nog prova min nyinköpta spray som lovar att man kan spray:a bort fett och få värsta ribban. Sen ska det raggas brudar, men inte vilka skitbrudar som helst! Någon som har tips på öppningsreplik?
Citera
2020-11-30, 18:43
  #56
Medlem
Jag har 11st i nuläget. Hur många har ni?
Citera
2020-11-30, 22:30
  #57
Medlem
Jag brukar ligga på runt 12 olika aktier. Tycker det är kul att hålla på med och det går rätt bra. Vill du vara passiv så köp några investmentbolag. Börja med Investor och bygg på lite om/när substansrabatterna stiger. Latour, Creades, Svolder är tre exempel på riktigt fina bolag som avkastat bättre än index över lång tid.
Citera
2020-12-01, 00:26
  #58
Medlem
Jag har inte aktier men dock fyra fonder som går bra vilka är:

Tin Teknik
Spiltan Investmentbolag
Länsförsäkringar Global Indexnära
Handelsbanken Hållbar Energi

Vad tycker ni andra om min portfölj?
Citera
2020-12-01, 01:43
  #59
Medlem
TheRiddle-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bongoloid
Jag har inte aktier men dock fyra fonder som går bra vilka är:

Tin Teknik
Spiltan Investmentbolag
Länsförsäkringar Global Indexnära
Handelsbanken Hållbar Energi

Vad tycker ni andra om min portfölj?
Kan tänka mig att dom gått bra i år, mest teknik. Kanske bra att vikta om till lite andra sektorer. Lite small cap/mid cap fonder också.
Citera
2020-12-01, 09:21
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheRiddle-
Kan tänka mig att dom gått bra i år, mest teknik. Kanske bra att vikta om till lite andra sektorer. Lite small cap/mid cap fonder också.
Kan du tipsa om några bra mid cap fonder?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback