Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-02-21, 21:27
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeverCryWolf
Det är så mycket som ni inte vet om finnarna. Man hör ofta hur svenskarna kallar finnarna för ett primitivt och ociviliserat folk, utan språk, utan kultur, utan land osv. Kristendomen flödade ut från Finland. Sverige förstörde en stor del av Finlands kulturarv, men lyckades inte utplåna alla finnarna. Kalevala lever i finnarna, den sjöngs från generation till generation. Och det senaste fyndet är en grotta med tecken på att man bodde där 450.000 år sedan.

Rudolf Steiner har förklarat varför finnarna är urgamla, jag försökte översätta texten så att den kan begripas lättare - hoppas det väcker en impuls hos er att studera finnarna istället för att konstant trycka oss ner:
I citatet rån Steiner talas om en tredelad själ. Är två delar (eller "medlemmar" - så att det blir subjekt och inte objekt som dom är?) av själen alltså den känsliga och den förstående själen. Kallas den tredje "medlemmen" nånting?
__________________
Senast redigerad av frevelm 2017-02-21 kl. 21:28. Anledning: La till "som dom är
Citera
2017-02-22, 06:25
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert

Och sedan Elias Lönnrot. Inte nog med att han sammanställde Kalavala, han betydde otroligt mycket för det finska språket. I verket Finskt-svenskt lexikon myntade han själv många finska ord. Givetvis så var baktanken, dels, naturligtvis vetenskaplig nit, men också en önskan att jävlas med ryssarna genom att sätta igång en finsk nationell rörelse. Inte förvånande så myntade han begreppet itsenäinen (självständig) Givetvis så var han finlandsvensk. Hans ordbok var standardverk i närmare 80 år!

Elias var född på Paikkari torp i Sammatti socken. Varför inbillar du dig att hans modersmål skulle ha varit svenska?
Citera
2017-02-22, 08:00
  #27
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Och sedan Elias Lönnrot. --- Givetvis så var han finlandsvensk.
Citat:
Ursprungligen postat av Kekszakallu
Elias var född på Paikkari torp i Sammatti socken. Varför inbillar du dig att hans modersmål skulle ha varit svenska?

Helt befogad fråga. Ola Schubert brukar ju annars inte slarva med fakta.

http://www.blf.fi/artikel.php?id=2836
Citat:
Lönnrot hade själv talat finska i sitt barndomshem, men försvenskats eftersom han gått i skola och forskat på svenska. Lönnrot talade finska med sin son, men svenska med sin fru och sina döttrar. Vetenskaplig korrespondens och vetenskapliga diskussioner fördes på svenska eller på något främmande språk. På äldre dagar använde sig Lönnrot alltmer sällan av finska, vilket han förklarade med att han inte hunnit tillägna sig alla nya former som det finska skriftspråket utvecklat. Så sade alltså den som kallas det finska skriftspråkets andre fader.


http://375humanistia.helsinki.fi/sv/...-i-sprakfragan
Citat:
Elias Lönnrot lärde sig svenska först i skolan men han blev försvenskad till den grad att han använde språket i stor utsträckning i sina personliga brev, som språk i sin dagbok och som sitt hemspråk under sina sista levnadsår. Lönnrot motsatte sig inte användningen av svenska i Finland, fastän han arbetade för det finska språkets sak genom att konkret utvidga finskans användningsområden. Från hetluften kring språkfrågan och dess upprörda dispyter han höll sig borta. Han var en av de tidiga förespråkarna för parallellspråkighet: då han lämnade professorstjänsten år 1862 höll han tacktal till studenterna och tog också ställning till språkfrågan genom att poängtera att samexistensen mellan finska och svenska har varit en lycka för folkets bildning och framtid i Finland.

Citat:
Ursprungligen postat av NeverCryWolf
Kalevala lärdes ända sedan forntiderna från generation till generation. Kalevala består av dikter som karelerna lärde sig sjunga som vatten från små barn - på FINSKA!

Du glömmer att då en finlandssvensk reste omkring i Karelen och skrev upp Kalevala-dikter genom att lyssna karelernas sånger, då levde vi i en tid då finska språket och finska litteraturen var förbjuden i Finland.

Lika svårförklarligt är det att den obotlige mytomanen och fennomuppclownen NeverCryWolf också kallar Lönnrot - för det är väl han som åsyftas här? - för finlandssvensk. Kanske det finns en och annan verkligt inskränkt ärkefennomupp som klassar Lönnrot som svensk, i och med hans svenska hemspråk, hans omfattande författarskap på svenska samt hans kloka och moderata hållning i språkfrågan. Men dessa stollar är i alla händelser få till antalet.

Annars ljuger NCW lika fräckt och klumpigt som alltid - finska språket och litteraturen har aldrig varit förbjudna. Och Kalevala är en litterär produkt, skapad av Lönnrot på grundval av folkliga runosånger. Att med sentimental röst förkunna hur Kalevala lärdes ända sedan forntiderna från generation till generation är strunt. Det var dikterna som levde i muntlig tradition, inte eposte självt - och dikterna förändrades också från en generation till en annan.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2017-02-22 kl. 08:24.
Citera
2017-07-20, 22:07
  #28
Medlem
NeverCryWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frevelm
I citatet rån Steiner talas om en tredelad själ. Är två delar (eller "medlemmar" - så att det blir subjekt och inte objekt som dom är?) av själen alltså den känsliga och den förstående själen. Kallas den tredje "medlemmen" nånting?


Tre 'medlemmar' strömmade in i Finland:

- Väinämöinen gav kraft åt den känsliga själen.
- Ilmarinen gav kraft åt den förstående själen.
- Lemminkäinen gav kraft åt den medvetna själen.

Eftersom elementala varelser tog aktivt del i uppbyggningen av den tredelade själen, har finnarna ännu idag en mycket stark förbindelse med elementala varelser och därför är naturen så viktig för finnarna.
Citera
2017-07-20, 22:24
  #29
Medlem
NeverCryWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Helt befogad fråga. Ola Schubert brukar ju annars inte slarva med fakta.

http://www.blf.fi/artikel.php?id=2836


http://375humanistia.helsinki.fi/sv/...-i-sprakfragan




Lika svårförklarligt är det att den obotlige mytomanen och fennomuppclownen NeverCryWolf också kallar Lönnrot - för det är väl han som åsyftas här? - för finlandssvensk. Kanske det finns en och annan verkligt inskränkt ärkefennomupp som klassar Lönnrot som svensk, i och med hans svenska hemspråk, hans omfattande författarskap på svenska samt hans kloka och moderata hållning i språkfrågan. Men dessa stollar är i alla händelser få till antalet.

Annars ljuger NCW lika fräckt och klumpigt som alltid - finska språket och litteraturen har aldrig varit förbjudna. Och Kalevala är en litterär produkt, skapad av Lönnrot på grundval av folkliga runosånger. Att med sentimental röst förkunna hur Kalevala lärdes ända sedan forntiderna från generation till generation är strunt. Det var dikterna som levde i muntlig tradition, inte eposte självt - och dikterna förändrades också från en generation till en annan.

Varför anser finnarna att Kalevala boken är ett skämt?

Förstår du hur många runer inte är i Lönnrots Kalevala? Mycket viktiga runer var grymt censorerade av Lönnrot. Men kanske utomstående inte bör veta om deras innehåll.

Lönnrot gjorde inget annat än samlade ihop några futtiga dikter. Kalevala lever i finnarna, vare sig du vill eller inte. Det är inte finnarnas fel att du inte har Kalevala i din DNA, men försök att inte uppträda som en expert om något du inte har en aning om.

Med vänlig hälsning.

https://www.youtube.com/watch?v=AnH5k-_U2L0
Citera
2017-07-22, 20:41
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeverCryWolf
Tre 'medlemmar' strömmade in i Finland:

- Väinämöinen gav kraft åt den känsliga själen.
- Ilmarinen gav kraft åt den förstående själen.
- Lemminkäinen gav kraft åt den medvetna själen.

Eftersom elementala varelser tog aktivt del i uppbyggningen av den tredelade själen, har finnarna ännu idag en mycket stark förbindelse med elementala varelser och därför är naturen så viktig för finnarna.
Tack.
Citera
2017-09-15, 09:01
  #31
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NeverCryWolf
Varför anser finnarna att Kalevala boken är ett skämt?

Förstår du hur många runer inte är i Lönnrots Kalevala? Mycket viktiga runer var grymt censorerade av Lönnrot. Men kanske utomstående inte bör veta om deras innehåll.

Lönnrot gjorde inget annat än samlade ihop några futtiga dikter. Kalevala lever i finnarna, vare sig du vill eller inte. Det är inte finnarnas fel att du inte har Kalevala i din DNA, men försök att inte uppträda som en expert om något du inte har en aning om.

Med vänlig hälsning.

https://www.youtube.com/watch?v=AnH5k-_U2L0

Det fanns/finns tusentals och åter tusentals runer vilket hade krävt minst ett par böcker till och åratals arbete.
Lönnrot ville sammanväva runerna till en berättelse med början, mitt och slut.
En del runer utelämnades för att de inte tillförde verket något nämnvärt. Andra för att de ansågs av Lönnrot att vara groteska, anstötliga el. dyl.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback