MP-politiker: Bristande genuspedagogik bakom bilbränder

Jag ser det som att politikerna försöker utnyttja fenomenet att bilar bränns. Han menar att mera genus behövs och det säger han för att gynnas själv. I Malmö är det populärt i ett politiskt sammanhang att trycka på genus-knappen. Jag är alltså tveksam till att den här politikern överhuvudtaget vill lösa lösa problemet? Eller tror han på riktigt på vad han säger?

En rimlig förklaring är att det rör sig om försäkringsbolags-bedrägerier, det här med att bränna bilar.

Klockren analys! Till exempel borde man se om det finns ett genusperspektiv att kasta sten mot räddningstjänsten som skall släcka dessa bränder eller om räddningstjänsten som har bristande genusperspektiv.

Hur vet han att det är män? Har någon blivit dömd?

Fy fan vad jag hatar politikernas hyckleri. Det gör mig illamående att vi ens tillåter lågstående maskar som denna inom vår ledning.

Man betalar politiker bra just för att SLIPPA det vi nu ser. Där har Sverige misslyckats. Alla intelligenta går till den privata sfären. Kvar i politiken blir de hycklande nollorna.

Helt korrekt. Det är lite politikens X factor, alla problem som ska förklaras beror på för lite av det man själv tror på.
Alla framgångar beror på satsningar på någonting man själv förespråkar.
Det gäller alla partier, även SD - som dock inte har några större problem att få problem och partipolitik att faktiskt stämma med den migration sol nu är.
Det är så klart också därför SD går bra, folk upplever att deras förklaring ter sig rimlig i relation till problemet.
Så är det nog inte för denna MP-man.

Ett test du kan göra:
Nästa gång en större Sifo släpps så kommer typ alla partier lämna en kommentar på sin siffra.
De som ökar kommer säga att det beror på att man lyckats förklara vikten av X, Y och Z som är prioriterade frågor för partiet. Gärna med en bisats om varför frågorna är viktiga.

De som däremot backar kommer svara exakt likadant, men i termer av att man antingen misslyckats kommunicera X, Y och Z.
Gärna med en bisats om varför frågorna är viktiga.
Helst ska man inte säga att man misslyckats, utan hävda att någonting annat stått i fokus och tagit plats.

Det är det politik handlar om. Hitta ett fåtal kärnvärden och upprepa.
Det är också därför S och M länge kunnat vara ohotade då deras respektive kärnvärden haft bäring på typ alla samhällsproblem och delar landet i hur det bör lösas.
Det är alltså två ideologiska skillnader, där mer värderingar legat till grund för ställningstaganden som sker på makronivå.
Typ stat vs individ.

Det nya nu är att migrationen (en sakfråga) tillåtits växa så okontrollerat att den blivit ett tredje makro. Den har bäring på snart sagt alla samhällsproblem.
Det är ett misstag av S och M att tillåta det att ske, då det skapat en tredje faktor på makronivå där SD kunnat bli dominanta.

Egentligen borde den frågan dödats medans den fortfarande var en sakfråga och SD hade 5 procent. Hade det skett hade SD inte suttit i riksdagen nu, Sverige hade inte haft vansinnesinvandring och parlamentet hade fungerar mer logiskt.

Om MP-politikern hade besvärat sig med att besöka verkligheten hade han fått veta att skälet till stenkastning och bilbränder oftast är att äldre (18-30) kriminella vill äga områden själva utan att polisen ska lägga sig i deras knarkhandel, bilstölder, vapenhandel, utpressning, etc. De triggar de yngre killarna i området, också oftast deras släktingar, att delta med löfte om att tas upp i de kriminellas gäng. När polisen gör raider eller stoppar någon av dem, vilket ofta sker med tanke på polisens arbete med nolltolerans, blir motaktionen stenkastning, bilbränder etc. Det enda som kan stoppa detta är att områdets egna boende ställer upp och vittnar mot de kriminella gängen så att de kan dömas och låsas in på anstalt i många år. Något som skedde efter dödsskjutningen i Göteborg, där de kriminella nu har dömts till långa fängelsestraff, vilket visade sig vara avgörande för att polisen kunde säkra bra bevis.

Ibland kan man bara önska att Sverige skulle få sin egna ABB och kunde röja upp på ett miljömupp läger, så slapp såna här knäppskallar i politiker. Miljöpartister är som skarven, picka man inte sönder deras ägg så blir ett problem.

Bilbränderna har ingenting med genus att göra, bilbränderna är en följd av de mångkulturella samhället totala misslyckade och alldeles för låga straffsatster. Forskning visa tog man bort 2/3 regeln, så skulle brottsligheten minska med ca 20%. Hårdare straff och sämre standard på fängelserna, så kan vi alla solidatariskt bygga ett tryggare och bättre Sverige.

Ge man t.ex Sexualbrottslingar i fängelse miljö bara mat var 3:e vecka och max 2 ml vatten om dagen, så skulle antalet återfalls förbrytare minska drastisk, det pengar man skulle spara gå inte att mäta.

Men Sverige klara inte av straffa kriminella element tillräcklig hårt, det är därför de brinner och man kastar sten.

Man hånar det svenska samhället med bilbränder, stenkastning m.m. för att man tycker att staten är för vek i att agera mot sådant, man vet vilka straffen blir i andra länder när man gör sådant där.

Han har ju rätt i att det misslyckats med sin genuspedagogik, frågan är väl om det öht kan lyckas. Det är en tung uppförsbacke att ändra folks syn på vad som är manligt. Det hela känns som Lasse Berghagen ska få ungdomar att sluta röka. Den i media hyllade hiphop kulturen är kanske helt genus stämplad.

Det är många subkulturer bland unga som har en helt annan syn på manligt/kvinnligt och våld, än vad feministerna har. Vissa är lätta att avfärda för identitetsvänster, men andra rasifierad är desto svårare.

Personligen tror jag på mer polis å mindre dialog. Det är ju vanliga vänster flummet om gränser, det är inte dåligt föräldrarskap att sätt gränser och när det behövs dela ut straff.

Existerar det fortfarande människor som använder begreppet genuspedagogik i icke-sarkastiskt syfte?

Kom man inte fram till att de flesta bilbränderna på senare tid varit rena försäkringsbedrägerier? Har svårt att se kopplingen till pedagogik.

Professorn är nog inte riktigt kry i pallet.

Integration och invandring --> Politik - Inrikes
/Moderator

Nja....

Politik - Inrikes --> Feminism och jämställdhet
/Moderator