Aida Hadzialic, socialdemokratisk minister avgår pga rattonykterhet

Aida Hadzialic är extremt begåvad enligt Löfven. Allt är förvisso relativt, i ett regeringssammanhang kan normalbegåvning utgöra en begåvningsmässig outlier, men undrar

1) Med vilken auktoritet är Löfven skickad att bedöma begåvning
2) Hur har denna exceptionella begåvning yttrat sig, på ett sätt som undgått oss övriga?

För övrigt hör jag till dem som inte tycker avgång var nödvändig av just denna incidents orsak. Taktiskt är det nog tyvärr rätt, då media har drevmakt och rattfylla har en väldigt smutsig aura kring sig. Hade hon gjort en Schyman hade hon kunnat klara sig och tom gå stärkt ur situationen.

Är inte det här egentligen ett underkännande av den svenska rattfylleri-lagstiftningen? Det är inte första gången en kändis åker dit för att ha missbedömt förbränningstakten. Men en minister kan luta sig tillbaka mot en frikostig fallskärm. En knegare får en plump i brottsregistret och kan inte söka nya jobb på tio år.

Att ha 0,2 promille i blodet kan jämföras med att köra bil med influensa i kroppen. Man är inte lika koncentrerad. Man fattar beslut som kan få allvarliga konsekvenser. Men ändå kör tusentals med influensa i kroppen dagligen.

Finns det någon som vågar lyfta frågan att höja promillegränsen? Nej, aldrig i landet lagom, som inte är särskilt lagom i ett globalt perspektiv.

Och detsamma gäller vissa sexbrottslagar som saknar verkan. Hur många har den senaste tiden blivit fällda för sex med djur? Är köp av sexuella tjänster alltid våldtäkt? Det finns bordeller i varenda medelstor stad i Europa.

Om man har höjt den moraliska ribban så är det snudd på omöjligt att sänka den igen.

Borås tidnings ledare, moderat, tycker att beslutet att avgå är tråkigt, överilat och onödigt. Jag håller med.

http://www.bt.se/ledare/rakryggat-me...-av-hadzialic/

Kör du rattfull och har ett förtroendeuppdrag är förtroendet förbrukat. Punkt. Oavsett om du är blå, röd, grön eller brun.

Ta inga risker vad gäller körning och alkohol. Drick inte samma kväll som du ska köra, kör inte dagen efter en rejäl fylla. Så enkelt är det. Om du "chansar" har du dåligt omdöme.

Jag gillade också henne. Spelar ingen roll, principen är densamma för alla.

Sen att hon hyllas för att vara rakryggad är aningen förhastat. Cynisk som jag är tror jag absolut hon kan ha ställts inför två tråkiga alternativ - avgå självmant eller tvingas bort.

Samma människor som tycker hennes avgång är förhastad och säger att "alla kan göra ett misstag" skulle kräva en SDares huvud på ett fat för samma bristande omdöme. Hyckleri.

Nu vet vi väl inte exakt vad alkoholutandningstestet visade, men förmodligen <1.0 promille eftersom det annars väl hade varit rubriker om grovt rattfylleri.

Är inte det här egentligen ett underkännande av den svenska rattfylleri-lagstiftningen? Det är inte första gången en kändis åker dit för att ha missbedömt förbränningstakten. Men en minister kan luta sig tillbaka mot en frikostig fallskärm. En knegare får en plump i brottsregistret och kan inte söka nya jobb på tio år.

Att ha 0,2 promille i blodet kan jämföras med att köra bil med influensa i kroppen. Man är inte lika koncentrerad. Man fattar beslut som kan få allvarliga konsekvenser. Men ändå kör tusentals med influensa i kroppen dagligen.

Finns det någon som vågar lyfta frågan att höja promillegränsen? Nej, aldrig i landet lagom, som inte är särskilt lagom i ett globalt perspektiv.

Och detsamma gäller vissa sexbrottslagar som saknar verkan. Hur många har den senaste tiden blivit fällda för sex med djur? Är köp av sexuella tjänster alltid våldtäkt? Det finns bordeller i varenda medelstor stad i Europa.

Om man har höjt den moraliska ribban så är det snudd på omöjligt att sänka den igen.

Är inte det här egentligen ett underkännande av den svenska rattfylleri-lagstiftningen? Det är inte första gången en kändis åker dit för att ha missbedömt förbränningstakten. Men en minister kan luta sig tillbaka mot en frikostig fallskärm. En knegare får en plump i brottsregistret och kan inte söka nya jobb på tio år.

Att ha 0,2 promille i blodet kan jämföras med att köra bil med influensa i kroppen. Man är inte lika koncentrerad. Man fattar beslut som kan få allvarliga konsekvenser. Men ändå kör tusentals med influensa i kroppen dagligen.

Finns det någon som vågar lyfta frågan att höja promillegränsen? Nej, aldrig i landet lagom, som inte är särskilt lagom i ett globalt perspektiv.

Och detsamma gäller vissa sexbrottslagar som saknar verkan. Hur många har den senaste tiden blivit fällda för sex med djur? Är köp av sexuella tjänster alltid våldtäkt? Det finns bordeller i varenda medelstor stad i Europa.

Om man har höjt den moraliska ribban så är det snudd på omöjligt att sänka den igen.

Så du tycker alltså det ska bli lagligt att man kan fatta beslut som kan få ännu allvarligare konsekvenser?
Är du tillfreds med att du kan möta halvfulla förare som framför ett fordon som lätt kan döda eller invalidisera andra?
Landet lagom är patetiskt. Men här finner jag ett undantag.