Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-23, 20:07
  #373
Medlem
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Hade vi delat ansvaret jämlikt över alla EU's 28 medlemsstater så hade framförallt länder som Sverige och Tyskland kunnat avlastas.
Men visegradländerna visar noll solidaritet med sina grannar, visgradländerna visar på en enorm egoism och avsaknad av empati och moral.
Dessutom bryter de mot EU's föreskrifter om flyktingars rättigheter, Ungern har flera gånger fått kritik för bryta mot de mänskliga rättigheterna, och i både Ungern och Polen är pressfriheten hotad och demokratin i dessa länder är också mycket skör, - detta är en utveckling som man oroas över bla här i Tyskland.

För att sammanfatta: visegradländerna kan inte bara plocka russinen ur kakan och göra som dom vill.
Alla EU-länder är förpliktigade att agera på ett ansvarsfullt vis, visa solidaritet med övriga medlemsstater och förhålla sig korrekt till de lagar och föreskrifter som vi har inom unionen.

Köper ditt resonemang, det är en ohållbar situation att ha öppna gränser inom EU, men en himmelsvid skillnad i asylpolitik.

Den enda framkomliga vägen för att lösa detta problem är emellertid, Sverige och Tyskland får anpassa sig till de övriga länderna.
Det betyder t.ex. att en asylsökande måste kunna bevisa förföljelse i ett angränsande land för att lämna in en asylansökan.
Alla övriga betraktas automatiskt som olagliga migranter, och behandlas med låsta förvar med billigaste mat och utan bekvämligheter. Detta gäller för övrigt alla som vistas inom EU utan giltigt pass och visum!
Citera
2016-09-23, 23:12
  #374
Medlem
FortMeades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Hade vi delat ansvaret jämlikt över alla EU's 28 medlemsstater så hade framförallt länder som Sverige och Tyskland kunnat avlastas.
Men visegradländerna visar noll solidaritet med sina grannar, visgradländerna visar på en enorm egoism och avsaknad av empati och moral.
Dessutom bryter de mot EU's föreskrifter om flyktingars rättigheter, Ungern har flera gånger fått kritik för bryta mot de mänskliga rättigheterna, och i både Ungern och Polen är pressfriheten hotad och demokratin i dessa länder är också mycket skör, - detta är en utveckling som man oroas över bla här i Tyskland.

För att sammanfatta: visegradländerna kan inte bara plocka russinen ur kakan och göra som dom vill.
Alla EU-länder är förpliktigade att agera på ett ansvarsfullt vis, visa solidaritet med övriga medlemsstater och förhålla sig korrekt till de lagar och föreskrifter som vi har inom unionen.

Du verkar fortfarande inte begripa hur mycket Sverige och Tyskland ställde till det för sig själva och andra med sitt agerande.

Vi tar det igen: Ffa Tyskland och Sverige (men även några andra nordeuropeiska länder) har varit målet för den större delen av migranterna. I ganska många år fanns det en kraftig broms eftersom de allra flesta inte hade möjlighet att komma annat än via båt till medelhavsländerna.

Eftersom alla som registrerades i Spanien, Gerkland och Ungern t.ex löpte en mycket stor risk att skickas tillbaka dit så avstod många att ta sig mot Europa. Deras kalkyl visade att det inte var värt vare sig den fysiska risken eller att betala flyktingsmugglare för att hamna på gatan i Spanien eller Grekland (vilket blir resultatet om man inte hittar ett jobb snabbt).

Sverige och Tyskland fortsatte ändå med obegränsade pull-faktorer i form av mycket generösa asylprövningar och bidrag.

Vartefter belastningen på t.ex. Grekland ökade så blev förhållndena väldigt svåra där. Då bestämde man att ingen skulle skickas tillbaka till Grekland. Åtminstone Sverige bestämde att ingen heller skulle skickas tillbaka till Ungern eftersom man inte ansåg att asylprövningen där var "rättssäker".

Vad innebar då detta i praktiken?

Det innebar att plöstligt kunde man ta sig in i Grekland och registreras där, eller ta sig till Ungern och bli registrerad där. Därefter var det fritt fram att åka genom hela Europa och söka asyl i t ex Sverige. Man var då garanterad att få sitt ärende prövat i Sverige och några gränskontroller fanns det inte. En enorm mängd Syrier, Afghaner i Iran och alla möjliga andra som kunde skrapa ihop till biljetten var alltså nästan garanterade "en plats i Sverige eller Tyskland".

Dittt ständiga tjat om att Europa kunde hanterat detta om alla bara gjort sin del är helt enkelt fel.

Jag förstår inte varför du vägrar inse fakta och istället bara hackar på Visegrad-länderna som inte har ansvaret för detta, inte vill ha flyktingarna och inte heller är länder som migranterna vill bo i.
Citera
2016-09-23, 23:17
  #375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FortMeade
Du verkar fortfarande inte begripa hur mycket Sverige och Tyskland ställde till det för sig själva och andra med sitt agerande.

Vi tar det igen: Ffa Tyskland och Sverige (men även några andra nordeuropeiska länder) har varit målet för den större delen av migranterna. I ganska många år fanns det en kraftig broms eftersom de allra flesta inte hade möjlighet att komma annat än via båt till medelhavsländerna.

Eftersom alla som registrerades i Spanien, Gerkland och Ungern t.ex löpte en mycket stor risk att skickas tillbaka dit så avstod många att ta sig mot Europa. Deras kalkyl visade att det inte var värt vare sig den fysiska risken eller att betala flyktingsmugglare för att hamna på gatan i Spanien eller Grekland (vilket blir resultatet om man inte hittar ett jobb snabbt).

Sverige och Tyskland fortsatte ändå med obegränsade pull-faktorer i form av mycket generösa asylprövningar och bidrag.

Vartefter belastningen på t.ex. Grekland ökade så blev förhållndena väldigt svåra där. Då bestämde man att ingen skulle skickas tillbaka till Grekland. Åtminstone Sverige bestämde att ingen heller skulle skickas tillbaka till Ungern eftersom man inte ansåg att asylprövningen där var "rättssäker".

Vad innebar då detta i praktiken?

Det innebar att plöstligt kunde man ta sig in i Grekland och registreras där, eller ta sig till Ungern och bli registrerad där. Därefter var det fritt fram att åka genom hela Europa och söka asyl i t ex Sverige. Man var då garanterad att få sitt ärende prövat i Sverige och några gränskontroller fanns det inte. En enorm mängd Syrier, Afghaner i Iran och alla möjliga andra som kunde skrapa ihop till biljetten var alltså nästan garanterade "en plats i Sverige eller Tyskland".

Dittt ständiga tjat om att Europa kunde hanterat detta om alla bara gjort sin del är helt enkelt fel.

Jag förstår inte varför du vägrar inse fakta och istället bara hackar på Visegrad-länderna som inte har ansvaret för detta, inte vill ha flyktingarna och inte heller är länder som migranterna vill bo i.

Bra skrivet!
Citera
2016-10-07, 08:52
  #376
Medlem
spoilers avatar
"800 ansökningar prövas i Sverige i stället för i Ungern.

Orsaken är den tidsgräns som finns för hur länge en asylsökande ska behöva vänta på sin asylprocess.

Ayob Marawi från Iran väntade i tio månader på att överföras till Ungern, men har nu fått besked om att Migrationsverket tar över hans fall.

/.../

Den 1 juni fanns över 1 500 personer som skulle överföras till Ungern. 800 av dem har nu fått sina asylärenden flyttade till Sverige.

– Så småningom, när tidsfristerna i förordningen löper ut, så kommer samtliga här att få sin sak prövad i Sverige, säger Martin Lindén som är enhetschef på Migrationsverkets Dublinenhet."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6531440
Citera
2017-03-27, 13:20
  #377
Medlem
Fogsters avatar
Skam den som ger sig. Migrationsministern är fast besluten om att utopin om det mångkulturella samhället är ett europeiskt projekt, inte bara svenskt. Av de 5.000 bidragsmuslimer som Sverige lockat till Europa vill man nu med tvång placera i Ungern.

Citat:
Sverige har länge stångats med ungerska myndigheters ovilja att återta asylsökande som dykt upp i Sverige, men som visat sig först ha blivit mottagna i Ungern. Enligt EU:s regler ska de då skickas tillbaka till det EU-land där de först registrerats.

– Vi har nästan 5 000 ärenden där människor är registrerade som asylsökande i Ungern, men Ungern tar inte emot dem när vi ska skicka tillbaka dem. Gör de inte det – ja, då ska EU-kommissionen öppna ett överträdelseärende. Det är deras skyldighet, säger migrationsministern.
.
Det tvångsmedel migrationsministern har till förfogande är EU-domstolen.
.
Citat:
Dimitris Avramopoulos åker i dag till just Ungern för att diskutera flyktingsituationen med berörda myndigheter på plats. Med sig får han klara besked om vad Sverige tycker.

– Får han inga goda signaler därifrån – ja, då är nästa steg EU-domstolen, anser Morgan Johansson.

https://www.svd.se/ungern-vagrar-ta-...ige/om/varlden
Citera
2017-03-27, 13:22
  #378
Medlem
de.Montforts avatar
Ungern gör helt rätt Sverige struntar själv helt i asyllandsprinciperna.
Citera
2017-03-27, 14:10
  #379
Medlem
Stackars Ungern som går miste om alla pensionräddare.














Citera
2017-04-10, 19:23
  #380
Medlem
Fikabordsrasistens avatar
Där rök Morgans hopp om att tvinga våra terrorister tillbaka till Ungern

FN motsätter sig överföringar.
Citat:
European countries must stop returning asylum seekers to Hungary due to deteriorating conditions there for new arrivals including children, and allegations of abuse, the United Nations said Monday.
http://www.breitbart.com/london/2017...rants-hungary/
Citera
2017-04-10, 20:05
  #381
Medlem
1956 tog vi emot mängder med Ungerska flyktingar, som tack för det vill de inte vara solidariska att ta emot flyktingar enligt Dublinföredraget.

Då kan vi utvisa varenda Ungrare från Sverige tycker jag, det måste ju vara hemskt för Ungrarna att befinna sig i otäcka muslimska Sverige.
Citera
2017-04-11, 07:57
  #382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
1956 tog vi emot mängder med Ungerska flyktingar, som tack för det vill de inte vara solidariska att ta emot flyktingar enligt Dublinföredraget.

Då kan vi utvisa varenda Ungrare från Sverige tycker jag, det måste ju vara hemskt för Ungrarna att befinna sig i otäcka muslimska Sverige.
-1956 Sverige INTE TOG EMOT ungerska flyktingar, Sverige LOCKADE HIT utbildade ungrarna som direkt efter ankomsten började arbeta!!!
-flyktingarna från kommunistländerna - tills "murens fall",1989 -inkvarterades i uppsamlingslägren i grannländerna (Österrike,Italien,Tyskland...).
-länder som sökte arbetskraft (USA,Kanada,Sverige...) regelbunden besökte flyktinglägren för att värva utvalda flyktingar som gynnade mottagningsländers arbetsmarknad.(nästan ALLA öst-flyktingar hade utbildning)
-värt att nämna att förutom öst-flyktingar,många länder värvade även massor av "gästarbetare" från Grekland,Turkiet,Jugoslavien...!
-dåtidens migranter,gästarbetarna i högsta grad bidrog till att bygge upp Sveriges välfärd!!
-dagens migranter- med sina oklara identitet,och ÅLDERN- bara belastar samhällen!!!
Citera
2017-04-11, 10:07
  #383
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Då kan vi utvisa varenda Ungrare från Sverige tycker jag, det måste ju vara hemskt för Ungrarna att befinna sig i otäcka muslimska Sverige.

Vore det inte bättre att utvisa de som gör Sverige till en otäck plats ?
Inte är det invandrare från Ungern som begår terrordåd , bränner bilar och kastar sina döttrar från balkongen.
Citera
2017-04-11, 11:27
  #384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FortMeade
Du verkar fortfarande inte begripa hur mycket Sverige och Tyskland ställde till det för sig själva och andra med sitt agerande.

Vi tar det igen: Ffa Tyskland och Sverige (men även några andra nordeuropeiska länder) har varit målet för den större delen av migranterna. I ganska många år fanns det en kraftig broms eftersom de allra flesta inte hade möjlighet att komma annat än via båt till medelhavsländerna.

Eftersom alla som registrerades i Spanien, Gerkland och Ungern t.ex löpte en mycket stor risk att skickas tillbaka dit så avstod många att ta sig mot Europa. Deras kalkyl visade att det inte var värt vare sig den fysiska risken eller att betala flyktingsmugglare för att hamna på gatan i Spanien eller Grekland (vilket blir resultatet om man inte hittar ett jobb snabbt).

Sverige och Tyskland fortsatte ändå med obegränsade pull-faktorer i form av mycket generösa asylprövningar och bidrag.

Vartefter belastningen på t.ex. Grekland ökade så blev förhållndena väldigt svåra där. Då bestämde man att ingen skulle skickas tillbaka till Grekland. Åtminstone Sverige bestämde att ingen heller skulle skickas tillbaka till Ungern eftersom man inte ansåg att asylprövningen där var "rättssäker".

Vad innebar då detta i praktiken?

Det innebar att plöstligt kunde man ta sig in i Grekland och registreras där, eller ta sig till Ungern och bli registrerad där. Därefter var det fritt fram att åka genom hela Europa och söka asyl i t ex Sverige. Man var då garanterad att få sitt ärende prövat i Sverige och några gränskontroller fanns det inte. En enorm mängd Syrier, Afghaner i Iran och alla möjliga andra som kunde skrapa ihop till biljetten var alltså nästan garanterade "en plats i Sverige eller Tyskland".

Dittt ständiga tjat om att Europa kunde hanterat detta om alla bara gjort sin del är helt enkelt fel.

Jag förstår inte varför du vägrar inse fakta och istället bara hackar på Visegrad-länderna som inte har ansvaret för detta, inte vill ha flyktingarna och inte heller är länder som migranterna vill bo i.

Mycket väl genomarbetad analys. Jag har Ungern som tänkbart land att flytta till i framtiden.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback